Re: [閒聊] 真的有孩子能承受住高壓14小時學習嗎？

[tomx (受不了某族群)]

讀書還是要靠天份
我國小時老師有測試過，課前先把考卷準備好
下課前十分鐘考剛剛上課的內容

剛聽完課就能考好，還能默寫課文的
同樣也是排名前面的同學

唸書的天份輸人家
就在課本以外的領域贏人家就好了
但大部分家長不會接受這樣的提議
畢竟唸書取得學歷，投入高收入產業的模式太穩了

家底不雄厚的人，選擇上並不多
而且因為孩子成績能贏其他人進而產生虛榮心的父母
這樣的心態很容易上癮

「我的孩子考第一名」
「我的孩子考試考一百分」
「我的孩子唸書都贏別人」

父母一旦虛榮心上癮，要他們戒斷
比戒毒還難

同樣的

「我的孩子不會唸書」
「我的孩子考不及格」
「我的孩子考輸人家」

父母也很難接受這樣的事實，於是產生了天份不夠就用努力去贏對方
一天十幾個小時的讀書行程，也不意外了

最好的方式是用文化資本去教育孩子
但文化資本很講究家產，祖上沒傳下來
要靠自己努力去賺，還要進行家庭教育，心有餘而力不足

這也是少子化形成的眾多原因之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730094715.A.2AC.html
推 arrenwu: 這跟天分有什麼明確的關係嗎？
→ arrenwu: 而且一般人討論讀書是否需要天分 也不會舉小學例子吧XD
→ peterisme17: 有沒有可能功課好的才會認真上課
推 starsheep013: 你說課講完十分鐘後考試需要一點天份這樣我信啦，
→ starsheep013: 國高中給你整整三年唸書，說自己沒努力的天份還比
→ starsheep013: 較有說服力
推 c96e6386: 讀書是真的需要天份，有些人是真的怎麼樣都讀不了
→ c96e6386: 而大多普通資質的認真努力的確可以有好成績，但距離
→ c96e6386: 頂尖那差的遠，不用對方三四倍去拼根本趕不上
推 umapyoisuki: 任何事都需要天份 沒天份就換件事做
推 orze04: 不要作奸犯科且能自食其力就很好了…
→ su4vu6: 剛教完馬上會 不難阿  學習難的明明是 過一段時間還記得
→ ARTORIA: 讀書需要天份是沒錯啦 不過靠努力贏八九成的人還是辦得到
→ su4vu6: 需要花一堆時間復習 其實也很奇怪吧  學新東西就算了
→ ARTORIA: 贏不了天才就不讀了嗎? 誰給你的勇氣跟天才比
→ ARTORIA: 而且大考比的是中長期記憶 很多人段考很強大考烙賽
推 justicebb: 有興趣自然會有主動性，不然當過兵的應該都體驗過越被
→ justicebb: 動的環境只會越降智商
→ justicebb: 把小孩當投資的就另一回事了，孩子被生可沒得選，這就
→ justicebb: 是命
→ fatb: 少子化的主因其實是只想爽不想負責吧
→ tomx: 少子化我不是講主因，我提的是眾多原因之一
推 qwe88016: 讀書跟天份無關吧，主要還是家境最相關，有研究的
推 Rdex08: 更慘的是 父母在外面說：我的小孩都是自己念的啦 然後私
→ Rdex08: 底下(
推 pttha: 讀書怎麼可能跟天份無關？國中小的時候跟同學聊課業相關的
→ pttha: 話題，有些人聽過一次就懂的簡單邏輯，跟另一些人花十幾分
→ pttha: 鐘解釋他們都聽不懂。