[討論] 有漫畫已經在用ai畫背景的嗎

[astrayzip]

拳願作者常常分享怎麼用ai輔助作畫

但是他的做法偏陽春

就是生個覺得不錯的底圖然後自己手動描構圖

整體上來說只是墊圖作畫

手工的成分還是很高

很多畫面讓人覺得

「你幹嘛用ai？你根本就跟自己畫差不多費精神了」

整體上來說比較接近消遣性質在玩



那麼有沒有作品已經導入ai背景直出的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732351649.A.48D.html
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.227 臺灣), 11/23/2024 16:48:26
推 magic404011: 拳願
推 P2: 拳願阿
推 kuninaka: 早就用了吧
→ kuninaka: 可以減少工作的誰不愛
→ error405: 拿現成照片更快
推 guogu: 拳... 被講過了
推 johnny3: 比起漫畫 全彩插畫更適合吧
推 maple2378: 拳願啊 每週都附上AI跑出來的成品給你看
推 seer2525: 文內不就說拳願了還在拳願= =
推 seer2525: 你要直出的很難吧 背景AI人物手繪的話筆觸不一樣會很違
→ seer2525: 和 一定都要自己再描一邊的
違和看作品吧
用照片當底套濾鏡的作品也不少了
很多真的再二值濾鏡套個描邊就直上
※ 編輯: astrayzip (39.14.57.227 臺灣), 11/23/2024 16:56:37
→ tv1239: 3D建模沒描一遍直接出的也是有 看起來就是怪 但是用的人不
→ tv1239: 算很少 當然會再描一次的更多就是
推 t77133562003: 用照片還可以聖地巡禮 用aI幹嘛..
→ t77133562003: 尤其是那種一直在固定地點展開劇情的 用AI只是自找
→ t77133562003: 麻煩
推 MK47: 就跟以前電腦繪圖剛起步 有人用來畫背景一樣 我是覺得沒差
推 seer2525: 那不用照片套濾鏡改用AI有什麼好處嗎 怎麼想都是照片最
→ seer2525: 方便
→ seer2525: 最懶人就是直接截google街景去修就好了
推 vsepr55: 就沒有版權疑慮（？的google搜尋啊
→ vsepr55: 反正是個黑盒子，直接貼上去沒人抓得到你
推 kohinata: 很早就有類似的 用電腦建模 赤松的魔法老師就是這樣
推 tigerface: gantz的作者記得很早就在玩電繪了，他的x也會分享ai圖
→ tigerface: ，不知道有沒有用在漫畫
→ kohinata: 所以魔法老師很多那種人物的周圍白邊弄得特別寬
推 BITMajo: 論實用度的話，記得 AI 出來之前就有背景模板了吧
→ BITMajo: (其實人物模板也是有，但實用度太低，只有初學者會去玩
→ kuninaka: 韓國條漫很多那種模板出來的吧
推 mikeneko: 淺野一二Ｏ的背景就用得很漂亮
推 BITMajo: 條漫感覺或許真的可以用人物模板來畫比較免洗的格子
→ BITMajo: 不過我想到的是像 DeviantArt 上的人物 Base
推 f871114: 拳願一個角色在一回可以每頁臉都明顯不一樣
推 srxteam0935: 網路照片有版權問題 自己拍的照片則是有限的
→ srxteam0935: 為了複製貼上不斷到處拍照 週刊漫畫家哪來這種時間
→ srxteam0935: 本末倒置了
推 kuninaka: 外出取材阿XD
→ seer2525: 你要周刊漫畫家去用AI生背景 還要用人力去檢查修正錯誤
→ seer2525: 那才是真的本末倒置
推 BITMajo: 真的忙到自己沒時間去拍照，派助手或編輯也是可以的吧
→ BITMajo: 除非要生元素比較特殊的背景，不然用 AI 應該是沒啥優勢
推 draw: 時間上絕對是有經驗的直接畫更快 除非找不到好助手 或未來
→ draw: 有畫工普通但編劇很強的新人吧