→ sistar5566: 很爭議 不太願意跟心理系的人深交 09/29 19:51
推 IMISSA: 直連貼圖 好嗎 09/29 19:51
推 Xpwa563704ju: 有沒有可能是華生基因不健全 09/29 19:52
→ DarkKnight: 幼時 沒得到照顧 09/29 19:53
推 iwtwin086051: 數學家？ 從小讀高等工程數學嗎？ 09/29 19:53
推 NoLimination: 心理學很寬吧 我大學點了2學分選修 都在講知覺感覺 09/29 19:53
→ NoLimination: 神經傳導之類的 09/29 19:53
推 barry7422: 一個才剛開始不到200年的學問這樣正常吧 09/29 19:54
推 can18: 物理學還不是整天被推翻 09/29 19:55
推 reader2714: 你說的是臨床那邊的 現在還有搞腦神經的 完全不同 09/29 19:55
→ James2005: FBI教你讀心術 09/29 19:57
推 andy0481: 人類心理很複雜啊 不同學說是用不同面向去分析人類心理 09/29 19:57
推 speed7022: 甚麼科學沒在被推翻沒有派系的???? 09/29 19:57
→ andy0481: 華生那段本來就很爭議 他是激進的行為心理學派 09/29 19:58
推 pauljet: 心理學救不了基因 你要是相信心理學能改變DNA那就是你的 09/29 20:00
→ pauljet: 問題 09/29 20:00
→ andy0481: 行為心理學經典就是吃飯前響鈴 狗就會養成聽鈴就流口水 09/29 20:00
→ andy0481: 所以你給他嬰兒 教嬰兒幹嘛 不照做就扁 扁到最後就是他 09/29 20:01
→ andy0481: 的樣子 也不算他錯啦 但這種激進派的就只是少數的 09/29 20:01
→ pauljet: 基因導致的自閉症憂鬱症要用心理學拯救？已經是詐騙啦 09/29 20:02
推 guogu: 佛洛伊德:你總是想幹你娘 09/29 20:02
→ pauljet: 就像有人說心理學能救癌症 你應該立刻拉黑 09/29 20:02
推 Cishang: 科學本來就是不斷推翻阿 09/29 20:02
→ kaj1983: 北風太陽都能影響人的行為，但一個是不願意，一個是自願 09/29 20:03
→ kaj1983: 只能說實驗歸實驗，心理歸心理 09/29 20:03
→ pauljet: 癌症你用什麼都救不了 09/29 20:03
→ felixr0123: 所以他有把自己小孩養成什麼大人物嗎？ 09/29 20:04
→ pauljet: 器官移植能救癌症嗎？不能 09/29 20:04
推 pgame3: 我知道這是一門你以為可以逃避數學但是數學不會放過你的 09/29 20:04
→ pgame3: 學科 09/29 20:04
推 pauljet: 科學詐騙一直都是主流 看看惡血女又來啦 你打不贏她 09/29 20:07
推 chuckni: 那你要不要來討論一下歷史學？翻案幾乎是年年發生，只要 09/29 20:10
→ chuckni: 有新的史料之前的推論很有可能直接推翻 09/29 20:10
噓 koujei: 維特根斯坦的哲學論點已經說明一切了，心理學就是偽科學， 09/29 20:11
→ koujei: 另外提一點，法律也是 09/29 20:11
推 pauljet: 畫大餅都是投資詐騙 09/29 20:13
推 guogu: 痾... 法律跟科學有個屁關係 這還要提?? 09/29 20:13
→ holebro: 說故事嘴砲的學問 超好小 09/29 20:13
推 Cishang: 心理學不就統計的成果嗎? 09/29 20:14
推 CowBaoGan: 癌症是你的基因叛變 除非它自己變回去不然做什麼都沒用 09/29 20:16
→ CowBaoGan: 說心理學可以治癌症的200%詐騙無誤 09/29 20:18
推 Dayton: 很多心理學研究可複製性低是真的 09/29 20:18
推 ruby080808: 科學基本上都是你講的那樣，這樣才是正常的情況== 09/29 20:20
推 probsk: 有錢治百病 09/29 20:20
推 ak47123121: 心理學說是發展時間不長，但這學科又超級重要的 09/29 20:20
→ DendiQ: 物理學有時候同個現象也有很多派別吧，心裡學的問題感覺 09/29 20:21
→ DendiQ: 實證心理學太少 09/29 20:21
推 shintz: 對，所有的結論都是同性戀 09/29 20:21
→ ruby080808: 畢竟這個是一門很新的科學 09/29 20:21
推 akway: 還好啦 我朋友心理系 講話跟一般人沒什麼不同 她們要做心理 09/29 20:22
→ akway: 評估 是要做一連串紙本測驗 還要看對問題是否真心回答 最 09/29 20:22
→ akway: 後分數才能當依據 不是自己說的算 09/29 20:22
推 AdventurerCC: 你提的這個是心理學中早被淘汰的部分了，現在的心 09/29 20:23
→ AdventurerCC: 理學已經進化到結合神經認知理論和統計測驗了，已 09/29 20:23
→ AdventurerCC: 經相當科學化 09/29 20:23
噓 GYLin: 洽點這樣就可以喔？ 09/29 20:24
→ spfy: 台灣的心理系是文組 我覺得有點微妙 但看我妹的教材好像真的 09/29 20:26
→ spfy: 都是很偏社會科學的內容... 09/29 20:27
噓 Shalone: 哪個科學不分派？然後你舉這種開山鼻祖級的例子，被推翻 09/29 20:27
→ Shalone: 或修正很意外嗎？ 09/29 20:27
推 astinky: 半個世紀前的人講的東西拿來張飛打岳飛== 09/29 20:27
噓 youzen1226: 分派系的多的是好嗎 09/29 20:30
→ reader2714: 看校 然後系內還會分組 09/29 20:32
推 CRPKT: 說科學都這樣的可以查查看心理學實驗的可複製性 09/29 20:35
推 samvii: 你知道牛頓跟虎克對光的性質是粒子還是波動鬥爭的也鬥很大 09/29 20:35
→ youzen1226: 心理系有些是在理學院的，不過實際上走人文還是走醫院 09/29 20:35
→ youzen1226: 體系都行範圍蠻廣 09/29 20:35
→ chuckni: 慢慢看吧，什麼是偽科學也是需要證實的不是自己說了算， 09/29 20:36
→ chuckni: 不然流於感情舒發的論述本身就是偽科學 09/29 20:36
→ Arkurou: 批評一個學科科不科學時，通常都是看能不能證偽。 09/29 20:37
推 qize1428: 我到現在都很懷疑心理諮商的幫助性到底多高，0-10 09/29 20:42
→ qize1428: 好了，我可能只會打3分，然後費用超高 09/29 20:42
→ Fino5566: 沒照顧過小孩的人特有的天真 比幼稚園兒童還天真 09/29 20:44
→ kkksteve: 不就先講大話,成不成不知道,至少他的話與名字被留下來了 09/29 20:54
→ bestteam: 新興學科不成熟時，本來就是亂七八糟的 09/29 20:56
→ lucifiel1618: 近年你能在新聞上看到的重大心理學研究後來幾乎全 09/29 21:00
→ lucifiel1618: 都被證明是造假，真的超扯的= = 09/29 21:00
噓 kingo2327: 哪個學科不是這樣 09/29 21:08
→ Aether13: 大學選通識 結果都在唸腦神經相關 直接被當 09/29 21:09
推 SakikoTogawa: 臨床心理學不錯吧。那種混哲學和文學的才有問題。 09/29 21:12
推 Strasburg: 光聽他的理念就覺得他的子女很可憐 09/29 22:21
→ DKnex: 很正常 但近年來基本上都要跟大腦科學掛勾出路才多 09/29 22:49
→ DKnex: 因為傳統那套人格分類 09/29 22:49
→ DKnex: 治療學派國外做到爛 09/29 22:49
→ DKnex: 本土化也做到爛 09/29 22:49
→ DKnex: 像我裡面支線腦科學也是這30年來才發展 09/29 22:49
→ DKnex: 然後基本上在台灣你論文做認知相關的大腦實驗 09/29 22:49
→ DKnex: 數據正確有模有樣 09/29 22:50
→ DKnex: 蘇鄉雨論文獎隨便拿 09/29 22:50
→ DKnex: 尤其是每年的博士獎 題目好好做根本穩拿 09/29 22:50
噓 darkestnight: 給你關鍵字 認知神經科學 唸點書吧 09/29 23:05
推 hit0123: 華生成功毀了他的子女呀 笑死 09/29 23:21
→ hit0123: 教育跟園藝一樣 你能把樹種好 幫樹塑形 但別想把松樹種 09/29 23:24
→ hit0123: 成柳樹 09/29 23:24
推 jl50491: 心理學不算科學吧 09/30 00:13
→ ISNAKEI: 現在發現DNA也會甲基化 部份開關也會受環境影響 09/30 04:34
→ z635066: 文組：這心理學家自打臉；理組：哇幹用自己人生給樣本 09/30 08:14
推 JaccWu: 說的好像科學不是一樣 09/30 11:19
→ JaccWu: 現在到底有沒有暗物質啊 09/30 11:19