看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板 #1f7NTO87 ] 作者: colamonster (可樂怪) 看板: SAN-YanYi 標題: [閒聊] 劉備殺楊懷高沛一事從史料至創作的演變 時間: Wed Nov 19 15:52:52 2025 劉備在白水殺害劉璋守將楊懷、高沛,開了奪取益州的第一槍 這件事原本在史書上只是一個註腳,但是不知怎麼的, 後世創作卻有點把這件事越寫越大的趨勢。 先看《三國志》如何記載這件事: ....璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒,召璋白水軍督楊懷,責以無禮,斬之。 〈先主傳〉 璋既還成都,先主當為璋北征漢中,統復說曰:「....楊懷、高沛,璋之名將,各仗强兵 ,据守關頭,聞數有笺諫璋,使發遣將軍還荊州。將軍未至,遣與相聞,說荊州有急,欲 還救之,并使装束,外作歸形;此二子既服將軍英名,又喜將軍之去,計必乘輕騎來見, 將軍因此執之,進取其兵,乃向成都,此中計也。....」先主然其中計,即斬懷、沛,還 向成都,所過輒克。 〈龐統傳〉 基本上〈先主傳〉的記載很簡單,〈龐統傳〉有比較詳細的過程描述。 不過在《零陵先賢傳》又有一個不太一樣的敘述經過: 劉璋請劉備,璋將楊懷數諫,備請璋子禕及懷。酒酣,備見懷佩匕首。 備出其匕首,謂曰:「將軍匕首好,孤亦有,可得觀之?」懷與之。備得匕首,謂懷曰: 「汝小子,何敢間我兄弟之好邪!」懷罵言未訖,備斬之。 可能因為這個記載的描述經過相對不是那麼光彩, 《三國志集解》的作者盧弼試著辯駁,說本傳說劉備殺楊懷是在白水, 因此不可能跟劉璋碰面,所以《零陵先賢傳》的記載有誤。 但我認為這個是閱讀分段的問題,古書的記載上往往前後事的分隔不是很清楚, 因此「劉璋請劉備」跟後頭「備請璋子禕及懷」不一定是在相同時間點發生的事, 盧弼的辯駁有點無力。也就是說這一段完全可以跟本傳殺害楊懷的事蹟一起看, 而且如果採信這比記錄,那殺楊懷的過程還挺精彩的,完全是大動作場面: 劉備用藉口收繳了楊懷的護身武器之後,立馬翻臉, 記載說楊懷「罵言未訖」也就是才剛罵出口,就「備斬之」, 考慮到大家都只有匕首,劉備應該也未配劍,可能是當場就直接拔出手上的楊懷的匕首, 一刀給他捅下去。楊懷好歹是「名將」,劉備敢在宴席上當眾拔刀殺人,不假他手, 可以說不失年輕時角頭老大風範、不滅「高祖之風」。 《零陵先賢傳》的記載陳壽並沒有採納,連裴松之作註的時候,都沒有收錄進去 但很有趣的是這一條紀錄卻被民間以不同的形式傳承了下來。 在《三國演義》當中斬殺楊懷、高沛一事,不論嘉靖版還毛版,都被當作了一回的標題。 描述也都大同小異:劉備通知楊懷跟高沛,因為曹軍犯境,劉備軍將要撤回荊州。 楊懷高沛就打算藉此在送行的時候刺殺劉備。但這事被龐統以占卜的方式察知, 於是反過來設伏擒殺楊懷高沛。擒殺的過程仍然可以看得出《零陵先賢傳》記載的原形: 卻說楊懷、高沛二人身邊各藏利刃,帶二百軍兵,牽羊送酒,直至軍前。見並無準備,心 中暗喜,以為中計。入至帳下,見玄德正與龐統坐於帳中。二將聲喏曰:「聞皇叔遠回, 特具薄酒相送。」遂進酒勸玄德。玄德曰:「二將軍守關不易,當先飲此盃。」二將飲酒 畢,玄德曰:「吾有密事與二將軍商議,閒人退避。」遂將帶來二百人盡趕出中軍。玄德 叱曰:「左右與吾捉下二賊!」帳後劉封、關平應聲而出。楊、高二人急待爭鬥,劉封、 關平各捉住一人。玄德喝曰:「吾與汝主是同宗兄弟,汝二人何故同謀,離間親情?」龐 統叱左右搜其身畔,果然各搜出利刃一口。統便喝斬二人。玄德猶豫未決。統曰:「二人 本意欲殺吾主,罪不容誅。」遂叱刀斧手斬楊懷、高沛於帳前。 〈第六十二回 取涪關楊高授首 攻雒城黃魏爭功〉 我們可以從文章中的「利刃」對應《零陵先賢傳》記載中的「匕首」, 劉備斥責楊、高二人的台詞中亦有相似之處。所不同的是, 本來楊懷身上攜帶的匕首應是防身之物,被劉備騙取繳械而被殺, 但在《演義》中,變成了楊、高二人為了刺殺劉備,而隨身攜帶的「暗器」, 於是被害者與加害者也就此倒轉。原本是楊、高二人被劉備誘殺, 反而變成了楊、高二人加害劉備不成反自取其禍。 這樣的改寫本來對於以劉備為主人公的《演義》,並不稀奇, 但《演義》飄洋過海到了日本之後,吉川英治竟然對這一橋段再度改編, 在這個情節上再加重了一層日式風味。 吉川英治版的《三國志》,大抵上情節跟原版《演義》是相同的, 唯獨在要殺楊懷高沛的時候,多了一段楊、高二人的辯解之詞,以及反駁其辯解的台詞: 當在楊、高二人身畔搜出匕首的時候,楊懷辯解說「劍乃是武人的護身符」, 但隨伺在旁的劉封、關平馬上拔出腰間的長劍, 斥責道「真正的護身符是這種堂堂正正之劍」,並將楊、高二人斬於帳下。 這樣的改寫,可能基於日本刀隨著武士文化的發展,而不斷地賦予精神、宗教意義, 甚至在江戶時期急速神聖化,即便是江戶時期結束後進入文明開化時代, 這樣的印象也並未退去。吉川在改編時,可能把短刃當成了脇差, 而把配劍當成了正式的武士刀,從而構成了「使陰謀詭計的小人楊懷」, 與「堂堂正正的劉備軍武將」的對比。 這一對比下去,楊懷就不得不當壞人了。儘管在《演義》中、甚至《吉川三國志》中, 提出要刺殺劉備的都是高沛,楊懷卻時常被現今的二創當作陷害劉備軍的代表人物。 在《吞食天地2諸葛孔明傳》中,現身在打敗張魯軍的劉備軍面前、 邀請他們回涪城開慶功宴的是楊懷;等到劉備軍回到涪城,翻臉不認人、 說著「打敗張魯你們就毫無用處了,給我死在這吧」然後襲擊過來的也是楊懷。 再看橫山光輝給楊懷的這副尊容: https://meee.com.tw/CKfo6iK 完全就是一副壞蛋相啊。在《演義》中雖說劉璋軍作為劉備的反方, 其中在劉備入主前極端排斥劉備者也不少,如張任、黃權、王累、劉巴, 但因為他們都有相對的高道德表現,所以描述形象仍然都是偏正面的, 像楊懷這種完全被當成反派處理的在劉璋軍實在也不多見,類似大概就一個冷苞而已。 也因為楊懷這種策畫陰謀詭計的形象,《吞食天地2諸葛孔明傳》中, 他是被當成智將來處理的(搭檔高沛則是只有兵力多的廢物), 反而KT的《三國志》並不作此解釋,早期作品中的楊懷智力並不高,只有40上下, 到了近期的作品反而把楊懷的智力慢慢拉到60左右,但相對的統武下降, 變成平均60左右的全能全不能武將,這也是有意思的一點。 而他的搭檔高沛就相對影薄,雖然如前文所說他才是主張刺殺劉備的出策人, 但他的戲份與屬性似乎都被楊懷給吸走了。能力上也是略低於楊懷的程度。 以前在查資料的時候,突然發現楊懷跟高沛這個玩家玩遊戲都不太會注意的大眾臉, 居然也是「名將」,就留了點心在他們的事蹟上, 後來在翻閱他們被殺的事件時又看到了《零陵先賢傳》的記載, 與以前在各種創作物上看到的情節一比對,覺得還有點意思,就分享給大家。 某種程度上他們也算是給《演義》「抹黑」「醜化」吧,但也是因為有這層「醜化」, 這兩個在原本史書上只有一兩行文字的人反而比其他類似的人物, 給讀者留下更多的印象。好與不好、幸與不幸,就留待個人斟酌了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.52.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1763538776.A.207.html ※ 編輯: colamonster (1.171.52.108 臺灣), 11/19/2025 16:11:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: colamonster (1.171.52.108 臺灣), 11/19/2025 16:12:35
TheoEpstein: 推可樂怪 11/19 16:12
npc776: 錯板 11/19 16:13
TheoEpstein: 補推 11/19 16:15
YLTYY: 知道高祖的 鴻門宴 11/19 16:16
o07608: 文中都提到吉川三國、吞食天地和光榮三國了還在錯版,真的 11/19 16:19
tsukasaxx: 有趣的考究 11/19 16:19
o07608: 有在看文? 11/19 16:19
pinqooo: 原來有這段差異在 11/19 16:20
tetsu327: 純三國文以前有人被捅過啊 11/19 16:21
haoboo: 但這不是純三國文阿,裡面也講了遊戲跟漫畫 11/19 16:23
※ 編輯: colamonster (1.171.52.108 臺灣), 11/19/2025 16:25:12
npc776: 補 閱讀不易 11/19 16:26
pili955030: 這並不是純三國文呀 11/19 16:31
suanruei: 劉備就是為了幹走白水關的兵力不講武德 11/19 16:36
Pochafun: 認真看下去 才會看到有提遊戲漫畫形象 11/19 16:38
Landius: 就可能要附個三國志楊懷的參數截圖之類的才以為有洽點吧 11/19 16:39
Landius: 而且還要開頭就附點才行,拉到最下面的還不行(?) 11/19 16:43
jeff235711: 11/19 16:48
shifa: 就後世把劉備看得太聖人了 亂世之中要活下去哪有那麼簡單 11/19 16:57
MikageSayo: 明顯看得出有人在別的板面反過頭了 11/19 16:59
pili955030: 其實可樂怪大有附三國志漫畫的圖 11/19 17:01
tsukasaxx: 那個年代人要夠狠才能活的下去 只靠聖光不太可能 11/19 17:04
SangoGO: 原來有這樣的情節轉換與戲份,知道這些名字,但原來是這 11/19 17:10
SangoGO: 樣的劇情 11/19 17:10
c610457: 劉備搞鴻門宴殺人也不是第1次了,白波賊之一的楊奉也是 11/19 17:11
c610457: 這樣被劉備殺死 11/19 17:11
mushrimp5466: 推考證 11/19 17:52
andy1816: 大家都知道骯髒事曹操幹的多,但劉備自己其實也幹過不少 11/19 17:57
chuckni: 有補點啊,之前是真的有過分到只提三國志叫他補點不補裝 11/19 17:59
chuckni: 死的 11/19 17:59
u087111: 拉劉備對比曹操的骯髒事想把兩個放在同一層級還是算了吧 11/19 18:10
u087111: ,曹操幹的可比劉備無下限多了 11/19 18:10
Landius: 劉備就原則上好人形象但可不是濫好人那邊 11/19 18:42
a2334436: 橫山光輝好像也有這段 11/19 19:45
afjpwoejfgpe: 劉備光是不會惡搞自己人就贏魏吳領導人了 11/19 20:36
stillsato: 楊奉在獻帝被曹操搶走以後就轉回老本行盜匪了,所 11/19 22:13
stillsato: 以劉備搞鴻門宴殺他也沒損及名聲,很會顧公關形象 11/19 22:13
gm79227922: 劉備其實也蠻常玩陰的 車胄 楊奉 不過都是小角色 11/19 22:39
gm79227922: 光是他做馬匹買賣生意還有打督郵就知道他不是什麼乖乖 11/19 22:42
gm79227922: 牌 只是他跟其他軍閥比起來人品好很多 11/19 22:42