Re: [閒聊] 台灣跟日本實領年薪竟然差不多耶！？

[dog41125 (TL)]

原po那張圖應該是扣除額（減免額度）
金額太小了

稅重
主要是在厚生年金跟健康保險（其他還有勞動保險雇用保險太多了不贅述）
這兩個列在你的薪資條
你是付一半的，公司還要付等額的另一半

也就是說如果你的薪資條上
七萬是年金
兩萬是健康保險
那公司就還要再付等額的錢
也就是你總共實質繳納
十四萬的年金
四萬的健康保險


我個人覺得要降低青年的稅務負擔
年金發放金額只需要每人少一萬
就會很有感了
畢竟青年人數本來就少
青年對老年的比值不是一比一
老年少領一萬，青年可能可以少繳兩三萬都不誇張

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.73 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780971018.A.0FF.html
推 Muilie: 老人跟你拼命
推 fenix220: 反觀企業負擔是個人自付額3倍
推 gm79227922: 兩邊中位數實領都差不多 真的沒什麼好談的
推 Xpwa563704ju: 老人比較多的情況下怎麼這提案怎麼可能過
推 roger2623900: 降低年輕人稅務 那缺的錢怎麼補？ 繼續瘋狂印鈔嗎
→ roger2623900: ？
→ roger2623900: 要知道日本已經印鈔印到欠債是GDP的200多%了 再減
→ roger2623900: 稅不就是放任債務越滾越大
推 kuninaka: 台灣債務佔比不到三成，算是很罕見的低
→ kuninaka: 美國超過100% 韓國也超過50%
→ kuninaka: 台灣稅其實很低，相比其他國家
推 kuninaka: 日本太難了，光是高市早苗說想要減免消費稅就不太可能
→ Muilie: 他們能接受環境降級就能減稅，但是謀摳寧
推 kuninaka: 對阿，很多人抱怨台灣環境髒市容醜
→ kuninaka: 那都要花很多錢的
推 onionandy: 高市如果真敢減免消費稅那日本就是往完蛋的路上走
→ myhome6206: 所以我覺得台灣是真的適合有錢人 稅少 錢拿來自掃門前