[閒聊] 小說家是不是虐文比爽文的好看得多？

[wvookevp (ushiromiya)]

自成為小說家橫空出世以來

日本正式開啟大網文時代

只是看了那麼多作品後


心裡有個模模糊糊的想法：

小說家的虐文

是不是比單純的爽文還好看啊？


舉例來說

無職轉生、從零開始、刀劍神域

這幾部都是讓主角吃了不少苦頭的作品

劇情比起單純的爽文要來得有看頭多了

聊起來也比較有內容

這是不是表示

適時讓主角吃點苦頭、看他們掙扎

反而比較容易誕生好作品？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.10.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781019540.A.10F.html
→ bnn: 你對虐文的定義怕不是有點問題
推 e49523: 虐文不也是靠反差爽起來的 實質上也是爽文
推 nahsnib: 本來就是要有點起伏才有張力
→ SnowAmy: 是爛大街的垃圾作品太多才對
→ storyo11413: 刀劍 無職也能叫虐文?
推 knight45683: 那種一虐到底也是偏少啊 多半還是用虐來塑造低谷來
→ knight45683: 突顯爽度
→ knight45683: 純虐跟純爽都是少數派的
→ SnowAmy: 像魔法科就很好看 還是要看作品質量
推 ren740719: 純虐受歡迎的很少吧?話說小說真的有純虐的?
推 akway: 史萊姆就爽文阿 而且賣更好
推 leon19790602: 你舉例這三個都算很早期起家，至少認真寫。後來爛大
→ leon19790602: 街時有些是單純來運氣看能不能紅的吧，不然怎爛大街
推 wayneshih: 刀劍…？
→ bnn: 純文學那邊當然純虐的不少 也有很多就是寫實當時結果很虐的
推 peter89000: 近年比較紅的虐文Re0吧，可以感受到作者真的也想虐
→ MoonSkyFish: 現在虐文很容易被新時代的讀者說是在餵屎
推 ren740719: 對大多數的人來講，人生本來就很虐了。沒必要休閒的時
→ ren740719: 後對自己在進行一次心靈打擊
推 nahsnib: 所以通常要開頭就先虐完，不然就是開頭跟你講會逆轉
推 vorsss: 有些爽文也不一定虐 也很好看呀 例如overlord (我只想到它
→ ren740719: 以前還會看看BE的東西，現在上了年紀都會盡量找讓自己
→ ren740719: 心情能愉悅的東西看看
推 cactus44: 這不就退隊流或退婚流
推 OEC100: 文筆都很難看好嗎
→ vorsss: 我覺得還是要看內容啦 有些爽文就寫的很無聊是真的
推 RDcat: 市場也跟你說傲天的才比較多人看，多到爛大街就另一回事
推 pttfrasier: 先虐再爽 套路千篇一律
推 tsa99832: 虐文的定義怪怪的，而且爽文比較好賣，討論度高不代表
→ tsa99832: 銷量，銷量高也不代表作品好
噓 v9896678: 這虐文定義也是挺呵
→ v9896678: 有點虐就叫虐文是吧
推 andy0481: 你這些只是開局低起點寫法而已 退婚流退隊流先寫出來的
→ andy0481: 就是賣你這種喜好的紅起來 但後續一樣是爽文 然後抄這種
→ andy0481: 開局的後面沒新鮮感後 還是要靠作者功力
→ OEC100: 網文就是在大海撈針，現在連海都沒有
推 ocean11: 看不出你的例如怎麼能算到虐文裡
推 ayubabbit: 虐...文?
推 hdlihnk39: 主角有時候不夠爽是因為他自己犯蠢,這也被定義為虐文?
推 asdf6630: 你舉的虐文也不是純虐文啊，這要怎麼比？
→ asdf6630: 我有看過一些為虐而虐的文，真的是看不下去
→ bbbsmallt: 虐文是萬劫不復那種，這些哪是虐文
→ bbbsmallt: 沒錯，看不下去才叫虐文，之前不是有個什麼哀鴻的
推 jhgfd134679: 虐文要靠後期反擊才會好看吧
推 pauljet: 不是 刀劍爽上天好嗎？
→ MoonSkyFish: 對現在的觀眾來說 沒有從頭無雙屌打到尾都算是虐文了
→ asdf6630: R18的XX洞窟深處那本算是虐文吧，無腦虐我就看不下去
→ CaponeKal: 你舉的都十幾年前的作品 你的印象很有問題喔==