Fw: [AI ] Claude Fable5 單幹完成遊戲？大Demo時代

[ZMTL (Zaious.)]

※ [本文轉錄自 AI_Art 看板 #1gAi5l5h ]

作者: ZMTL (Zaious.) 看板: AI_Art
標題: [閒聊] Claude Fable5 單幹遊戲demo：
時間: Thu Jun 11 22:08:44 2026


這兩天推特玩瘋了，撈了些案例，
我覺得AI遊戲開發才是顯學了。

Claude甚至在3D/SVG線稿/像素風的視覺上可以單幹，
大概只有要插畫美術的那種得讓GPT/Codex出來補圖像素材吧？

VR?
https://x.com/3DVR3/status/2064748684806697057

lowpoly 3d
https://x.com/fe_yukichi/status/2064635098411180374

https://x.com/akiraxtwo/status/2064780732082651402
https://x.com/akiraxtwo/status/2064993098321838298

https://x.com/kieradev/status/2064482704763085202

https://x.com/VincentLogic/status/2064963915822555428

3d
https://x.com/VincentLogic/status/2064699740936356065

2d
https://x.com/VincentLogic/status/2064688927857111439

https://x.com/XiaohuiAI666/status/2064994538591223911

2d(寶可夢)
https://x.com/wad0427/status/2064567985411674142

但其實之前opus 4.8也可以做到這樣就是

https://x.com/hayashimon1/status/2061422193557574066

https://x.com/om_patel5/status/2062009696098083002

https://x.com/nattu52352/status/2061614391364305221

https://x.com/om_patel5/status/2061351093393625316 (像素)

我認真覺得現在門檻應該都在後端

而且聽說，LLM+Godot(遊戲引擎)能發揮得更出色


--
AI_Art AI藝術/生成式AI板 歡迎各方前來討論生成式AI相關議題！
───────────────────────────────────────
◆ 從 Human-in-the-Loop → Human-AI Symbiosis (人機共生) ◆
LinkedIn：https://www.linkedin.com/in/zaious/ 
GitHub  ：https://github.com/Zaious 
ChronicleCore (Multi-Agent Ecosystem) 白皮書：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.116.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1781186927.A.16B.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ZMTL (1.161.116.224 臺灣), 06/11/2026 22:10:04
→ kuninaka: 6/22 開始 Fable 5不給訂閱仔玩了
→ kuninaka: LLM+Godot(遊戲引擎)，地端嗎？
→ kuninaka: 現在已經有人開始玩LLM+遊戲引擎的非純文字遊戲了嗎
我朋友好像是claude還gpt+godot 他正在做，有看到幾個初始場景了
推 Roystu: 反觀gemini
→ sezna: Gemini又不是拿來幹這個的 它現在就是美國豆包
Claude：萬能工程師＋助理研究員（還負責幫我論文畫圖）
GPT：萬能工程師＋視覺輸出
Grok：夠瑟
Gemini：？　　　唯一贏的應該是TTS
※ 編輯: ZMTL (1.161.116.224 臺灣), 06/11/2026 22:22:58
→ kuninaka: gemini就簡單任務便宜好用
→ kuninaka: 加上GOOGLE生態系
→ sezna: Gemini的nano banana2便宜啊
→ kuninaka: 但是這個OpenAI靠Codex也混的不錯，官方幫你串好很多平
→ kuninaka: 台
→ ZMTL: 畫圖我傾向gpt image2啦，尤其是圖上有中文的話
→ kuninaka: Gemini 這幾天出的即時翻譯很強阿
→ kuninaka: Token越來越貴了，以後就是九成智障LLM，一成聰明LLM
→ ZMTL: 而且還可以codex直接call gpt image2出圖
→ ZMTL: 恩對，Gemini的專業都點在聲音上了
→ ZMTL: 但Gemini的智商太感人了，尤其是免費的Gemini，翻譯論文一次
→ kuninaka: Google還有NotebookLM目前沒有競品
→ sezna: 我只是拿來拆角色 GPT對我不划算
→ ZMTL: 掐頭去尾、一次自己亂加料...
→ sezna: Gemini問題在它是目前降智最多的
→ ZMTL: NotebookLM要看用來幹嘛，反正我是覺得NotebookLM的簡報真的
→ ZMTL: 華而不實
→ ZMTL: 真正專業的簡報不可能允許每一頁風格都有落差還有糊字
→ kuninaka: 不是拿來簡報
→ kuninaka: 簡報要用Claude
→ kuninaka: 免費的大部分都是智障，尤其是Gemini
→ ZMTL: https://images.plurk.com/2j0Wf5ivGzyd6ZfTWRYWMr.png
→ ZMTL: Claude Design拿來畫論文圖真的神
→ sezna: 最近的軍備競賽 Grok和Gemini都算脫隊了
→ ZMTL: Grok的價值的大概就是很速食的色文
推 kuninaka: Google不知道目標放在哪裡
→ bnn: gemini強項是google背後的scholar和圖形辨識dataset
→ kuninaka: 最近只有出Gemini 3.5 Live Translate
→ ZMTL: 多模態吧，但Google最大的問題不是模型是內部分裂
→ kuninaka: 然後最近都更新其他產品，沒有專攻LLM
→ bnn: 寫程式沒有特化
推 usoko: 但是你用Fable單幹出來的遊戲 第一個它只會是demo
→ kuninaka: GOOGLE CEO說Gemini的強項是多模態
→ usoko: 第二個它燒的錢比人的薪水還高
→ error405: 推特丟grok yt丟gemini 我是這樣啦
→ ZMTL: https://images.plurk.com/4GQSI7pDPbBrXeN09YDVAA.jpg
→ ZMTL: Google長這樣真的讓用的人很痛苦
→ ZMTL: @usoko Fable也才出一天就是，然後我現在自己也在挑戰單幹手
推 kuninaka: 哈，真的產品太多
→ ZMTL: 遊，可以再觀察一下，反正我買200$的目前無感(不過只到 6/22
→ kuninaka: AI Studio很複雜
推 usoko: 主要是它token燒太兇了 燒一燒還自己燒到敏感區強迫降級
→ usoko: Opus 但現在用Opus又怕算力都被Fable吃掉 真的是看了很火
→ pikachu2421: google是這幾家唯一有在做open source的
→ kuninaka: 阿對拉 Gemma最近丟很多
→ qqsheepu: 覺得問題還是做這種的燒TOKEN 一般人撐不住開發
→ kuninaka: AI Agent的時代就是大者恆大，算力都被大公司包了
→ kuninaka: 一般人就繼續用智障LLM
→ kuninaka: Stripe拿Fable 5跑5000萬列的Repo
→ kuninaka: 普通人玩不起
→ ZMTL: 我現在兼三個草創團隊的工程師/架構師XDDD
→ ZMTL: 同時寫論文、談合作、接案
→ ZMTL: 想辦法把自己滾到有錢Token費才是真的
→ ZMTL: 我是覺得不管你工作是什麼應該都值得一個月費100$的24小時
→ ZMTL: 全職助理，能200$更好，然後差不多就用不完了
推 kuninaka: 花錢賺更多錢
推 ikachann: 是還不錯 公司有提供claude Max 自己是有訂閱GPT，不過
→ ikachann: 還是比計較喜歡codex