Re: [討論] dulinove在做什麼？

[jerry9988 (a29988122)]

※ 引述《dulinove (皇帝杜里諾夫)》之銘言：
: ※ 引述《jerry9988 (a29988122)》之銘言：
: : 你要不要解釋豆腐那一篇？
: : 亂搞也要有限度的
: 第一個 我可以跟你認真的說
: 這不是亂搞
: 第二個 今天大家都在吵ACG"點"在那裡
: 我拿了一個遊戲中登場的角色 只是因為"它"構圖簡單
: 但是可以讓大家一眼認出的角色
: 最後 如果這樣的ANSI圖都會被當作是在亂
: 那很簡單 之後本板不開放ANSI圖了
: -------------------
: 圖可以認真 也可以閒聊(CHAT)
現在的問題在你的身分


當板工的就要有認知，你做什麼都要被公評

甚至有必須低調，或較少參與喜歡的討論的覺悟


今天你帶頭進行這種爭議行為是什麼意思

這已經不是什麼一開始cito對還是dulinove你對的問題了

你當版主還小孩子氣的和豬一樣的跳下去泥水中打滾攪和才是問題


我是不是在指責你？是.

有點自覺可以嗎

--
起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人        ，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員      ，我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒      ，我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
By Martin Niemoller        http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.66.226
→ frank123ya:這篇中肯
推 dulinove:爭議點就在這裡 大家價值觀不同
推 dulinove:是不是要找個普世認同的觀點
推 flysonics:版主簡單把自己定的規則講清楚執行就好
推 dulinove:我承認這方面的做法 有點偏激 但今天不拿
推 dulinove:來提 搞不好下一張出現的 就是這個
→ flysonics:你可以當成議題拿出來討論 但反諷做法對
→ flysonics:爭議本身毫無幫助...
推 enfis:推這篇
推 x5723:只有英明的版主才會想到那個吧...
推 pheather:自覺(笑)