看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frank123ya (法蘭克123耶~)》之銘言: : 推 jeanvanjohn:板規沒有規定不能閒聊:) 111.184.34.189 01/14 20:34 : → frank123ya:版規沒有說可以把ACG版當個人版吧 123.193.207.37 01/14 20:34 : → frank123ya:就算閒聊 ACG點勒? 123.193.207.37 01/14 20:35 : 推 JPIGHEAD:這點請交由版主判定 不須在此爭論 210.202.48.60 01/14 20:38 : → frank123ya:我沒爭論 是提問:) 123.193.207.37 01/14 20:39 我可以回一下吧? [閒聊] 本[標題]合併原 [心情] 與 [宣洩], 如需更詳細說明請參考底下文字. [宣洩] 當原PO對所要發表的ACG相關文章裡,可能有 太過尖銳言詞或想宣洩非常主觀的個人 意見但又怕與大眾理念背道而馳最後引發成戰文時用, 此選項證明本版絕沒一言堂的,但絕不可作人身攻擊或是刻意挑釁找架幹的小白行為, 離開此主題大家都同好別記仇。 ======================================================= 原來板規規定在"閒聊"底下可以"宣洩",有人要自作主張禁止了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.34.189
frank123ya:宣洩是宣洩作品 "ACG相關文章"" 123.193.207.37 01/14 20:50
Hyakki:不是你想罵什麼就能罵什麼 114.40.82.174 01/14 20:52
shingatter:所以你是說可以在西洽罵政治囉? 180.92.4.16 01/14 20:53
weepchild:人家用推文你用推文回也就算了... 114.32.229.207 01/14 20:59
jeanvanjohn:宣洩"有人自稱在業界勢力很大", 111.184.34.189 01/14 21:00
weepchild:特地回一篇新的貼上板,這樣會被嫌不意外 114.32.229.207 01/14 21:01
Swallow43:有時候,是否該自己冷靜一下,反求諸己? 122.116.29.178 01/14 21:04
jeanvanjohn:對於某R的待遇,市長好羨慕啊。 111.184.34.189 01/14 21:42
weepchild:他還不是在前幾篇抱怨瘋法不理他申訴? 114.32.229.207 01/14 21:46
jeanvanjohn:weepchild,人家好羨慕公然指著鼻子罵 111.184.34.189 01/14 21:48
jeanvanjohn:人,結果連警告都不用的"特殊待遇"喔! 111.184.34.189 01/14 21:49
要是我也是"業界勢力很大的人"就好了,指著人家鼻子罵米蟲, 罵人"神憎鬼厭",都不需要被警告,只要刪文就當一切都沒發生, 結果我講話就要被留板查看,啊,有勢力真好,有特權真好:)
Aqery:得了便宜還賣乖... 124.197.7.119 01/14 21:50
得了便宜還賣乖的,是連警告都不用記的特權份子。 我這樣講還不懂嗎?
kpier2:既然不滿特權份子,你依法申訴了嗎?220.133.233.188 01/14 21:53
abdj是他們一邊的,我無話可說。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:53)
belmontc:特權?不不不 讓你在板上胡亂引戰這麼久 203.70.92.42 01/14 21:53
有人的眼睛只看到一邊,卻沒看到另一邊的不當行為。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:54)
weepchild:你連申訴都沒有要是還能罰得到對方那才 114.32.229.207 01/14 21:54
因為我以前試過了,申訴一點用都沒有。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
belmontc:都沒處分你 真要說特權沒人比你更享特權 203.70.92.42 01/14 21:54
沒處分? 連警告都沒有那個才叫"沒處分"啦XD ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
weepchild:叫有特權,人家同樣申訴還不是也沒過? 114.32.229.207 01/14 21:55
belmontc:況且這本就是ACG專版 不是給你個人宣洩用 203.70.92.42 01/14 21:55
那我問一下,指著鼻子罵市長米蟲,請問哪一點有"ACG"了? ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:56)
shingatter:市長快教我怎麼請板主保我\⊙▽⊙/ 180.92.4.16 01/14 21:56
這問題我建議請教某R君比較實在,他罵人不用被記警告,市長要記。
kpier2:海豹挺你挺到自稱"瀆職",你一句"他們一邊"220.133.233.188 01/14 21:56
我不是說海豹,我說的"他們"指的是那些特權份子。
belmontc:可憐海豹救你救到還要被你稱他們 XD 203.70.92.42 01/14 21:58
反應太慢。 還有,某人似乎沒回答我,指著鼻子罵市長米蟲的ACG點何在? 雙重標準莫此為甚。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:59)
belmontc:討拍討到要一直修文你還真是第一人XD 203.70.92.42 01/14 21:59
你可以繼續迴避問題沒關係。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:00)
belmontc:我沒必要回答你啊 林北又不是板主XD 203.70.92.42 01/14 22:01
那麼,既然指著鼻子罵市長米蟲是"合理的", 那為什麼市長抱怨人家有特權就是"不合板規"呢? 板讓人拿來罵市長很合理,讓市長拿來抱怨就是不合理... 不要再雙重標準了,很難看的。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:03)
weepchild:奉勸一句不要再把推文跟文章一起看了 114.32.229.207 01/14 22:06
看上一篇組務的推文... 組務確實是站在"他們"(特權份子)那一邊的,請問這樣的話, 申訴有用嗎?(很無奈) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:07)
belmontc:雙重標準是誰導致的?廢話一堆是怪我囉? 203.70.92.42 01/14 22:10
weepchild:你不能因為別人沒挺你就認定對方挺特權 114.32.229.207 01/14 22:16
stan1231:上訴到站方如何 114.40.22.224 01/14 22:16