Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 推 Aqery:上次你不就把自己定位成「被壓迫者」，說不    124.197.7.119 01/18 13:12
: → Aqery:會去申訴，因為沒用，他們是「那一邊的人」    124.197.7.119 01/18 13:13
: → Aqery:純粹就「壓迫者」的部份幫K說話               124.197.7.119 01/18 13:14
:

我承認我對abdj兄的質疑是有問題的，事後也已一再向他道歉了
(我寫了信，也在公開版面這樣做了)，不過問題是，

另一名群組長絲襪帶頭砲我，甚至還口出恐嚇的言論:

"我在業界勢力很大，你戰不過我"，

請問，群組長這樣帶頭恐嚇人，叫人怎能相信上訴會得到公正的結果?

裁判者本身就是犯人，這是球員兼裁判的舉動；
雖然市長莫名懷疑abdj兄是有所不對，但群組長有失公正的行為，
是我產生這種懷疑言論的根源，這點還盼大家明察。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.227.217
推 Aqery:我只是因為你似乎不清楚K所提的「壓迫者」一
那也只能說，我是因為群組長的不當言行而產生被壓迫感，
而不是我的腦內妄想...><

(市長有事要出門一趟，就先到此為止吧)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 13:31)
→ Aqery:事所以幫他說明一下而已（茶
推 Syoshinsya:其實這說明相當合致阿 (茶)
推 Aqery:我不解的是，sawg跟市長或者是板主群任何一
→ Aqery:個人工作上是處於同一業界嗎？你們之間有任
→ Aqery:人有私交嗎？我不清楚市長的工作，但是像是
→ Aqery:wizardfizban有說是生醫專業，難道sawg是這
→ Aqery:領域的大人物？如果以上皆非，那就不就只是
→ Aqery:常見的情緒性戰文嘴砲？這句話是不得體，但
→ Aqery:也沒那麼嚴重，為何市長要一直拿這句來打？
推 Syoshinsya:我想或許A兄可以易地而處，思考看看
推 Syoshinsya:還有，其實不少人都知道市長的職業..XD
推 belmontc:你說要戰就戰在先 結果真要戰你卻縮了(笑
→ wi:業界那句真的非常不恰當
→ wi:但市長po文推文的用字遣詞  就算真的是無心
→ wi:真的容易讓人覺得在引戰
推 belmontc:簡單說就是結果自招所致阿 不然誰會去提?
推 Syoshinsya:現在讓我們看看...到底哪位仁兄在引戰
推 Aqery:啊...話說我還真的不知道市長的職業...
→ Syoshinsya:其實大致上也看的出來...(苦笑)
推 wizardfizban:wiki就有寫了連名字都有
推 wizardfizban:我今天才知道絲襪說了什麼
推 wizardfizban:但我想說 那種話誰理他呀！ = =
推 julianscorpi:我也是看到報紙才...咦!
推 wizardfizban:我真的今天才知道呀！ XD
推 wizardfizban:那天我都在打英雄副本 誰知道怎了 XD
→ Syoshinsya:好，我知道你是誰，我說我業界勢力很大
推 wizardfizban:反正有人處理了就和我無關了呀
→ Syoshinsya:何解？
推 wizardfizban:要解什麼？ 又不是發生在C洽的事
推 wizardfizban:難不成你被老闆扣薪水要來C洽申訴？
不是發生在C洽的事?那我星期六是在戰什麼?

瘋法還是沒搞清楚，就是因為絲襪口出這句恐嚇言語，
所以才會引發星期六的一場大戰啊!

→ Syoshinsya:呵呵，沒有談話必要了...
推 wizardfizban:沒錯呀！ C洽外的事又不是C洽能管
推 xtxml:我被教授打壓了，我要跟瘋法申訴.....(淚奔)
推 belmontc:被業界打壓要C洽負責?好一個馬英九還我牛
→ subspace:阿不就兩個都有錯一起判就好了..
簡單說一下，群組長說他在業界(就當做動漫圈好了)勢力很大，
說市長"戰不過他"，意思就是暗示說，市長在動漫這裡是鬥不過他的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這樣的說話，很難不讓人懷疑群組乃至於整個板面判決的公正。
主要的原因還是在於絲襪本身兼任群組長，球員兼裁判的緣故。

因此，絲襪不只應該道歉，而且應該向C洽的板主們道歉，
因為他這樣說，很容易讓人產生不當的聯想。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 15:54)
推 belmontc:那我月薪沒五萬我也來說是美國總統的錯
推 miarika123:欸我說啦 sawg那句之前是你先說那就戰
要戰當然是據理力爭，哪來"業界勢力很大"這回事的????
市長當時也說了，戰不過人拿背景壓人是最可鄙的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 15:59)
→ miarika123:吧 就這句還不是你自己引來的
推 wizardfizban:你戰什麼？ 天曉得 有板主處理了
→ miarika123:說真的你們吵架每次都連回好幾篇
推 wizardfizban:而且業界的事的確和C洽無關
推 wizardfizban:難不成我可以用C洽板主身份管業界？
→ miarika123:這樣洗版真的很不好
推 wizardfizban:那句在我看來和有人吵架說我很厲害
推 wizardfizban:一樣而已 是要解什麼？
不怎麼樣，只是群組長做這種發言，會讓人質疑群組的公正性而已。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:01)
推 wizardfizban:那請你去質疑呀！ 那也不是C洽能管的
我這不是在質疑嗎?XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:03)
推 belmontc:你質疑群組公正性 那可以別來這群組
又來了XD (果然法西斯就是法西斯，不枉費我今天檢討了某人一天)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:04)
→ belmontc:沒人強迫你一定要在這群組尋求慰藉的地方
推 wizardfizban:這是C洽板務板不是群組板 = =
不過瘋法，群組長是在C洽做出這樣的發言，
那在這裡討論他的言行不當，其實也是合理的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:06)
→ belmontc:所謂不爽不要來 沒人喜歡你發言跟武斷
...看起來從今天早上開始說市長寫生日文不錯的，在某人眼裡都不是人類了:)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:06)
→ belmontc:要哭去群組版哭啦 別再C洽BM亂了好嗎
推 wizardfizban:belmontc 口氣自重
→ belmontc:OK 那煩請處理掉這盡是貼無關版務之事者
我就是要檢討像這種趕人的言論，所以今天才投入討論的，
這當然跟板務有關，而且非常有關。

→ jeanvanjohn:他都已經說我不是人了，瘋法意見如何?
→ belmontc:齁齁 要扭曲他人說話?我只是不把你當人看
一樣啊XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:19)
→ belmontc:怎不想其他怎沒被趕過?就只有你這亂版者?
看來有些人真的不把為市長說話的那些人當人看了XD
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:21)
→ belmontc:真會扭曲別人話中之意 不愧是分身亂版王
呵呵，請拿出市長用分身亂板的證據。

R君的指控是錯誤的(其中有一個ID在這裡根本不是我)，
而且我的一號ID在板上也兩年沒犯過板規了:)
(不，說不定不只兩年，因為我那個ID都是用在數字板)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:25)
推 JPIGHEAD:bel兄 我真的覺得你太激動了 這樣只會讓
→ JPIGHEAD:焦點模糊 如果您的意思是請他往上訴 那就
推 belmontc:社會上見縫插針的小人也看過 這種算小咖
瘋法，該處理囉~^^

→ JPIGHEAD:直說 不需要到指責對方的地步，如果你將
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:29)
→ belmontc:他不愛惜自己名聲 會不會變那種就很難說
→ JPIGHEAD:對方不是人這種言論都說出來那只不過是讓
→ JPIGHEAD:他有地方施力落人口舌而已
b先生是累犯了，我今天的一連串文章就是在檢討他的行為。
這不是什麼"落人口舌"，而是一種很值得擔心的不當行為。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:32)
→ JPIGHEAD:這篇文章15:52之前，你檢討對象是swag。
→ JPIGHEAD:                               sawg
→ JPIGHEAD:而bel兄的意思是請您對組務有疑問請向上
→ JPIGHEAD:反應，接著您的焦點就在bel兄的語氣上了
JPI君，我今天一整天都是在檢討"b先生的發言"，這點可以請您看看前面的文章便知。

從早上七點半的文章開始，我就是在批判"板上的法西斯言論"，
現在也只是把早上的討論延續下來而已。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:39)
→ JPIGHEAD:追根究底 您沒有意願向上反應這事 是否
→ Hyakki:正義？ 十足的偽君子
嗯，這時候正是檢驗"某些板友的正義"的大好時機XD

→ JPIGHEAD:表示您依舊不相信組務? 沒關係 還有站務
組務都已經說"你鬥不過我"了，還能讓人怎麼相信?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:41)
→ JPIGHEAD:您可以往站務上申訴組務瀆職 這跟當兵一
推 Aqery:我還是繼續不解為何市長如此看重那句話
應該說，市長從小就是個很討厭仗勢欺人的人，這是個性使然吧?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:44)
→ JPIGHEAD:樣 層層上報 如果對方認為您是對的 您的
→ JPIGHEAD:冤屈就有機會獲得清白 而我稍微看過了前
根據站規，板務問題是不能上訴到站務的。

→ JPIGHEAD:面的討論 我必須說 請不要一竿子打翻一
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:48)
→ JPIGHEAD:條船 我相信也是有人喜歡你的生日文但是
→ JPIGHEAD:不欣賞您四面開火的  至少我就是抱著很
→ JPIGHEAD:複雜的心情在跟您談論...另外 您跟組務的
那麼JPI君覺得b先生這種動輒趕人滾蛋的言論又如何呢?
該不該處理呢?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:51)
→ JPIGHEAD:紛爭為何要在c洽跟洽妹這邊強調? 這已經
其實我也只是單純解釋一下，自己並不是"被迫害妄想症"。

我主要想檢討的，還是b某人那種法西斯的言論，
這點從今天早上到現在沒有什麼改變。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 16:53)
→ JPIGHEAD:超越洽娘跟洽妹的管理範圍了
→ JPIGHEAD:關於bel方面 您覺得他言談過當 可以申訴
→ JPIGHEAD:爭取我的認同對於封鎖他的言論沒有意義吧
推 belmontc:動輒趕人?原來前面勸說完全無視反說"動輒
我已經喊說"瘋法該處理了~~"，結果瘋法人又不見了:)
(該他做事的時候，他就不知道跑哪去了，罵市長的時候倒是很勤快)
總之我提檢舉了，看他怎麼辦~^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 17:00)
推 JPIGHEAD:請您不要在質疑版務的公正性了...
他人掛在線上，可是就是沒處理啊(攤手)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 17:00)
→ JPIGHEAD:往上看423 425這兩篇 你不覺得版務已經
→ JPIGHEAD:對您做到極大的寬容了嗎？
對市長的寬容，跟對b君是否處理是兩回事，請勿混為一談。
而且說真的，板務對我一點也沒寬容，只是按照規定行事而已。

推 belmontc:JP大 因為別人的特權都是特權 他的不是阿
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 17:03)
推 JPIGHEAD:"瘋法該處理了"這種並不是版務規定中正式
好，那我現在正式提了，他人也在線上，該處理了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 17:06)
→ JPIGHEAD:的申訴格式 另外 按照規定行事 就不會自
→ JPIGHEAD:毀公告也要保留您的發言權了 這已超過了
推 Aqery:你檢舉了，他沒有5秒鐘內處理就是他的不對？
好，那我看看他要多久處理，我沒意見。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.227.217       (01/18 17:08)
→ JPIGHEAD:所謂規定行事的程度 容我說一句不好聽的
→ JPIGHEAD:您的舉動就像既得利益者得了便宜又賣乖
→ Hyakki:想加快處理可以寄信 推在檢舉區不知道要等
→ Hyakki:多久才會看到 然後去處理
→ Hyakki:另外 板主在線上沒義務跟你說他在幹什麼
推 JPIGHEAD:我19:25申訴 版務21:40請我po文重申
→ JPIGHEAD:23:05發完文 23:45海豹說明他處理不好
→ JPIGHEAD:而這些申訴是1/14提的被版務壓到1/17重提
→ JPIGHEAD:這樣流程請您參考一下 版務處理需要時間