Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

[julianscorpi (出現了!是1秒14次的崩潰!)]

我只不過是個路過的假面......喂!

好啦，在我有感而發以前，我先單純解釋一下我的身分

首先，這個發文篇數31篇的帳號就是我的本尊(belmontc指控我是分身，特此澄清)

(順便也請belmontc拿出指控我為分身的證據，謝謝)

我在西洽潛水許久，沒發表過任何文章，推文總次數不超過兩次

我在來到西洽板以前並不清楚市長這號人物

我在wow板與belmontc的事情，也不會在這篇文章中提到

我並沒有被捲入這個事件中，只是身為旁觀者，發表一下自己的看法





1.belmontc指控jeanvanjohn為西洽以及西洽BM的亂板者

隨便搜索作者一下，板上現存的文章

jeanvanjohn在西洽板上的文章，超過四百篇，其中有五十一篇被m

(當然因為脾氣硬與多人有爭執，s也不少XD)

其所發表的文章，皆與西洽的主題有關，並且大多數獲得熱烈推文回響

另外jeanvanjohn在各篇文章的推文中也相當活躍，與許多人有討論交集

而jeanvanjohn某些爭議言論經版主認定為違規，予以警告

這也是很正常的一件事，發文或多或少帶有情緒

西洽警告多水桶少的版風也是希望西洽使用者可以融洽討論

如果這樣子的標準可以叫做西洽亂板者，那麼我看沒人不是亂版者了




至於心血來潮翻個幾十頁，看看某b的文章與推文

深深體會到有些指控別人的人自己才亂呢www

不是當事人，不做評論XD




2.belmontc指控jeanvanjohn在西洽BM發表與本版無關之議題

jeanvanjohn一開始在西洽板所發的文章，內容主要是有關對板主的判決有所不服

後來經過眾人的意見後，因有BM板處理西洽板的紛爭，留在西洽板會造成板面困擾

於是jeanvanjohn討論轉往西洽BM

而在西洽BM，我們根據他的幾篇文章可以清楚看出他的訴求

A.對於版主判決的疑問

B.[業界勢力很大](為什麼我每次打這六個字都想笑)的問題

C.認為belmontc對他進行人身攻擊，經過檢舉卻未受處理

D.認為西洽某些使用者有將西洽板打造成一言堂的企圖



A的部分，是jeanvanjohn認為版主們在西洽板的判決有意見，先不論他的意見是否正確

西洽BM本來就是管理版面以及申訴用，jeanvanjohn在此地提出A疑問我認為並無不妥

(當然申訴成功與否不在本文負責範圍)



B的部分，jeanvanjohn指控某人一系列關於[業界勢力很大]的威脅

先不論兩人的身分與關係，jeanvanjohn的文章中明顯表示出

這句話是在西洽板面上的文章所提到(或推到的)

西洽BM板是用來討論西洽板務與申訴，我認為如果只是討論這個事情並無不妥

但若是將本件事情上綱到當事人的身分，那我則認為這部分不適合在西洽或BM討論


C的部分，jeanvanjohn認為belmontc不管在西洽或是西洽BM皆有對他進行人身攻擊的言論

因此在對板主判決有所不滿後，來到西洽BM板進行申訴

先不論jeanvanjohn的認為是否成立，至少他提出的疑問是在西洽與西洽BM板上發生

因此在本版上申訴並無不妥(當然成功與否是另外一回事)


D的部分是jeanvanjohn的主觀認定

jeanvanjohn向板主們提出，而版主們也有針對(這一系列的)此事予以回應

因此或許版主們不認為這件事情存在，但是有對jeanvanjohn做出說明

(至於他接受與否也不在我的討論範圍)

可以視為版眾與版主間關於西洽板的溝通，我認為這部分要交由版主認定

並不是交由belmontc認定

因此路過的小弟我認為


※ 引述《belmontc (￣▽￣＃)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: → belmontc:因為我已經不把你當人看了 你只是亂版者    203.70.52.177 01/18 16:10
: 看來某J氏只有看到前面就不斷擴大解釋 甚至還出現把它當作不是人看待
: 但是接連受到莫名地改字跟曲解 我實在受不了
: 有種就一個字都別改別修文 虧我還跟你談道理
: 為啥要強調你只是個亂版者?
: 因為絲襪大他是管群組 也不是管C洽
: 就算C洽把它水桶把它處理也毫不影響他的職權能力
: 你在這邊抱怨他要瘋法處理要怎能處理? 不公平?
: 抱歉 就是不公平
: 因為在別的地方你不管有啥身分還是啥天皇老子 在這邊就只是個版眾
: 只是個C洽版眾 你跟他的事情都是在外面發生的 你扯進來這裡做啥?
: 這些都是跟版務毫無相關之事 而是你跟他自己的私怨
: 就像八卦版再多人推我 WOW版怎樣水桶我 在這邊一點關係都沒有
: 因為這邊只有這邊的事務而做出處分管理! 你業界多少壓力 誰管你啊!
: 而你卻拿這些雞皮蒜毛的事情大聲疾呼言論自由受到剝削 你怎不連工作權你也喊?
: 因為根本沒道理 而你這些行為不過是無理取鬧的討拍希望版主能在這邊水桶某人
: 然後慰藉你在外面被欺壓的可憐,這是毫無相關的 所以我只說把你當成一個亂版者
: 再者,不把你當人看是因為你根本不值得獲得"人"一般的尊重,多少有臉皮的人看到這麼
: 多人希望你先靜下來等事情沉澱,或要你好好反思你那些不把人話聽進去的行為你完全不
: 當一回事,你也不曾給別人相對應的尊重不是嘛? 既然你不把別人尊重
: 別人自然沒有權利義務把你當人看 這是根本不對等的! 說到底你根本只是想要藉此表彰
: 你"不尊重他人"的特權
: 如果你還看得懂人話,那麻煩你把你想要抱怨想要抗議的事情丟去群組版跟他爭辯
: 這邊是C洽,跟絲襪 跟B某 跟我 一點關係都沒有
: 你硬要把私人事情扯到C洽事務上談,那就跟正義毫無相關! 而只是你的個人報復
: 而你還要繼續扭曲就請繼續 真要說不是人的也只是你腦內補完而已
: 若板主要處理版務也請把這串相關跟版務毫無瓜葛的東西一併清空 感謝
: 這系列的哭哭文實在是太多而且自始致終都無根版務關聯

這篇文章所提到的言論並不正確

以上


--

附件

原本應該到此打住的......但是有些"有趣"的東西實在是不吐不快


→ belmontc:怎不想其他怎沒被趕過?就只有你這亂版者?
→ belmontc:真會扭曲別人話中之意 不愧是分身亂版王
推 belmontc:社會上見縫插針的小人也看過 這種算小咖
→ belmontc:因為我已經不把你當人看了 你只是亂版者
→ belmontc:把完全無關版務的事情拼命發洩 這妳個版?
以上皆來自西洽BM，僅為本日言論

先前各種有趣言論族繁不及備載

我只能說，一個人的個性很容易就可以從文章看出來了

而這些針對jeanvanjohn的評論

我認為已經不是版規或站規的問題了，而是法律層面的問題

不過反正主角不是我，就點到為止囉


--

給jeanvanjohn

j某大好男兒(如果我誤解了請更正XDDD)

何必浪費時間在跟市井流氓與無恥小人的纏鬥上呢?

與其花這些時間打嘴砲(對方跟執法者還不見得會理你)

多發幾篇ACG文傳教不是更有意義嗎XD

另外就是對於某些不可理喻者的言論，有時候無視是最輕鬆的方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.235.196
※ 編輯: julianscorpi    來自: 58.114.235.196       (01/18 17:50)
→ Hyakki:刪光光是能看什麼？
推 JPIGHEAD:想請教您 對於以理喻之的人 為何市長選擇
→ JPIGHEAD:視呢 再者 請去精華區欣賞已被刪除的戰績
→ JPIGHEAD:無\ 只看已被清潔過的版面必然為善面居多
推 JPIGHEAD:舉個例子"我在業界勢力很大"這篇連痕跡都
→ JPIGHEAD:沒留在版面上 Fri Jan 14 20:29:18 2011
→ JPIGHEAD:等您將兩次死人事件 cafe爭議 山本寬完蛋
推 JPIGHEAD:反逆聲優事件 以及大勢力事件都了解後
推 frank123ya:對了 還有書頁右邊都沒圖事件>_0
→ JPIGHEAD:再來談論此事也不遲 這些只是我還有印象
→ JPIGHEAD:的 我相信有很多人能補完更多
推 JPIGHEAD:想想其實我不該多講的 一切靜待司法判決
→ JPIGHEAD:畢竟已在組務提出申訴...視其結果而定
推 jeanvanjohn:"我在業界勢力很大"這篇有收精華區啊.
推 JPIGHEAD:我只是好奇是如何"此文章已被刪除"都不見
推 JPIGHEAD:我一直以為會有被刪除痕跡 系統可以決定?
推 jeanvanjohn:屍體過一段時間就會不見吧????
推 JPIGHEAD:14061 12/15 □ (本文已被刪除) [cloud75
推 jeanvanjohn:我印象中，rurilin那篇戰文也沒痕跡.
→ jeanvanjohn:所以可能是收戰文都不留痕跡吧?
→ belmontc:好一篇護航文 建議了解來龍去脈在論斷^^