Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言：
: 問題是大部分跟你講理的時候，你只會在那邊哭哭說別人要迫害你
: 你說有理就能打垮你，你可以問看看大部分看到的人是怎麼想的
: 你所謂的"理"，在大部分情況下是"我才是真理"
: "以理服人"在大部分情況下都是不存在的，很少人喜歡被服
: 別人搬出一套道理出來，大部分被講的人怎麼可能一時之間就服氣
: 這時當然就是戰，堅持自己的"理"而戰，而且不管自己的理是對還是錯

這問題的話，我可以舉出個很簡單的例子，也就是剛剛frank的例子:

那次，市長堅持說"輕小說的插圖都是在左邊，所以插圖在右是偽圖"，
同時市長還說"我看了二三十本輕小說都是這樣"，
不過frank舉出了一本市長沒看過的輕小說--"刀劍神域"--，
來證明插圖也有在右邊的，那麼市長的反應是什麼呢?

是暴跳如雷的大罵frank呢?還是惱羞成怒強辯到底?

都不是。

我當時在板上的反應是，"的確是我的腦筋太死了，不知道有這樣的東西。"

我坦然承認自己的錯誤，並且道了歉。

很少人喜歡被人打爆，但市長不同，
只要你能用道理打爆我，我都會歡喜甘願的接受(因為我是抖M?)。

但是，不用道理而是用"勢力大小"或者"朋友多寡"試圖壓倒我，
那很抱歉，我是寧折不彎的。

請用道理說服(or打爆)我，就像frank做的這樣。

市長不是那種在明確的道理面前，還死皮賴臉的人。

就這樣吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
推 abdj0025:我有說都是？ 你又沒在看文了
那我也只是說，真的用道理能打爆我的時候，
我是不會死皮賴臉的。

所以，請拿出道理，而非拳頭來說服我。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.34.189       (01/18 19:59)
→ abdj0025:把文看清楚 很難嗎？
推 belmontc:不愧是史學家阿 扭曲他人言論的功夫了得
推 godivan:妳舉例非常不洽當 那是死的東西
推 sunny1991225:我給市長一個建議：
→ sunny1991225:你想打爆誰，去別地方，不要在C洽...
推 gsxgsxtt:那是事實 不是道理
事實就是明確的道理。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.34.189       (01/18 20:03)
推 sunny1991225:C恰不是給誰打爆誰的地方
我是說我被打爆，不是我要打爆人啊????(攤手)_
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.34.189       (01/18 20:03)
→ Swallow43:如果可以的話，真不想承認他是歷史系的