Re: [公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之銘言：

該君就是擅長這一招阿

不見絲襪講了一句 "我的業界勢力很大"(不用捉字眼)

就在到處宣傳她的杯具英雄的形象

說得好像人家在迫害他的發言權一樣

然後結果人家講的又跟他想的完全不一樣

(此過程花了數小時之久)

老實講 只要提到"以理服人"or"真理"blabla

注定就是一場爛仗了

論壇上一句名言"你的正義又不是我的正義"

同樣的道理"你的真理又不是我的真理"

以理服人這句話的意義就跟烏鴉會白頭一樣.................................



講白一點 這種自許為杯具英雄的

他不是第一個,也不是最後一個


在台北車站附近的一堆公務機關裡面就一堆了
--
下列哪一項是最表的?
1.在遊戲開頭前五分鐘發卡給你
2.約定在後夜祭跳舞,以為已經很穩結果他發卡給你
3.在摩天輪上以為情投意合告白,結果她直接發卡給你
4.已經告白成功的幼馴染,在旋轉木馬發卡給你
5.以為女友是回憶中人那個人,結果那個人早就在十年前死了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (01/19 12:22)
推 miarika123:我記得sawg是說你以為在業界戰得過我嗎
推 belmontc:就只是個張五飛 你能希望他還有甚麼能耐?
→ miarika123:不是我的勢力大到不行 我覺得有差耶XD
推 Syoshinsya:所以其實就是在比人數了，哈哈
→ godivan:沒插反正他要的只是杯具英雄而已
→ Syoshinsya:給人數多的說就好啦 (茶)
推 Swallow43:冰凍三尺，非一日之寒
推 Syoshinsya:我只看到兩邊都陷入華爾茲的無線迴圈
推 Syoshinsya:而一方想用人數硬是終結戰爭...
推 Swallow43:沒有人硬要用人數來終結吧?
推 miarika123:扯到投票還不是因為某人想證實大多數
→ miarika123:後面爭論數字只是他們兩個在吵架罷了
推 JPIGHEAD:樓上 投票是我扯的 我只說1.會很有趣2.此
→ miarika123:欸是你喔XDDD 我只看到abdj的文
推 Syoshinsya:換個說法好了，假設我是說用真理來硬凹
→ Syoshinsya:想必回應會完全不同呢
→ JPIGHEAD:為假命題 因為不可能成立 並無您所說想法
→ Syoshinsya:我只看到嚴重的鬼打搶和斷章取義  XD
→ Syoshinsya:這邊30秒實在很不方便呢，真想改  0.0
推 Syoshinsya:因為牽扯到太多次舊帳，看不是很懂www
推 JPIGHEAD:我滿討厭公共場合筆戰這回事，所以我走體
推 miarika123:我覺得你剛好挖了個大坑給abdj跳
→ JPIGHEAD:制內的方法，至於判斷就交給版主群。
推 Syoshinsya:最後究竟投票贏了得到了什麼？
推 a0184030:事實上就是j有自己的一套邏輯
→ a0184030:但他要的是有人迎合他的邏輯跟他戰
→ Syoshinsya:每個人都有自己的一套邏輯，這是掌嘴
→ JPIGHEAD:我都說是假命題了還能針對這個來議論我也
→ miarika123:哪有什麼投票 明明就只是J兩句玩笑話(?
→ a0184030:不否認每個人都有 但總是會有部分共識
→ JPIGHEAD:無話可說 搞的好像我是壞人一樣
→ Syoshinsya:或許假設有投票為真？不然中間在吵..？
→ miarika123:我找一下原文
→ Swallow43:討論本來就是討論出有共識的地方
→ a0184030:投票只是中途j把話題丟給了"大多數"的詞
→ Syoshinsya:這部分就是J大的腦補了...我可沒這樣想
→ sunny1991225:沒什麼好吵的，亞里士多德戰柏拉圖
→ JPIGHEAD:因為命題都不成立了還就結論在吵...
→ miarika123:487 J推文 489j下面回文 495
→ a0184030:沒有人強迫使用投票來決定j的對錯
→ sunny1991225:最後還不是戰出一堆問題...
→ Syoshinsya:的確如此，那麼中間到底在幹啥呢wwwww
→ Syoshinsya:a大又究竟在回什麼呢...？
→ a0184030:結論就是找不太出和j的共識 理解不能
推 JPIGHEAD:如果雙方同意開(目前看來市長有意願)，並
→ sunny1991225:市長的問題上面也講了，雖然他口口聲
→ a0184030:我只是看膩了j的氣焰太盛
→ JPIGHEAD:且結論出來，以下討論才有意義，在市長後
推 Syoshinsya:我同樣也看煩了眾人的霸凌
→ sunny1991225:聲說喜歡別人來駁倒自己，但他永遠
推 miarika123:wwwwwwww
→ JPIGHEAD:的討論，是薛丁格的貓，換言之，腦補www
→ a0184030:這就是j必須檢討自己 為何他發言就會被剿
→ sunny1991225:都不可能被駁倒
→ miarika123:然後就叫霸凌是吧wwwww
→ a0184030:我本來也持中立立場 對j本身並無惡意
推 Syoshinsya:那請問某b與某R呢？
推 JPIGHEAD:桑妮這樣說就錯了 他會指其中幾件事情說
→ miarika123:他們擺明就是來戰j的 就這樣啊
→ a0184030:他被剿一定是有原因的 不是表面的純霸凌
→ JPIGHEAD:我有承認錯誤喔!!不可以拿這個講!!
→ Syoshinsya:所以呢？是j的錯誤？他不應該說話？
→ sunny1991225:我想a只是試圖強調為什麼j會被注意
→ a0184030:b R的行為我不予置評
→ miarika123:欸那種跟他有私人恩怨的哪算啊
→ JPIGHEAD:我只有跟市長反應兩點1. 無視 2. 告
→ sunny1991225:我打個比方：做賊的喊抓賊
→ Syoshinsya:的確，跟他有私人恩怨的那是私怨範圍..
→ Syoshinsya:那，我們現在到底在幹啥  0.0？
→ sunny1991225:你本身犯罪了還要強調別人有犯罪，這
→ JPIGHEAD:我相信他會聽，改不改是時間問題
推 miarika123:在BM版閒聊吧(炸
→ sunny1991225:這樣根本是故意把仇恨放自己身上...
→ a0184030:總是要想辦法找出平衡點 不然同樣的問題
→ Syoshinsya:呵呵，擇善固執的結果吧，最後會成惡
→ JPIGHEAD:目前是挑釁/遭挑釁==>戰 然後就版面混亂
→ sunny1991225:我也和他私信來回幾次了，他是有說
→ a0184030:在希恰會在來一次
→ Syoshinsya:我同樣也不太喜歡市長「部分」的起手式
→ JPIGHEAD:希望以後挑釁/遭挑釁>告 然後變bm混亂www
→ sunny1991225:自己有錯，但知道有錯和改錯根本是不
→ a0184030:我覺得j部份言論我都蠻認同的 作法的問題
→ Syoshinsya:不過後來似乎每個人都在討論j的私德呢
推 miarika123:今天早上醒來看BM根本就傻眼wwww
→ sunny1991225:一樣的事情...
→ Syoshinsya:就更不用說BM這串了www 在幹啥？
→ a0184030:他有些正確的言論拿來用在奇怪的地方
→ JPIGHEAD:請勿佔用西恰 有問題 就上呈 交給版主判
→ Syoshinsya:用眾人的力量去評價某人的私德嗎www
推 miarika123:說真的還不就戰成一團
→ Syoshinsya:來個角色替換如何？
→ a0184030:當他的私德會影響到希恰眾人 就是問題
推 sunny1991225:至少這篇比之前的理性多了
→ JPIGHEAD:斷，保持版面清潔比私怨了斷重要
→ Syoshinsya:故眾人就有評價的資格，好像跳過很多？
→ sunny1991225:上面那串純粹就是J和眾人辯論誰對
→ JPIGHEAD:只要有戰苗就交給版主出來洗地..版主總有
→ Swallow43:他很堅持自己是對的，又是絕對客觀
→ JPIGHEAD:判斷權力吧..還有桑妮  是j不是J!!!!
推 Syoshinsya:哈哈，我看到s的發言後，完全不這樣想.
→ Swallow43:等於是把人家跟他討論的空間壓縮到零
推 sunny1991225:囧，我又說了什麼了...
→ JPIGHEAD:大寫小寫問題啦!!我跟誰辯論去了= =
推 Syoshinsya:喔喔，我是指權力者的s，不是桑妮大...
推 miarika123:說真的 sawg和j也是有私人恩怨...
推 thwasdf:J大,你知道,直接打大寫不用切換...
推 sunny1991225:thwasdf說出重點了(誤
推 JPIGHEAD:請關注你們家的caps lock醬阿!!
推 Syoshinsya:暫離...wwww
推 miarika123:fractal事件一開始戰液最濃的也是sawg
推 thwasdf:但後來腦補跟追打的還是"j"啊
推 Swallow43:絲襪回文開頭就說是要來戰的啊（攤手
推 sunny1991225:呃，j不滿的應該是絲襪沒被檢舉吧?
推 miarika123:我猜他沒有follow完整個事件吧
→ Swallow43:j還有一個不滿就是，為何你們都指責我
→ Swallow43:沒有去指責其他人
→ sunny1991225:我覺得這就是事情的癥結點啦...
→ sunny1991225:我先不論對錯問題，我可以很明白的說
推 miarika123:是說一直很好奇其他版主怎麼沒出面處理
→ sunny1991225:那真的就是市長自己平時造成的惡因
→ sunny1991225:我除了告訴市長要忍一忍之外能怎辦..
推 Syoshinsya:但全都推給市長平時做的問題，捫心自問
→ Syoshinsya:你覺得這樣真的沒問題？
→ sunny1991225:如果市長要求正義我無話可說
推 thwasdf:我也覺得大部分人也必須要改...
→ sunny1991225:但如果市長真的有悔意就不該說大家
推 JPIGHEAD:我建議初心者最好精華戰區看一遍。
→ sunny1991225:完全是沒有是非...
推 miarika123:我覺得與其說是推給 應該是他平常做的
推 Syoshinsya:呵呵，這是要藉由讓我看市長的問題，而
→ sunny1991225:簡而言之，市長希望大家用完全客觀
→ Syoshinsya:讓我認為市長真的有問題嗎？
→ miarika123:事才讓他容易三不五時掀起大波瀾吧
→ sunny1991225:的角度來看他是對是錯，但他之前的某
推 thwasdf:飛音:沒交集就別繼續下去了,收攤了
→ Syoshinsya:剛剛那部份是純回J大。
→ Swallow43:如果市長真的是念歷史出來的，他該知道
→ sunny1991225:些行為就造就了不客觀的先天條件了..
→ Syoshinsya:歷史是勝利者的歷史，是人多的人的歷史
→ Swallow43:歷史沒有所謂的對錯善惡之分，不論是讚
→ sunny1991225:市長抱怨組務處理不公我可以理解，但
→ Swallow43:成他或反對他的，所呈現是事實的其中一
→ Syoshinsya:其實桑妮大也很清楚，市長固然有問題，
→ sunny1991225:他卻認為這是恰眾本來就有的「風氣」
→ Swallow43:個面向而已
→ Syoshinsya:但這並不構成其他人沒問題的要素
推 JPIGHEAD:我只是建議 看完之後你的感想於我無關，
→ sunny1991225:我們當然可以義正言詞的貼文指證
推 miarika123:不如說j是最大的標的吧 另外一方路人這
→ JPIGHEAD:但是你應該可以更了解整個事件。
→ sunny1991225:某些版眾的盲目，但那不能永久解決
→ Syoshinsya:好大一個靶子阿...(嘆
→ miarika123:麼多 你要怎麼一個一個挑出來討論
→ sunny1991225:問題。講白點好了，比起現在去糾鬥
→ Syoshinsya:然後某b某R，永遠都不會出現在種討論
→ sunny1991225:不理智的版眾，市長轉性才是有效選擇
→ Syoshinsya:空氣會打人 (攤
→ miarika123:欸早說過了 b R有私怨 只針對他 討論也
→ Syoshinsya:我只是舉證，可以「挑出來」討論而已
→ Swallow43:好言相勸市長轉性，已經不知道幾次了Orz
→ miarika123:沒啥意義 他們沒事就跟j戰成一片是很煩
→ sunny1991225:所以我想我的立場很明確了，我認為
→ Syoshinsya:呵呵，我也勸過很多次，市長也並非沒改
→ sunny1991225:要市長轉性不是因為我認為那些盲目
→ miarika123:至少這次沒跳出來洗版
→ sunny1991225:者沒錯，而是你糾錯了也解決不了問題
→ Syoshinsya:呵呵，我覺得這實在是下流到極致阿...
推 thwasdf:結果又一個早上過去了啊
→ Syoshinsya:習慣就好...在某兩人死光前大概沒結論
推 JPIGHEAD:在您提出"下流"這樣的觀點之後，我不認為
→ Swallow43:雖說你討厭某些人，但請不要用情緒發言
→ JPIGHEAD:您是理性的討論者 更何況"死光"這種字眼
→ JPIGHEAD:由於該討論流於筆戰之層級 恕我不奉陪。
推 Syoshinsya:呵呵，總是要在最後來這一槍才有趣...
推 miarika123:wwwwwwww
→ Syoshinsya:我很想見識某人的理性何在...
→ JPIGHEAD:我開頭就說 討厭公共場合筆戰 您可往上翻
→ miarika123:欸你這麼想戰反j方的嗎wwwww
推 Syoshinsya:我可沒有明指  0.0a
推 thwasdf:好了,打住吧,syo,J
→ Syoshinsya:只是看不下去...
→ thwasdf:我也不喜歡一味反j,但這樣吵不完
推 Syoshinsya:真的只是看不下去...呵呵
推 JPIGHEAD:看不下去 申訴 檢舉 不是筆戰 沒完沒了的
推 Syoshinsya:所以其實你也在這沒完沒了
→ Syoshinsya:是嗎？
推 Syoshinsya:還是，不是呢...
推 JPIGHEAD:#1DDOHJfl (C_ChatBM)
推 Syoshinsya:意味不明。
推 Syoshinsya:我倒是很好奇為何你會對該二字如此重視
推 RURILIN:你實在很好騙,市長說我是針對他戰你就信.
→ RURILIN:你有沒搞清楚市長11月把在我的文亂鬧,
→ RURILIN:導致我的哀悼文被砍前我從沒理過他?
→ RURILIN:板規既然不能制裁他,唯有搞恐怖平衡自救
→ RURILIN:是物傷其類還是跟市長一樣愛當止羲小起入?
推 Syoshinsya:現在我看來倒像是版規無法制裁某人呢~
→ Syoshinsya:恐怖平衡？沒有恐怖，更枉論平衡？
推 RURILIN:都你看起來你感覺就好,別人都要依你.
→ RURILIN:真的跟市長一個樣了.
→ Syoshinsya:恐怖平衡最後都是自己在說 XDDDD
→ Syoshinsya:但事實上跟市長一個樣的人是你。
→ Syoshinsya:當然你大可以說我也跟市長沒啥兩樣...
→ RURILIN:自己在說不是你嗎?你高興就好.
→ Syoshinsya:反正全部都是一丘之貉而已...(茶)
→ Syoshinsya:所以我說阿，這不是跟市長一個樣嗎？
→ Syoshinsya:又能再套回「申訴、檢舉」而不要內亂
推 RURILIN:所謂恐怖平衡只求讓市長少亂我文而已.
→ Syoshinsya:這個循環迴圈了。
→ Syoshinsya:但事實上，兩方都沒再做，全部都一個樣
→ RURILIN:板規是死的人是活的,管板的是人不是板規
→ Syoshinsya:恐怖平衡帶來的效果，從何時起生效？
→ Syoshinsya:最後正常文下還是正常，如此而已。
→ RURILIN:硬要僵死在字面上,那就是會鑽漏洞者勝.
→ Syoshinsya:你的正常文也是，市長的正常文也是
→ RURILIN:累死板主群讓他們懶得管,某人目的就達到了
→ Syoshinsya:的確，因為鑽版規鑽的很大...所以當然
→ Syoshinsya:無法用版規來制裁，這也是兩者都在做
→ Syoshinsya:但，這是誰的目的？或是說，真的有這目
→ RURILIN:你可以繼續糾纏在字面上,事情不會有好轉
→ Syoshinsya:的存在？還是只是某人腦補？
→ Syoshinsya:我只知道這樣幹下去事情也絕對不會進步
→ Syoshinsya:我也看膩了。
→ Syoshinsya:我也看煩了。
→ Syoshinsya:雖然我不知道有這想法的人有多少就是~
→ Syoshinsya:你覺得依照你的不恐怖不平衡手段，就能
→ Syoshinsya:讓事情好轉？真的這樣想嗎？
→ RURILIN:市長這套在各大網站各大板搞了十幾年,
→ Syoshinsya:那我們就根本不會在這，因為已好轉了。
→ RURILIN:是你根本一無所知吧?
→ Syoshinsya:所以就要把長期的私怨藉由你的不恐怖不
→ Syoshinsya:平衡，而把版面搞的烏煙瘴氣？
→ RURILIN:私怨是你在說,我說過我沒敵人也沒私怨.
→ Syoshinsya:他在各大版搞十幾年，關其他洽眾何事？
→ Syoshinsya:好好好，我在說~
→ Syoshinsya:你只是想藉由一個不恐怖又不平衡的恐怖
→ Syoshinsya:平衡來做些什麼？但是現在又造成什麼？
→ RURILIN:只是我不信任一個人格破產的人的自制力罷
→ RURILIN:講得好像是我引起的一樣,這就你的問題!
→ Syoshinsya:或許人格破產的人，並不只一邊。
→ Syoshinsya:我的問題？原來如此，這是我的問題啊？
→ RURILIN:你對始作俑者=問題根源視而不見,
→ Syoshinsya:我有否定市長的問題？似乎不是這樣...
→ RURILIN:只會糾纏其他好講話守規矩的版友.這叫偽善
→ Syoshinsya:但大家似乎總是忽略市長以外的問題源..
→ Syoshinsya:呵呵，只會集中砲火而忽略自己做的...
→ Syoshinsya:我想應該也沒有能力自稱善良。
→ RURILIN:我言盡於此.
→ Syoshinsya:恐怖平衡？是善良嗎？還是不恐怖又不？
→ Syoshinsya:市長的問題一直存在著。
→ Syoshinsya:但是只有一個市長，事情是不會擴散的。
→ Syoshinsya:問題源頭絕對是市長。但是除此之外？
→ Syoshinsya:我相信絕大多數 (？) 洽眾，都心知肚明
→ Syoshinsya:只是我這偽善者比較沒有腦袋，愛點出..
→ Syoshinsya:僅此而已。
→ kenji323:十年前跟他同社團的對他沒好話,現在亦然
推 Syoshinsya:我不知道10年前你們到底有啥問題...但
→ Syoshinsya:那和C洽何干？你想表達什麼？
→ kenji323:表達這已經是常態啦
推 Syoshinsya:然後呢？
推 Syoshinsya:藉此正當化？
→ kenji323:正當化啥?
推 Syoshinsya:正當化所做的行為？雖然我好像沒看到你
→ Syoshinsya:這ID...(茶)
→ Syoshinsya:嘛，我是說想說你們所做的，但似乎不該
→ Syoshinsya:說死阿...
→ RURILIN:糾纏無意義的細節,將簡單問題複雜化.
推 Syoshinsya:前提是那必須是真正的「細節」。
→ RURILIN:反正目的不是解決問題也不是長治久安.
→ Syoshinsya:很可惜的，那似乎並不是。
→ Syoshinsya:意圖解決問題？看不出來喔  0.0
→ Syoshinsya:只是在無止盡的製造問題而已。
推 Syoshinsya:反正目的也不是解決問題或是長治久安。
→ Syoshinsya:是嗎？
→ JPIGHEAD:蘿莉林，雖然我跟你不認識，但是我必須跟
→ JPIGHEAD:你說，你有時後對話上太直接衝動，請勿把
→ JPIGHEAD:私人恩怨帶進西恰，另外還有希望您有機會
→ JPIGHEAD:多閱讀些情緒管理方面的書籍，比如說
→ JPIGHEAD:http://ppt.cc/Yj_g 相信對您有幫助
→ RURILIN:那你是真的不認識我,我PO這些根本沒情緒.
→ RURILIN:這種纏著你鬧的我看多了,你單方客氣沒用.
→ RURILIN:不用我說有些人你客氣他只會得寸進尺,
→ RURILIN:這些天的事相信你也不能否定.
→ RURILIN:我說拿這種書出來說教表示你還在狀況外.
→ RURILIN:能寫好文章的沒那麼多,豬抓住幾個鬧,
→ RURILIN:大家都不想打架,就自動走人,只剩豬在板上.
→ RURILIN:如果這種演變你都不明,那你歷練還太少.
→ RURILIN:一個板不能保護能寫文章的板友/板工不被鬧
→ RURILIN:蕭條指日可待.
推 RURILIN:私人恩怨是你被模糊焦點,跟私人恩怨無關.
→ RURILIN:問題根源在哪就針對根源拔除,無謂複雜化.
→ RURILIN:硬用一堆假命題扯半天,只會誰都不想做事.
推 Syoshinsya:的確，當一個版不能保護能寫文章的板友
→ Syoshinsya:蕭條指日可待，不管用在哪邊都適用
→ Syoshinsya:相當常見的自俵...