[公告] 關於Mogri申訴, 判決如下

[LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花)]

根據我看C_Chat  C_ChatBM  Note(點歌板, 希洽板主無治權)文, 結果如下:

1.  不管ANSI作者Laseesaw怎麼授權beLIEve使用部分或全部圖樣,
    這部份因Mogri聲明"Ansi只是事由，我主要爭對人身攻擊提出檢舉",
    ANSI部分我存而不論.

2.  根據#1DQIUgkN (C_ChatBM)
        #1DQInWzl (C_ChatBM) , Mogri申訴 以下推文 人身攻擊他:
    #1DQ8ziHx (C_Chat) 推文裡
    → beLIEve:那我也介意你腦補和自爽安罪名好了  :D    02/26 22:45

3.  所以判beLIEve網友因上述情勢犯人身攻擊, 至少警告一次--
    此部份判斷過程為 違反D7 人身攻擊條款 後比照 D6-3處理.


雙方仍可申辯, 因台灣的重要日子228故所以延後處分計點(到C_ChatBM置底文)

--
它日東坡或見此書, 應笑我于無佛處稱尊也.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.86.63
推 beLIEve:感謝板主明察，辛苦板主了。
→ xtxml:對事不對人，個人覺得這句相較起前面判例
推 xtxml:反而不是那麼嚴重，不過之前的ok這卻被判了
→ xtxml:我先說清楚不是專找人身攻擊的碴就是了
→ xtxml:同時我也希望努力提供一份操作型定義就是了
→ JPIGHEAD:阿巧哥可以指出是哪件事件嗎？
→ xtxml:對照例子的話就 我 跟 市長 那兩篇檢舉吧
→ xtxml:我對於結果並不在意，只是這幾件事連貫下來
→ xtxml:還是有點難讓人知道，怎樣犯規，怎樣沒犯規
→ xtxml:我會重視未來大家該如何遵守，所以我會去問
→ xtxml:這些判決的結果，大家對板規有怎樣的共識
推 JPIGHEAD:看向bm589 590 結論是爭議事項版主說了算
推 tonyxfg:版主對事件有裁量權，可以依照情況決定