Re: [公告] 多人警告

[attacksoil (想要相信是一種病)]

※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 此外 #1E79sfey (C_Chat)
: → howerd11:對阿　像我每次都說超無聊的                             07/13 04:06
: → howerd11:每到這時間我只覺得　本版一直在洗版                     07/13 04:07
: 在希洽負面討論版風
: howerd11 警告一次
: 若對板風板務有意見，請至C_ChatBM討論

看了一下版規
這部分應該是引用下面這段?


D5.  希洽板上討論板務條款:
==========================
D5-1   根據歷史回顧B1與B2, 討論C_Chat板務請移駕C_ChatBM.

D5-2   同上, 但C_ChatBM內討論範圍僅限於C_Chat討論區業務.

D5-3   S文17分鐘(999秒)後仍未改進者, 因你不尊重歷史加重罰度, 禁言一天.


雖然沒明述 但從D5-3來看 這比較像是針對發文的條款吧?
而且從情理而言 光是在推文發點牢騷
只要跟版務有關就會被警告 感覺稍微有點恐怖
抱怨洗版的推文其實常常會有
說別人討論什麼什麼東西很無聊的推文也偶爾會看到
這次的推文老實說光看字面也不覺得有特別針對版務或版主

我個人也是不喜歡看到這種發言啦
以上純就板規而言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.230.200
推 Rainlilt:版規若沒有寫分開 就是發推文都算
推 Rainlilt:此外 在公告文下方推文討論板風 不在此限
推 enfis:這會不會太過頭了.....
推 st6012:結果該篇發牢騷被警告的 人生攻擊外加沒ACG
→ st6012:點沒事耶 還是你要和我講廚算是ACG點?
推 st6012:下面洗板可以認定惡意攻擊板風有文字獄
→ st6012:那該篇原文 請問你是要用主題和洽萌有關
→ st6012:認定有ACG點還是要用廚來認定ACG點?
→ st6012:然後罵豬是不是人身攻擊 我知道法院有不少
→ st6012:公然侮辱成立的案子
→ st6012:他也只講投票公開機制 連個洽萌都沒講到
→ st6012:還是你要我自行腦補有ACG點?
推 wizardfizban:你說巿長那篇？ 我不是有公告了...
推 wizardfizban:那一串都禁回後續請來這板
→ st6012:沒有說後續禁回就不能不追究本來就違犯的板
→ st6012:規
→ st6012:一碼歸一碼 我講的是該文本身就有的問題
→ st6012:還是後續禁回和該篇有人身攻擊嫌疑應該綁在
→ st6012:一起?請不要回我豬是愛乾淨的動物 類似這種
→ st6012:如果你覺得禁回和該篇本身就有板規問題應該
→ st6012:在一起 我就不追究
推 wizardfizban:我是回你ACG點那部份啦 XD
推 wizardfizban:那串被認定是洽萌相關
推 wizardfizban:至人身部份 小雨先判了 所以他決定
推 st6012:OK