[檢舉] #1EFhIuZ3

[hermis (無限復活是哪招？我也要!)]

這算廣告文嗎？ＡＣＧＮ有沒有我不知道，不過感覺不太像輕小說啊。

雖然插畫蠻萌的就是。

不管怎樣？這算廣告文嗎？

我看到某名編輯的名字心裡就有點怪怪的，這不是戀愛唷！

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.8.177
推 Rainlilt:1.先不論是不輕小說 單就討論聲優部份
推 Rainlilt:  關於ACG點就SAFE
ACG點我之前丟的那篇也有梗，也算SAVE，不過我那篇算是宣傳連署文，你硬說成廣告文
要砍，這我自認理虧就算了。

即使我心理始終認為那不是廣告文，因為那沒有牽涉到任何商業行為，而是公益行為。

推 Rainlilt:2.並沒有給中文廣告連結 不構成廣告文
我不懂的是第二點，後面明明有提某編輯，也說了發售日期，只因為他貼了日文連結
就不算廣告文？

那如果我今天貼跟我上次貼的同樣主題的東西，但是我把他轉成日文是不是就沒違反版
規？或者我貼日文的新聞連結宣傳，是不是也算沒違反版規？

我不是要找碴，只是想問清楚貴版的廣告文定義到底是什麼。是版主自由認定還是有規
則？是只要日文就save還是要看內容？

最後聲明一點，我非常討厭上訴，所以就算貴版的規則再怎麼不合理我都願意遵守，前
提就是要明確，要讓人清楚知道界線在哪。

最重要的是，我很討厭不管什麼問題丟出去就有版主丟申訴大絕這招，沒事就要申訴那
還要版主幹嘛？把版規弄清楚不就是你們版主的責任嗎？

→ hermis:日文廣告連結不算?這哪招?
→ hermis:而且明確有提到發售日期，你說不算？
→ hermis:好吧，我知道了，那我以後也來貼日文的廣告
→ hermis:原來日文廣告文不算廣告文，太好了。
推 Rainlilt:隨便你 這樣判算廣告文 那連PVC發售情報
推 Rainlilt:或是些BD CD發售情報 都不能PO了
推 Rainlilt:並不是你檢舉板主就要受理 找碴就免了
推 Rainlilt:此外 若有意見請到組務板上訴
推 Profaner:那文哪裡算廣告文了？　那我很久以前貼
→ Profaner:的MF CD發售文以及版上每週都出現的新番
→ Profaner:CD BD文都依你定義＝廣告文了？
我只是在問版主確認而已，跟你何關？你板主嗎？

我可沒定義，定義的是你吧。

討論版規還要被人酸，你是哪來的護航？

別當這裡一言堂，我可不吃你這套。

→ hermis:沒找你碴，我只是想搞清楚而已
→ hermis:要找你碴早上訴了好嗎？別預設立場
→ Profaner:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
→ Profaner:你自己看看你底下的推文　再來嗆我吧zzzz
→ Profaner:那以前幫章魚屋貼同人本連結的　依你定義
→ Profaner:也是廣告文　發售情報文早就有了　而且幾
→ Profaner:乎都會貼原文連結
→ Profaner:而且有人酸你嗎？　講自身實例也要被嗆
→ Profaner:還要被「人身攻擊」「扣帽子」為護航
→ Profaner:別當你比較嗆　老娘不吃你這套
→ Profaner:最後　本版有規定只有版文能推文嗎？
→ Profaner:你不爽別人回　那你以後自己加上
→ Profaner:「非版主不歡迎」　即可
→ Profaner:PH值誰比較低　我想叫客觀第三人來看都知
是沒有啊，我說一下不行嗎？


還有搞清楚一點，酸就是酸，酸不是第三者覺得酸就是酸，覺得不是酸就不是酸。

酸就是主觀認定，就因為如此，酸文才會有那麼多爭議。如果你自己覺得不酸你發

文澄清即可，難道我沒發文阻止妳回文你就能隨意回文，覺得被你酸了反應一下也

不行？


最後我要強調一點，我在原文中重複問了兩次這算廣告文嗎？就是因為我也不確定

這算不算廣告文，別再說我有定義啥叫廣告文了。


推 Rainlilt:那 我拒絕回應問題 若還需要回應
推 Rainlilt:就組務見吧
推 Rainlilt:救我看來你不是討論 只是在找碴
是啊，你都這樣想說我是找碴了。事出必有因，你有這種想法，可見你很清楚上次的事

情你自己心裡也有鬼。


你要自認找碴我沒差，不想回應也沒關係。


我本來就不想就這點找你麻煩，而且你不相信，硬要拿我找碴三個字當做拒絕解釋的藉

口是你自己要逃避行使自己的版主權力而已，我本來就沒有任何損失。


別到時新仇舊恨一起來我發文就狂針對我就好了，到時這些文章就會是最好的證據。
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (08/08 16:45)
推 Rainlilt:因為自己之前被刪文所以開始找碴罷了
推 Rainlilt:反正你判斷的才是對的 板主都是錯的
推 Rainlilt:然後 對於找碴的人我大絕招是放不手軟的
推 Rainlilt:上次的文我自己都不記得了 要吵也不會先
推 Rainlilt:將公告文編號拿出來zzz
推 Rainlilt:總之 不接受你的檢舉也不再解釋
這種事你問我我也不知道，當初你警告要我先砍時我就已經把文章砍掉了。


我只是不懂你的態度現在幹嘛那麼衝，才會回想起之前那篇文章。至於文章長怎樣我自己

也沒印象。


因為我本來就很討厭申訴，浪費時間扯版主後腿幹嘛，有版規好好遵守不就好了？所以

我從不做搜證。


總之你不相信也不想解釋就算了，我就當廣告文的定義就是你說的

1.沒有ＡＣＧ梗

2.非日文連結。


這樣就好了，如果以後你拿不符合這兩個條件的開鍘，我就當廣告文是「版主認定」。


你不想解釋就不用解釋，本來版主就是版眾選出來的，我也不想跟版眾為敵。
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (08/08 16:53)
推 Rainlilt:有意見請上訴 再繼續無意義爭執不排除
推 Rainlilt:砍文或鎖文
推 Rainlilt:此外 我做的每個判決都是坦蕩蕩
推 Rainlilt:會感覺有鬼的是你zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
推 Profaner:這篇從前段開始就一直看到有人在酸版主
→ Profaner:先記仇的怎麼看都好像是＿＿　怎麼後段
→ Profaner:又要導果為因　說版主記仇？　毛毛的0.<
版主如果覺得我酸那我道歉，本來我的意思就只是想搞清楚版規而已。

至於P桑你覺得酸，我也在這邊澄清了。

還有之前說你護航的事我也一併道歉，看你的文章我想你只是純粹對我的口氣不爽而已。

不該給你扣帽子。

先這樣。
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (08/08 16:55)
推 Rainlilt:廣告文本來就是板主認定。
→ gishfour:轉貼同人社團商品資訊及售價等資訊的呢？
推 Rainlilt:樓上 見 #1DkM7UcX (C_ChatBM)
推 evincebook:總覺得原PO你好跳針阿...
推 evincebook:換個方法講好了，那別人寫的輕小說或是
→ evincebook:漫畫的推薦文章，你要當他是在推銷?