[建議] 生存戰略 VS 海圭湯

[houseman1104 (一方行李 西洽第一斗M)]

剛剛在西洽某處看到有版友聊到
推文生存戰略和發海龜湯文的處理方式並不一樣
我突然想要來這邊抒發一下我的看法(也就是廢話)+詢問版主的處理標準一下XD

在我看來
推文生存戰略是一種"回應文章"的行為
算是在該篇文章的延伸討論
所為版有版主，文章有原PO
所以在一篇沒觸犯版觀的文章中，原PO是僅次於版主的
所以就推文的行為來說
只要原PO友表明部喜愛某類推文
"原則上"應該要尊重原PO的意見
另外，推文是無法過濾的(跟文章不一樣)
所以也要多多少少考慮到其他版眾的想法

至於在版上PO文
則只需遵守版規即可
而且在版上可以過濾標題，而且版眾在版上本來就是用標題篩選文章
所以相對之下並不用特別去做限制

所以說在處理生存戰略跟海龜的方式是不一樣的
一個是勸導，一個是不禁止也不勸導

我是這樣想啦= =
但是三更半夜打打的東西也不是完美的就是了
而且我也不確定是不是這樣
所以有請版主燒為說明一下<(_ _)>
總之歡迎討論或是版主解或

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.176.66
推 Rainlilt:老實說我看不懂你要表達的= =
推 key0077:我想先吐嘈你錯字= =+
→ houseman1104:囧= =
→ houseman1104:果然半夜打字會語無倫次
→ kaouiway:你就直接說我提到的不就得了? XD
→ houseman1104:我早就忘記妳說什麼了= =