Re: [問題] 從以前人狼文事件來看現今西洽的改變

[qlz (())]

※ 引述《JPIGHEAD (星楓寫羽)》之銘言：
: 妾以為，我們無法改變環境，但是我們可以適應環境
: 如果你真的不能適應環境，你可以試著改變環境
: 而改變環境的方式，影響最大的就是做個上位者
: 如果你不想當上位者，又適應不了這裡的環境改變
: 西洽是不會拒絕任何人，相對的也不會特意去挽留任何人
: 合則來，不合則去。這是很簡單的道理，不是嗎？

說來，我對這種討論一向不是很懂；但既然上面有人引用楊泰隆的話來質疑猜謎文存在的
必要性和板主的態度；這裡，我也同樣用楊威利的話來問回去。

「何謂民主主義呢？複數的政黨、複數的報紙、複數的宗教、複數的價值觀……」
「多樣性的政治價值觀，正是民主主義的精髓。」

你不喜歡這些東西，不代表別人一樣不喜歡——而且顯然的，喜歡的人還不少，不然就不
會出現這麼多猜謎文。當你不喜歡這些東西時，就要求板主將其禁止，那些喜歡猜謎文的
人，不也因為你的好惡而受到傷害？自由的定義，是以不妨礙別人的自由為自由。在不違
反法律(板規)的情況下，怎麼可以因為有人不喜歡，就把這類東西一概掃除出去呢？

「自由不是想做什麼，就做什麼；自由是教你不想做什麼，就可以不做什麼。」－－國民
公會宣言

你不喜歡這些東西，你可以不要接觸它，相信除了必須管板的板主以外，每問使用者都可
以這樣做。你如果認為這些東西的存在會導致板風日下，那你應該勸說喜歡這些東西的人
，不要再繼續發這些你認為沒有意義的東西。可是，你要求板主直接發布公告禁止，這不
就違反C_Chat成立的宗旨？一個連存在精神都已經消失的地方，會長久嗎？

--
“聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次
也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的
那種人，就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎？”
“因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四
次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.98.147
推 SaberTheBest:這篇文章太中肯了  推推
推 evincebook:推Q大~~
推 agra:推！終於CD完了，國民公會宣言說得真好！
推 Augustus5:這篇寫得有夠好 我也不喜歡海龜猜謎文
→ Augustus5:但是我選擇不看 這就是我的方式
「I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
right to say it.（我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。）」──Voltaire

如果生長在民主國度，卻無法理解這句話的真諦，實在是非常令人遺憾的一件事。

推 m3jp6cl4:我選擇灑錢( 艸)
推 SaberTheBest:名人說的話都好有道理  我只是小嫩嫩
※ 編輯: qlz             來自: 218.167.98.147       (08/10 01:44)
→ adst513:其實我自己也不喜歡海龜文洗版
→ adst513:但是我很喜歡這些猜謎文XD
推 juunuon:推             民主國度?你在說台灣嗎xdd
推 xxxer:推國民公會宣言
推 zseineo:推
推 liuned:必須看到像這樣的洗板，實在令我感到十分悲
→ liuned:哀。但同時，沒有任何一條板規能禁止像這
→ liuned:類閒聊文的洗板，卻是一件值得高興的事。
→ Xavy:我覺得在那邊嫌海龜湯不夠正統的更奇怪  XD
→ agra:大概覺得海龜湯裡面裝得不是海龜要正名吧
→ agra:不如改叫海豹湯好了(喂
推 hacoolman:
推 walter741225:奇怪在哪? 不是海龜湯幹麻叫海龜湯
→ walter741225:然後一直圍繞個海龜在吵 海龜很無辜
→ Xavy:出現啦 ( ′_>`)
→ walter741225:是阿 被說奇怪當然要出來 0.0
→ walter741225:SO你有要回答我奇怪在哪嗎?
→ Xavy:就像一堆人開心的在閒聊，偏要跑進去糾正內容
→ Xavy:除了獲得優越感對狀況根本沒幫助阿
→ Xavy:更何況海龜湯一開始本來就沒海龜 (咦
推 Profaner:因為一開始是海龜肉　當然沒海龜（啥？
推 allfate:海龜肉不知道好不好吃...
→ walter741225:痾..優越感嗎 不是吧?
→ walter741225:我的立場跟版主代PO那篇是一樣的
→ walter741225:不反對洗版 可是不喜歡指鹿為馬
→ walter741225:我相信應該沒人喜歡看到錯誤資訊洗版
→ walter741225:雖然這舉例頗遠 但足以描述我的心情
→ walter741225:然後.. 海龜很可愛 不要欺負牠!!
推 Swallow43:海龜是保育類動物,請多多愛護~
→ cpcexe:連名詞意義都搞錯的話 跟某職業也相去不遠
→ Xavy:難道海龜在C洽就不能有別的解釋嗎! (咦
→ Xavy:再度譴責沒辦法在一分鐘回應問題的海龜湯
推 Aqery:話說到底海龜是什麼梗...完全狀況外
→ Xavy:海龜板應該有解釋?
推 Rainlilt:看 #1EFqY0H- (C_ChatBM) 第五點
→ Aqery:不，是更根本的問題，海龜版到底是哪裡...
推 Rainlilt:對阿 該篇公告中我有解釋海龜湯的梗來源
→ Aqery:感謝，我推的時候R板主還沒回文，沒看到 XD