看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 不過昨天有一個爭議的問題是: : 東野圭吾的作品明明有漫畫卻被S, : 但是"醬油"的新聞因為有附"買醬油"的圖,卻沒有被S? : 若論起來的話,前者的ACG點其實高於後者(畢竟東野作品在台灣至少有六七本漫畫了), : 為什麼前者被認定是"ACG點薄弱",而後者卻沒有呢? : 這個審核標準,讓我必須提出一點質疑。 : ================================================ : 我是覺得東野的討論串該解S,畢竟大家都已經指出他的作品有漫畫了 : (而且不只一本--最多的是東立的"變身"共四本), : 那就不能算是偏離ACG的討論了。 首先,梓喵這篇 #1ELFQ4jP (C_Chat) 因為有ANSI圖,我想絕大多數人進這篇文章都會先看圖再看文字 而騎著腳踏車的梓喵本身ACG點就很夠,所以我判斷圖是本體,所以本篇SAFE 若有人回文討論無關梓喵或ACG點的事,我也會全串S文處理之 再來,東野圭吾並沒有寫輕小說,他只是許多作品中的兩部有被人改編成漫畫 這關聯性相當的低,且回文討論的文章並不是針對他的改編作品而言 若因此放行,試問世界名著系列、格林童話等等,關聯性都比東野圭吾還高 這種比較偏離ACG點的作品作者到時候不是都可以在希洽討論了 [閒聊] 安徒生的生平 這樣???? 還有請注意,是因為你回文,我才S這串的 他出的書有沒有中文化和希洽並無任何關係 你如果回文是討論他出的漫畫改編作品我就不會S 你的附註也是我詢問ACG點時才加進去的 最後請注意,根據板規,若板主判定完全無ACG點,會直接S文限時要求改善 若無改善就是刪文並警告一支 現在S文只是代表不希望繼續偏離希洽板旨的討論 若要討論東野圭吾的作品改編的漫畫,同樣可以另外開新標題討論,這並無限制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.42.134
jeanvanjohn:你誤會囉,我是先附了ACG點, 61.231.64.149 08/25 11:34
jeanvanjohn:然後再回來前一篇推文告訴你的。 61.231.64.149 08/25 11:34
jeanvanjohn:那把我這篇砍掉,原來那篇就可以解S? 61.231.64.149 08/25 11:47
jeanvanjohn:如果你這樣說,那我就自爆一下。 61.231.64.149 08/25 11:47
Rainlilt:我並未要求刪文 111.254.42.134 08/25 12:50