推 jeanvanjohn:嗯，了解了。(反正原PO又不是我) 61.231.64.149 08/25 12:25
推 jeanvanjohn:總之，我接受小雨的判決。(一貫如此) 61.231.64.149 08/25 12:28
推 enfis:......................................... 61.60.246.213 08/25 12:48
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 不只兩部，是三部。
: 如果說一個有三部作品改編成漫畫的作家都不能討論，
: 那我請問一下，"晚餐之後再推理"為什麼可以在本板討論?
: (先聲明，我很喜歡這本書--不要忘了我是台灣引進東川篤哉的先鋒)
: 晚餐之後再推理很輕，但它是輕小說嗎?有ACG點嗎?
: 既然晚餐之後再推理可以放行，為什麼東野不可放行呢?
: 你可以說，它做了一個有聲優配音的廣告，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但這樣就算有ACG點了嗎?
: 那篇沒有S的話，我認為東野這篇也不該S。
: 還有我再說一下:
: 我是主動補上ACG點的，然後再回去前一篇看到你的詢問，
: 才回應你說"有這件事"的。
在希洽板
聲優本身就是ACG 點囉......
像是平野綾的私生活，不都沒事在戰？
單純貼個聲優雜誌圖，也完全Safe不是？
而這次竹達、櫻井的作品，可以算是廣播劇的形式吧。
就是看連結度囉......
說真的，單純只發東野圭吾本身的消息，
又沒先講作品和希洽板的連結，或許較令人難以同意吧。
－
之前發了篇宮部美幸勇者物語的心得文。
雖然沒啥人推，但就是篇Safe的文章呀。
一開始就有提到說雖然不是輕小說，但勇者物語有改編成電影、電玩。
如果今天劈頭就是宮部美幸怎樣怎樣......
我想大概也會被板主Ｓ了ˊˋ
咎由自取囉
--
私はあくまで執事ですから!?
私は悪魔で執事ですから~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.231.214