[申訴] 對 2/23 警告申訴

[jschenlemn (sinra)]

事由：
==============================================================================

 作者  arrakis (DukeLeto)                                        看板  C_Chat
 標題  [公告] jschenlemn警告一支
 時間  Thu Feb 23 01:12:32 2012
───────────────────────────────────────


本板#1FHHpT依現行板規6-1-1，予以刪除，並予jschenlemn警告一支。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
※ arrakis:轉錄至看板 C_ChatBM                                     02/23 01:12

───────────────────────────────────────


在2/23日，因為違反板規6-1-1而被警告
但我認為此警告有疑慮，故提出以下兩點申訴

==============================================================================

第一點：

  那篇文章〔#1FHHpT　(C_Chat)〕是回文，不是新開的主題。


因此再根據#1DVuWX9D (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 關於無ACG點的文章

 作者  wizardfizban (瘋法師)                                     看板  C_Chat
 標題  [公告] 關於無ACG點的文章
 時間  Tue Mar 15 23:39:10 2011
───────────────────────────────────────

看來不少人有意見，所以提一下。

原則上會判到刪除或更進一步的警告以上的無ACG點文章，都是新開的文。


如果是討論串中因為回文而離題，那大概就是S處理。

原因是這是C洽，這是聊天板。

希望板友們在聊天時不會因為想太多而不敢回應。原則上是鼓勵各位看到想發言的部份時
就發言。

所以如果板友的回文造成偏離成了無ACG點的文章，那麼就盡量只判S處理。

==============================================================================

因此，就算我那篇文章〔#1FHHpT　(C_Chat)〕真的是無ACG點的文章

也應該只是S處理，不應直接刪文警告








第二點：

　該文章〔#1FHHpT　(C_Chat)〕內容是我根據"輕小說：我的朋友很少"

第178頁到204頁的劇情加以改寫而成。

更何況當時就有人推文明確指出我是改編自友少的

因此要說無ACG點明顯不合理。





此致    望版主們詳查


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.210.139
※ 編輯: jschenlemn      來自: 114.47.210.139       (05/31 17:56)
→ JPIGHEAD:坦白講 每個版主鬆緊度不一 不過還是希望
→ JPIGHEAD:你的申訴能有好結果
→ arrakis:(挖精華區中)
→ arrakis:挖不出來，沒有辦法現場還原...
→ arrakis:如果可以，建議提供原文章內文與標題，以
→ arrakis:及推文，方便驗證與還原現場。
→ arrakis:推文有板友說明這點，也有可能是時間差造
→ arrakis:成我沒有看到，因此在這點的求證上，原推
→ arrakis:文的還原有其必要。
→ arrakis:...算了我還是寫一篇 orz