[問題] 對板規6-2-1的疑問

[VIP (VIP先生)]

   6-2-1 對特定人物或群體明顯人身攻擊明顯人身攻擊
         (已指名道姓什麼人哪一群和敘述情節嚴重者EX:xxx板友你這個死阿宅)
         簽名檔、推文、發文適用於本條。

疑問：為什麼明顯人身攻擊要說兩次
(因為很重要!)
...不是啦 我的問題不是這個...

不久前skyeqoon因為這一板規被水桶了
之後
在C_ChatBM置底檢舉區
推 VIP:#1G6bY2Pe (C_Chat) 一堆人用"廚"的
→ VIP:不知道算不算人身攻擊?
推 wizardfizban:不算 沒有特定指名 只是群體描述
然後引起我的好奇

對於skyeqoon那篇文 他也並沒有指名道姓或是指哪一群人 為什麼就會被水桶呢？


另外 關於另外一條板規
   6-1-7 對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文，範圍包含發文推文。
         如經檢舉，板主裁量後S文推文指名警告。
   6-1-7-3 不明顯人身攻擊與對人酸文成立定義，主詞不明顯，但有人知道這是在
           指這某位人士。情節輕微例如:米蟲、退學生、惡意暱稱等，
           視為公開他人負面事蹟，同樣由板主推文或去信指名警告。


這裡寫說不明顯的定義是
主詞不明顯，但有人知道這是在指這某位人士
對於群體來說應該就是指有人知道這是在指某群人士

那對於skyeqoon而言用這條板規似乎更正確一點？
但是skyeqoon指的又是哪群人士？

描述一種作為，然後說做那種作為的人是廚
這有算是對某群人士的人身攻擊嗎？
但我們不知道這群人是誰啊？

舉例來說
"在電影院大聲洩漏劇情的人，真是有夠廚的"

這例子應該不屬於指任何一群特定人士吧？

所以skyeqoon那有算人身攻擊嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.2.144
推 wizardfizban:轉賣廚已經是即有的說法了
推 wizardfizban:所以使用轉賣廚不違反板規
推 wizardfizban:那篇看來只是在討論即有現象而已
推 wizardfizban:skyeqoon那篇有引戰意味