推 belmontc:你的第一點看法跟scar同,我也回覆過了 不 59.126.55.241 08/06 16:15
→ belmontc:再多敘,如果你自認一把抓 那還跳下來引戰 59.126.55.241 08/06 16:17
→ wizardfizban:即然你懂 那也不用多費唇舌了 61.224.53.54 08/06 16:17
→ belmontc:那本身就是有問題了 還望請你自己自重 59.126.55.241 08/06 16:17
→ wizardfizban:對你是問題 對我不是 61.224.53.54 08/06 16:17
→ wizardfizban:任何一個反對我的人都沒有因為反對我 61.224.53.54 08/06 16:17
→ wizardfizban:而被水桶 他們依然有著他們的發言權 61.224.53.54 08/06 16:18
→ belmontc:至於評議制度我提出是相對於x大說的公審 59.126.55.241 08/06 16:18
→ belmontc:你說我搞評議 這原則上就是栽贓... 59.126.55.241 08/06 16:18
→ wizardfizban:是嗎....那就是我看錯了 61.224.53.54 08/06 16:19
→ belmontc:我只是要把無助於討論因人廢言部分 明確 59.126.55.241 08/06 16:19
→ belmontc:規範到人身攻擊部分,這樣哪裡會產生評議 59.126.55.241 08/06 16:20
→ wizardfizban:你要怎定義因人廢言 還不是板主判斷? 61.224.53.54 08/06 16:21
→ wizardfizban:而且個人風評本就是個人自擔 別人幫 61.224.53.54 08/06 16:21
→ wizardfizban:不上什麼忙的 社會就是這樣.. 61.224.53.54 08/06 16:21
→ belmontc:我原文有舉最基本的例了 至於要增減是版 59.126.55.241 08/06 16:22
→ belmontc:主的權限,這應該不過分吧? 59.126.55.241 08/06 16:22
→ belmontc:至於個人風評 請看我與qscgg的推文部份 59.126.55.241 08/06 16:23
→ belmontc:我並沒有要版主承擔他人風評喔 請別搞錯 59.126.55.241 08/06 16:23
→ wizardfizban:你不是要求板主管理別人對特定板友的 61.224.53.54 08/06 16:26
→ wizardfizban:看法不是嗎？ 不準發表相關看法 61.224.53.54 08/06 16:27
→ belmontc:如果不能管理發表針對人的看法 那就變成 59.126.55.241 08/06 16:27
→ belmontc:"對人不對事的發言"了不是嗎 與C洽精神違 59.126.55.241 08/06 16:28
→ wizardfizban:什麼叫針對人？ 人身攻擊沒罰則嗎? 61.224.53.54 08/06 16:29
→ belmontc:反,別忘了小雨所說的期望板友討論都是對 59.126.55.241 08/06 16:29
→ wizardfizban:難不成C洽一直以來都沒人身攻擊的處 61.224.53.54 08/06 16:29
→ belmontc:是不對人" 59.126.55.241 08/06 16:29
→ wizardfizban:罰嗎？ 61.224.53.54 08/06 16:29
→ belmontc:把因人廢言納入人身攻擊有這麼難理解嗎? 59.126.55.241 08/06 16:30
→ wizardfizban:不難理解 但那不可行 61.224.53.54 08/06 16:30
→ wizardfizban:這不是幼稚園 板主也不是保母 61.224.53.54 08/06 16:30
→ belmontc:而且我強調的始終是"刻意造成的部分" 59.126.55.241 08/06 16:30
→ belmontc:而非"無視"的部分,我建議你先看前篇的回 59.126.55.241 08/06 16:31
→ wizardfizban:個人行為本就會受公評限制公評不合理 61.224.53.54 08/06 16:31
→ wizardfizban:我全都看過了.... 61.224.53.54 08/06 16:31
→ belmontc:覆再來談,同樣的盲點要用這種推文很難回 59.126.55.241 08/06 16:31
→ belmontc:版主本來就不是保母 但是維護版風不變成 59.126.55.241 08/06 16:32
→ wizardfizban:即然你理解板主不是保母 那就好了 61.224.53.54 08/06 16:32
→ belmontc:人身攻擊的帶風向是版主的義務吧 59.126.55.241 08/06 16:32
→ wizardfizban:人身攻擊...板規一直有罰則在... 61.224.53.54 08/06 16:33
→ belmontc:qscgg可以理解 為啥你還會往那方向去想? 59.126.55.241 08/06 16:33
→ wizardfizban:C洽何時沒限制人身攻擊了.... 61.224.53.54 08/06 16:33
→ wizardfizban:不要把反對你的人都打成不理解你的人 61.224.53.54 08/06 16:33
→ belmontc:那我只能說你文章前三段都沒看.... 59.126.55.241 08/06 16:33
→ wizardfizban:板主們一直都有在執行人身攻擊的罰則 61.224.53.54 08/06 16:34
→ belmontc:個人認為有「人身攻擊」或「對人不對事」 59.126.55.241 08/06 16:34
→ wizardfizban:我說了 個人風評個人承擔 61.224.53.54 08/06 16:34
→ wizardfizban:板主沒必要也沒理由去保護個人風評 61.224.53.54 08/06 16:35
推 belmontc:這點本來就沒爭執,你說了等於沒說阿? 59.126.55.241 08/06 16:36
→ wizardfizban:即然沒歧見 那就這樣啦！ 61.224.53.54 08/06 16:37
→ wizardfizban:另外，PTT容許一個人合法持有三個ID 61.224.53.54 08/06 16:38
推 belmontc:分身問題我在上面也提了..... 59.126.55.241 08/06 16:43
→ belmontc:你說你都看過 結果回文都沒看的喔? 59.126.55.241 08/06 16:44
→ wizardfizban:如果你只會把不認同你的人打成不理解 61.224.53.54 08/06 16:47
→ wizardfizban:你的人 那其實真的沒什麼好談的 61.224.53.54 08/06 16:47
→ wizardfizban:反正言盡於此 61.224.53.54 08/06 16:47
→ belmontc:上篇我回文了 你自己看 不是你不理解 59.126.55.241 08/06 16:48
→ belmontc:畢竟裝睡的人是永遠叫不醒的 59.126.55.241 08/06 16:48
→ wizardfizban:那你好好睡吧 不打擾你了 61.224.53.54 08/06 16:48
推 Estel:這…互相甩門要怎麼討論 -_-"118.169.204.191 08/06 17:13
→ Estel:我想 w板主跟b大的分歧在於板眾有否對發文者118.169.204.191 08/06 17:17
→ Estel:本身議論的自由吧 w板主主張合理範圍 不違現118.169.204.191 08/06 17:19
→ Estel:行板規前提下適度開放 而b大看來是希望能盡118.169.204.191 08/06 17:20
→ Estel:可能限縮 讓討論回歸到發文內容上而非發文者118.169.204.191 08/06 17:20
→ Estel:人身118.169.204.191 08/06 17:21
→ belmontc:Estel 沒錯 59.126.55.241 08/06 17:21
推 Estel:但要把發文者本身風評與其言論完整的切割獨118.169.204.191 08/06 17:24
→ Estel:立看待 理論上可行 但情感上是很困難的118.169.204.191 08/06 17:25
→ belmontc:這點我當然知道很難,所以我所建議的僅在 59.126.55.241 08/06 17:28
→ belmontc:最基本的"已明顯因人廢言"的部分 希望有 59.126.55.241 08/06 17:29
→ belmontc:所規範,而其他比較進階或有爭議的部分則 59.126.55.241 08/06 17:29
→ belmontc:希望透過集思廣益 (ex雞排歪串這種) 59.126.55.241 08/06 17:30
推 qscgg:嘛...歪串在西洽已經是常態了...特別是那幾 1.34.231.225 08/06 17:31
→ qscgg:個愛玩的，總是要在人家的文下面now 1.34.231.225 08/06 17:31
→ belmontc:而並非要加重保護義務 這樣不難理解吧? 59.126.55.241 08/06 17:31
→ wizardfizban:你就是在要求過度保護 61.224.53.54 08/06 17:32
→ wizardfizban:至於歪串問題 上面回了再回一次 61.224.53.54 08/06 17:32
→ wizardfizban:你可以用「討論」 權力寫進板規給你 61.224.53.54 08/06 17:32
→ wizardfizban:了 要不要使用是你的權利 61.224.53.54 08/06 17:32
→ wizardfizban:但你無權要求閒聊比照討論處理 61.224.53.54 08/06 17:33
→ wizardfizban:閒聊就是聊天用的 61.224.53.54 08/06 17:33
→ qscgg:@W 知道啦 我只是描述現況... 1.34.231.225 08/06 17:33
推 Estel:但今早兩篇宵夜/雞排歪串 一篇是s大的政見文118.169.204.191 08/06 17:34
→ Estel:另一篇是新聞tag的後續回文 也不算是閒聊118.169.204.191 08/06 17:35
→ wizardfizban:swag自己都下去聊了..我不覺得他介意 61.224.53.54 08/06 17:38
→ wizardfizban:所以很簡單 「討論」 這是權利 61.224.53.54 08/06 17:39
推 Estel:是啊 但另一篇原po就介意了118.169.204.191 08/06 17:39
→ wizardfizban:如果你們覺得很多人不知道「討論」 61.224.53.54 08/06 17:39
→ scarbywind:sawg(? 61.223.70.60 08/06 17:39
→ wizardfizban:那我就請小雨發篇公告再宣傳一次 61.224.53.54 08/06 17:39