Re: [建議] 版務爭議衍伸－因人廢言

[attacksoil (擊壤)]

說到這個

個人其實有一點不解
其實也不只西洽 很多版都有桶引戰文的板規

1. 桶發廢文可以理解 雖說是洽版 但整天被廢水洗地也不太好

2. 可是桶引戰文其實想起來有點奇怪?
   若是說髒話 汙辱人也就算了 (這種情況有其他板規會規範)
   但若沒有上述情形 而只是跟其他版友劇烈討論
   為什麼必須要被桶?
   事實上就洽版精神來看 他們確實是在chat啊...

3. 當然 就一般情況來講 經常戰文到最後就會流於口角
   但若只限推文 雙方也沒有問候對方父母親 就讓他們吵好像也不會怎樣?
   而若是吵到發新文章來吵 只要內容過於空泛/離題太遠 就可以用廢文來處理

4. 回到標題
   吵架這種東西一個巴掌拍不響的 看到某篇文章 讓我心中萌起戰意
   其實就是因為我心中某個痛腳被踩到
   而這個痛腳可能是因為那篇文章的內容 也可能是因為那個發文的ID
   事實上經常是兩者都有 然後下面就戰起來了

   若是因為前者的原因吵起來 如前文所述 其實好像也不會怎樣
   而若是因為後者的原因而被判定引戰 老實說個人覺得對發文人有點不公平...
   他都已經被排擠了 版主還要桶他 是有沒有這麼可憐啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1407979970.A.C59.html
推 JPIGHEAD: 對人身罰/對作品不罰 引起後續筆戰s處理
推 zseineo: c洽又不禁廢文
推 zseineo: 桶引戰文的理由很簡單，因為那不是來討
→ zseineo: 論的
→ Xavy: 那豈不是一言堂了
→ sdfsonic: 1.西洽的創版宗旨就是可以輕鬆地聊天 發
→ sdfsonic: 廢文 所以你第一條就錯了
→ attacksoil: 無ACG點還是不行吧 這種就沒爭議..
→ zseineo: 有acg點的廢文還是廢文啊 一樣可以發啊
→ attacksoil: 其實這篇文的重點是在戰文啦
→ attacksoil: 說廢文(無ACG點)只是拿來對照而已
→ kerry0496x: 結果安全愛回來了   這種人就是...