Fw: [公告] tarantella 警告一次

作者wizardfizban (瘋法師)

看板C_ChatBM

標題Fw: [公告] tarantella 警告一次

時間Thu May 21 00:29:17 2015

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LNBDVa4 ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: [公告] tarantella 警告一次時間: Thu May 21 00:16:26 2015 #1LN8J5i7 : 沒錯就是這個盲點，一個女人肉體最好時段是16歲至25歲，超過25歲的女人在肉體方面已經不像16歲那麼美好，再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發，所以對一位肉體很衝動的16歲男性來說，剛開始的確很新鮮，但第二次他就會加以討厭了。 : 不過二次元的女性能不能用這標準來看待了，畢竟現在一大堆已經超過一百歲的合法蘿莉。 6-1-7 對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文，如經檢舉，板主裁量後S文推文指名警告。女性也是一個團體 tarantella 警告一次 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432138591.A.904.html ※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 05/21 00:16

推 super1937: 問題.-? 05/21 00:16

推 allanbrook: 這分析真是亂七八糟... 05/21 00:19

推 yys310: 那乾脆改禁止任何算了？女性女性以外這樣就全包了 05/21 00:19

推 gn00465971: 版主認證 05/21 00:19

→ gn00465971: 雖然可能是必要但是這內文放在公告我覺得很不雅觀... 05/21 00:20

→ wizardfizban: 所以三樓認為女性不能算是團體的一種？ 05/21 00:20

推 finzaghi: 那篇文章真的不知道在說啥都看不懂@@ 05/21 00:20

→ gn00465971: 團體改群體如何? 05/21 00:20

→ wizardfizban: 還是你覺得這不算人身攻擊？ 05/21 00:20

→ gn00465971: 版規也是寫群體 05/21 00:20

→ wizardfizban: 都一樣啦重點是人身吵用群還是用團好沒意義 05/21 00:21

推 realion: 黑暗料理界也是團體 05/21 00:21

推 seaky: 他有些文章的論點也怪怪的，其實咱看不懂他要表達什麼 05/21 00:22

→ gn00465971: 我是覺得群體跟團體有差就是嘛反正我支持版主判決 05/21 00:22

推 Lango1985: 食戟之靈已經推出動畫了，T老師怎樣還沒去燒？ 05/21 00:22

→ gn00465971: 這篇真的有夠奇怪而且太露骨了 05/21 00:22

推 k820: 我覺得已經到了嚴重污辱了耶... 05/21 00:22

推 gm79227922: 反正是慣犯了 05/21 00:22

推 Yijhen0525: 那篇文有問題是真的，但又找不到明確的條例來治 05/21 00:22

→ gn00465971: 我個人也是覺得嚴重侮辱啦... 05/21 00:22

→ wizardfizban: 嚴重汙辱的是該篇所指的二次元人物我們不管二次元 05/21 00:23

推 letibe: 總感覺這ID離被人肉只有一步之遙了 05/21 00:23

→ wizardfizban: 但他這幾句已經指所有女性了 05/21 00:23

推 Fish11795: 再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發 05/21 00:23

→ gn00465971: 反正主題很奇怪用詞很不當 05/21 00:23

→ gm79227922: 不用人肉阿他都有公開資訊了要查很容易 05/21 00:23

→ Yijhen0525: 他的話連現實女性都講到了，那非常有問題 05/21 00:24

→ Treeflaw: 這傢伙應該是把"哪個人快點把她娶走吧！不然我就要上了" 05/21 00:24

→ Fish11795: 這句很明顯有歧視 05/21 00:24

→ ithil1: 沒劣退真是可惜 05/21 00:24

→ k820: 我指的就是超過25歲那句已經嚴重侮辱所有超過25歲的女性 05/21 00:24

→ Treeflaw: 的"上了"做出嚴重錯誤的理解才會衍生這種言論，但即使沒 05/21 00:24

推 seaky: 他直接說到了25歲的女性都被過度開發這算嚴重的偏見了吧 05/21 00:24

→ Treeflaw: 有誤會那些對女人的評斷話語本身就很糟了。 05/21 00:24

推 oread168: 我是覺得這基本上算構成性騷擾了 05/21 00:25

→ gm79227922: 沒犯版規但看了很火是真的 05/21 00:25

→ ebolalala: 這好像已經不是只會讓女性不舒服的言詞了......... 05/21 00:25

→ seaky: 不只侮辱超過25歲阿，他這句也是指年輕女生很放... 05/21 00:25

→ oread168: seaky 無法同意更多(ˊ_>ˋ) 05/21 00:25

→ wizardfizban: 就人身攻擊呀 = =? 這不是很單純好懂的情況嗎... 05/21 00:25

→ gn00465971: 我個人意見真的沒更重的法條可以用嗎? 這很誇張 05/21 00:26

推 k820: 嚴重人參攻擊水桶一個月 05/21 00:26

→ gn00465971: 說成這樣只有一支警告我都對我媽感到歉疚 05/21 00:27

→ ithil1: 6-2-1? 05/21 00:27

→ wizardfizban: 上面有提到了被嚴重汙辱的主要是該文指的ACG角色 05/21 00:27

→ oread168: 一樣覺得判太輕 05/21 00:27

推 gm79227922: 歧視女性攻擊特定族群有相關版規嗎 05/21 00:27

推 letibe: 醒醒吧，你沒有媽媽 (咦? 05/21 00:27

→ wizardfizban: C洽是不管二次元人物被攻擊的再難聽也一樣 05/21 00:27

推 Yijhen0525: 偏見帶來的通常也會有歧視與仇視 05/21 00:27

→ k820: 對阿 6-2-1 敘述情節嚴重 05/21 00:28

推 JPIGHEAD: 應該拉 05/21 00:28

推 PrinceBamboo: 標題分類怪怪的喔不是[公告]嗎? 05/21 00:28

→ wizardfizban: 沒改到 05/21 00:28

※ 編輯: wizardfizban (1.165.127.185), 05/21/2015 00:28:53

→ ithil1: 我不認為文內是敘述二次元角色耶，不然後面也不會補那句 05/21 00:28

→ wizardfizban: C_ChatBM 05/21 00:28

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (1.165.127.185), 05/21/2015 00:29:17