Fw: [討論]防雷討論

[Sischill (Believe or not)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1MZtBSNw ]

作者: Sischill (Believe or not) 看板: C_Chat
標題: [討論]防雷討論
時間: Fri Jan  8 16:27:06 2016

好啦 也不要在原篇戰好了 開新系列好了

要討論防雷嘛 版規講說是1年強制防雷 10年宣導防雷 10年是沒強制力的

然後接下來 "沒看過所以標題不應該暴雷" 好 那我看希洽也不用開了
我隨便找就是一大堆標題有雷的





以下有雷  所以不想被雷的不要再按繼續往下囉














□ [閒聊] 大總統為何不是傲慢？
□ [討論] 穗乃果憑什麼當μ's的隊長?
□ [閒聊] 蟻王篇怎麼沒讓西索出來發威?
□ [閒聊] 為何薩比家終究沒把國名跟改成"薩比公國"
□ [閒聊] 基紐特戰隊算是最強的前期反派嗎

有些超過10年 有些不到10年 不過既然那麼愛防雷 想必不介意10年吧? 應該永久防雷?
說到底希洽是讓人討論ACGN的地方 本來就可能標題各種雷 so what?

我看到大總統那篇我也都忘了大總統是不是傲慢 我也不覺得怎樣呀
然後我沒看LL 所以被暴雷穗乃果當隊長....跟本沒感覺呀
有人要抱怨一下標題暴雷蟻王篇西索沒發威 這裡管制不嚴?

所謂的 防雷 是要防到讓人都不能討論這樣 才符合某些人的正義?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.161.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452241628.A.5FA.html
※ 編輯: Sischill (60.251.161.199), 01/08/2016 16:27:35
推 vincent0728: 這篇應該到BM版吧，覺得你會被刪
推 QBian: 洽妹
推 xxtuoo: 系列文..不不不..月經文之源頭w
推 diding: 爆卦 艾斯死了
推 g3sg1: 戰吧  這就是強者的命運阿
→ QBian: 每次都被雷希很肥QQ
推 tonyxfg: 雖然我也是捍衛不防雷的，但這篇應該會被刪...
→ dklash: [閒聊]要是琦玉當初的訓練菜單改成200下+20KM會怎樣?
→ Sischill: 看版主群願不願意開放討論吧 不行我自刪或他們刪都可以
推 sdfsonic: 請到BM
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sischill (60.251.161.199), 01/08/2016 16:35:26
→ lkzax: 今天我就是不想知道誰死了 怎樣死 所以抱怨
→ lkzax: 標題雷沒強制 但有強制不能抱怨?
→ lkzax: 再說你剛跟我戰的好像是雷的定義?
→ Sischill: 你爽抱怨可以抱怨 別人也可以戰你
→ lkzax: 但你戰的點邏輯不通阿 標題雷是事實
→ lkzax: 你硬說這不是雷 我就不懂了
→ Sischill: 還有誰跟你戰雷的定義 你連沒看過都覺得
→ Sischill: 要防雷了 那不是叫希洽直接關了比較快
→ Sischill: 所以呢? 標題有雷是正常現象 要關版囉?
→ lkzax: 我真覺得你蟻王舉的例子超爛 能換別的?
→ Sischill: 我文章舉的那些全部都是標題雷不是?
→ lkzax: 安安 別無限上綱 看我第2句
→ Sischill: 蟻王為什麼爛? 拿你愛講的沒看過也應防
→ lkzax: 我抱怨是礙到你了嗎 你覺得不爽也能送檢舉
→ Sischill: 所以你只看你自己爽? 蟻王就很爛 巨人就
→ Sischill: 該防? 你抱怨隨你呀  我爽戰你怎樣?
→ Sischill: 怕被戰不要上洽呀....
→ lkzax: 沒看過蟻王跟西索不知到是誰 有啥能力
→ Sischill: 自己標準定不好在那裡說別人邏輯怎樣
→ lkzax: 這樣要怎討論?
→ lkzax: 今天標題明確說誰死了 這很簡單易懂不是?
→ lkzax: 我是在說你蟻王舉例爛 跟我自己爽有關係嗎
→ Sischill: 防雷目的好像不是講誰死誰活 而是不要讓
→ Sischill: 人還沒看就先知道 然後照你講的沒看也應
→ Sischill: 該要防 沒看獵人不應該防蟻王? OK 那沒
→ Sischill: 看蟻王篇的人就有資格喊要防雷了吧?
→ lkzax: 你好像不懂這兩個標題的差異
→ Sischill: 你愛抱怨隨你呀 就戰嘛~有啥問題
→ Sischill: 笑了 你先入為主覺得蟻王跟巨人就有差
→ lkzax: 某人死了>沒看過這部就會記得這人會死
→ Sischill: 那大總統是傲慢呢? LL穗乃果是隊長呢?
→ Sischill: 我還沒看LL就被人雷誰是隊長了
→ lkzax: 死>你我都懂的定義  傲慢>只有看鋼鍊才懂
→ lkzax: 這差別看得懂嗎?
→ Sischill: 某人死了又怎樣...那DIO死了也不能講囉
推 g3sg1: 孫悟空死了 對我們啥看七龍珠的人來說也是
→ g3sg1: 雷阿  那我可以叫其他人不討論嗎?
→ lkzax: 而且我好像沒說過不能討論吧?
→ lkzax: 現在不是討論標題的雷法嗎
→ Sischill: 對 你只戰別人邏輯不好 抱怨沒有2
推 K2135356: Sischill有說不能抱怨嗎？
→ Sischill: 雷就是雷 還分死人不死人 也真夠好笑
→ lkzax: 有提到雷 就要有會被抱怨的準備
→ lkzax: 從你這句真的能提到邏輯不好 兩件事扯一起
→ Sischill: 邏輯可是你最先提的 另外你抱怨我戰你
→ lkzax: 也沒必要再戰了 你我觀念差距甚大
→ Sischill: 兩個都沒違規不是? 笑 怕被人戰哦
→ lkzax: 我可沒抱怨你戰我喔
→ lkzax: 拜託指出我哪句抱怨你戰我...
→ Sischill: 那請問哪句提到有不準抱怨?
→ lkzax: 在戰下去兩方也不會互相認同 該撤了
→ lkzax: 我有講過你說不准抱怨?
→ Sischill: 我懶的跟你玩了 收工 C洽我也請大家來看
→ BigCat: 我想知道就板規而言有哪裡不夠清楚？
→ BigCat: 因為看下來並不是在質疑這條所謂的防雷
→ BigCat: 而是雙方就防雷的認知有差異？
→ lkzax: 就是這樣 我覺得我被雷 他不覺得
→ BigCat: #1L_g5o_L (C_ChatBM) 可參考瘋法板主公告
→ BigCat: 如果是雙方認知差異的話我是建議私下溝通
→ BigCat: 不然坦白說板規就是那樣了，除非想討論它
推 K2135356: 所以要來討論雷的行為跟罰則嗎(探頭
→ BigCat: 板規不是都有寫了嗎？
推 K2135356: 痾 看起來兩邊好像沒有要繼續討論的樣子
→ K2135356: 其實事情不就是 L:幹 雷我 S:幹 哀三小
→ K2135356: 兩邊互相哀一下？
→ Sischill: 可問題是, 在討論的標題雷是一個不在版
→ Sischill: 規強制防雷時間內 然後歷史也很久的東西
→ Sischill: 這種不是只是自重而已嘛 沒強制吧 不然
→ BigCat: 對啊，只是自重而已
→ Sischill: 很多都不能討論 比如我要討論WOW巫妖王
→ BigCat: 我是覺得自制變強制不是什麼值得開心的事.
→ BigCat: 所以標題要爆十年up的雷有人小抱怨OK
→ BigCat: 抱怨太過頭有牽涉到人身的話就是板規
→ Sischill: 下場怎樣....
→ BigCat: 這各退一步的事情而已
推 death0228: 蟻王那邊有問題嘛@@? 有人只看到GI
→ death0228: 然後沒看下去 那段文字就算被雷之後了
推 K2135356: 那所以如果L有說是誰邏輯不好就...
→ BigCat: 前輩板主也說了不希望變成侷限討論性
→ BigCat: 簡單來說的確就是要不要自制而已
→ BigCat: 爆雷方跟抱怨方都是吧我想
→ K2135356: 不過原文是邏輯不通啦 看起來好像還好(?
→ death0228: 還是說看一半的該死 誰叫你看一半XD
→ BigCat: 所以這篇如果是要討論板規要不要修的話
→ K2135356: 這讓我想起去年的海賊板爆雷之亂
→ BigCat: 我是認為現在這樣不需要修
→ BigCat: 但如果這篇是要討論是否符合某些人的正義
→ BigCat: 我會建議私下解決，這樣
推 K2135356: 其實那個喊雷的根原PO私下解決就好啦(?
→ evangelew: 這篇有點神奇 因為通常是認為被雷的才
→ evangelew: 會想要po文討論
推 endlesschaos: 簡單來說有看巨人但沒看到馬可死掉
→ endlesschaos: 情節的人就該死嘛  人家抱怨標題雷
→ endlesschaos: 是在說原PO  原PO沒在意他抱怨了你
→ endlesschaos: 來在意然後一堆人才說 I 先開噴
→ endlesschaos: 現在是有人吃米粉旁人在喊燙嗎？
推 death0228: 自己沒看到跟被之後劇情雷是兩回事吧?
推 K2135356: 標題雷舊作OK啊 抱怨也OK啊
→ K2135356: 那抱怨抱怨雷舊作品這OK不OK？
→ K2135356: 那如果OK的話看別人吃米粉喊燙也OK啊
推 endlesschaos: 標題雷舊作板規是建議不要但不禁止
→ endlesschaos: 喔  所以才會有可抱怨但不判罰的處
→ endlesschaos: 理機制  這種情況你解釋為「OK」我
→ endlesschaos: 不覺得法理情都說得過去
→ endlesschaos: 而且抱怨跟到底要不要插入別人雙方
→ endlesschaos: 間事務顯然沒邏輯關聯
→ endlesschaos: 別人都沒在意了你反而看不過去才說
→ endlesschaos: 人家抱怨很莫名  止羲小超人嗎？
推 linceass: 標題打"萊納被雷槍轟沒死"才叫爆雷吧"
→ linceass: 馬可你死的好慘這種跟雷有甚麼關聯?
→ Sischill: 很莫名? 都戰到他人邏輯好壞才怕亂入?
→ BigCat: 非關板規或其他建議事項要溝通請私信謝謝
→ coon182: 別在雷了，跟曉響電一起在我床上睡得正
→ coon182: 香呢
推 dderfken: 沒追有啥好鬼叫
推 lkzax: 我覺得啦 旁人還是從頭看一辯再來講
→ lkzax: 從頭看應該也知道我從來沒說我沒看
→ lkzax: 就是太久沒看突然看到標題又說誰死了
→ lkzax: 以為是新人所以不太爽
推 K2135356: 啊結果是你認錯人啊(啊咧
→ lkzax: 就有人沒把我的話看清楚找戰 只好戰囉
→ lkzax: 不是說不戰就別上洽嗎
→ K2135356: 等等 你認錯人 然後要跟人家戰甚麼？
→ K2135356: 幹 老子就是認錯人了啦 ←這樣？
→ lkzax: 他不是跟我戰雷的定義嗎
→ lkzax: 所以我把我的定義講給他聽 他不認同
→ lkzax: 戰爭就開始啦
→ K2135356: 喔喔 就是那個死跟其他狀況
推 K2135356: 基本上我是想看到板主一刀下去看哪個雷
→ K2135356: 可是這樣覺得雷跟覺得不雷的又會吵起來
推 lkzax: 看不懂 一刀下去什麼
→ K2135356: 像你們在這戰雷的定義
→ K2135356: 其實還是板主說了算
→ K2135356: 我想看板主說Sischill的例子算不算雷
→ BigCat: 我的話有劇透的就算雷，不過還是照板規來
推 lkzax: 版主說到這邊吵 不過吵得跟板規無關就是了
→ BigCat: 我沒有說到這邊吵啊…
→ BigCat: 非關板規或其他建議事項要溝通請私信謝謝
→ BigCat: ↑這句說好久了…
→ Xavy: 本來就標題雷啊，只不過是沒違法的標題雷
→ BigCat: 那篇原標題在我是算有雷但不違規
→ lkzax: 不是說轉到BM來討論嗎 那我誤會了
→ BigCat: 轉BM討論是針對板規和板風
→ lkzax: 討論(吵架) XD
推 K2135356: 恩 我的意思是透多少算劇透這點要看板主
→ BigCat: 雙方認知誤差那是私下溝通的事喔
→ K2135356: 透可以透的像半透明內衣 也能透的像玻璃
→ BigCat: 也就是說對防雷規定有疑問可以轉這邊沒錯
→ BigCat: 但是既然看下來不像對這個規定有疑問的話
→ K2135356: 那也有人視力好一下子就看光光
→ BigCat: 雙方共識就不是板規範圍了
→ K2135356: (舉手)我想問板規裡劇透的標準
→ K2135356: 是不是基本上由板主判定？
→ BigCat: 很坦白說是我接手的話我會先問過其他前輩
→ BigCat: 基本上有劇透我就會判雷
→ BigCat: 但如果是「xx原來是個傲嬌」之類的就不算
→ BigCat: 只是這是我個人的標準，這樣
→ K2135356: 像這次的馬可死了很明顯是劇透 這我裡解
→ K2135356: 那例如說沒明講靠聯想就被雷到的這種？
→ BigCat: 沒有太明顯應該還好，我的線本來就不很緊
→ K2135356: 舉例之前海賊板雷文之亂
→ BigCat: 拉緊了不能放開聊對閒聊板絕對不是好事
→ BigCat: 其實我覺得不太能拿綜合看板跟單一看板比.
→ K2135356: 別人在標題打了話數跟新招式名子
→ BigCat: OP板都是OP眾當然比較敏感…
→ K2135356: OK 我了解了 我也認為線太緊不能放開聊
→ BigCat: 感謝理解 (？)
→ K2135356: 不客氣(？)