Fw: [判決] ClawRage C_Chat申訴案(11/14)

[jschenlemn (sinra)]

※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1VjL9clq ]

作者: houseman1104 (長門房子人) 看板: C_GenreBoard
標題: [判決] ClawRage C_Chat申訴案(11/14)
時間: Thu Nov 19 00:57:06 2020


申訴文代碼: #1VhxRnMt (C_GenreBoard)

本案裁定如下:

1.4-11豁免部分需判定文章內容是否屬於ACG創作
  以現況論，Vtuber於C_Chat看板具有ACG點，該影片符合ACG創作之定義

2.根據以上判定，該文內容隨附之影片符合4-11豁免條件
  裁定申訴成立，請板主撤銷其處罰

3.雖本案最終裁定為無違規，然而這種狀況並非板規應當容許之案例
  係因4-11制定當時Vtuber並未普及所導致之漏洞
  請板主群檢討現行之4-11規範並彌補之

4.若板主群仍認定該文章具有擾亂看板秩序，引起爭端至性質
  請依板規4-7審理之

5.結論
  (1)申訴成立，4-11無違規，請板主撤銷其處罰
  (2)由於Vtuber之興起，現行板規4-11明顯不敷使用
     請板主群檢討並修正
  (3)該文章引發爭議之部分，請板主群判斷該文章是否違反板規4-7
     並依判決結果處理

以上

--
         ◤    ◥  ～  ◣      ～   ～                                ︿   ︿ ︿
 長       ◢  ◣      ◥   ▆▅▄▃▂▁▁    ～   ～          ︻   ︿  ︿  ︿ ︿
  門    ◢●◣●  ◢︻ ◥ C_Genre 小組長    ▆▄▄▂▁    ︻︼  ︿  ︿  ︿  ︿ 
   房    ◣ 皿 ◢   ◢︻◢ AC_CoArtist 小組長     ▁▃▅【   ＜ ＜Houseman1104 
    子    /\◇/\ ︼◤  ◢  ▁▂▃▄▅▆▇▇    ～    ～   ︼︻  ﹀  ﹀  ﹀  ﹀﹀
     人   ▲房▲    ～  ◤        ～      ～                  ︼   ﹀  ﹀  ﹀   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.138.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1605718630.A.BF4.html
※ 編輯: houseman1104 (114.45.138.231 臺灣), 11/19/2020 00:57:59

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jschenlemn (111.241.71.5 臺灣), 11/20/2020 02:46:30
推 ga652206: 4-11修囉
推 Xpwa563704ju: 4-11修法開始
推 Yuiwa1996: 西洽釋憲字號
推 AbukumaKai: 還在想怎麼讓韋宗成留著 林小姐滾 別
→ AbukumaKai: 急==
推 owo0204: 因人設事
推 WuhanWinnie: 簡單   禁止臺灣vt就好了    除了日
→ WuhanWinnie: 本vt其他沒有存在的必要
→ linzero: 小組長跟板主的見解差異變大了嗎？
→ linzero: 照這個只要歸VTer就能討論政治話題了吧
推 AbukumaKai: 4-1給過本來就沒理由4-11不能過
→ AbukumaKai: 4-11但書的ACG作品又沒有特別設限
推 arrenwu: 現行4-1適用的範疇超級寬啊
→ arrenwu: 倒不是說4-1過了4-11就一定得過
→ arrenwu: 另外，4-11在回文上也適用，但4-1不是用
→ arrenwu: 於回文
推 IokUdiefirst: 本來就不是4-1過就4-11過阿
→ IokUdiefirst: 只是今天VT他的所有影片內容本身
→ IokUdiefirst: 就是他的創作內容
→ IokUdiefirst: 4-1過4-11不過的例子要像
→ IokUdiefirst: "我覺得XXVT和蔡英文一樣OO" 這種
→ IokUdiefirst: 扯很遠 硬要扯政治的才會G
→ IokUdiefirst: 然而VT本身創作內容就是在談政治
→ IokUdiefirst: 屬於ACG內容之一  這樣才會OK
→ IokUdiefirst: 現在想修的話就是要  連創作內容本
→ IokUdiefirst: 身都不可以包含政治
→ IokUdiefirst: 然後又因為維宗成的政治漫畫大家又
→ IokUdiefirst: 很能接受  又不想要封殺這個
→ IokUdiefirst: 版主才在傷腦筋吧
→ ZooseWu: 如果VT算ACG 那林小姐談政治跟政治漫畫就
→ ZooseWu: 沒有區別了阿
推 Ed860227: 所以現在要用4-7先制裁用Vtuber發政治
→ Ed860227: 文的文章，下面那篇大概4-7會過要來看
→ Ed860227: 第二次申訴了
推 sondbe: 這都是10月底,板務討論出來的時候 一堆說v
→ sondbe: tuber 有用那個皮不管影片內容講話吃飯睡
→ sondbe: 覺,全都滿滿acg點.(==每秒可以有120禎acg
→ sondbe: 點 某小姐用個頭套講話都有算 算啊 哪次不
→ sondbe: 算acg )
推 sondbe: 17樓“VT他的所有影片內容本身    就是他
→ sondbe: 的創作內容” 這點就是10月底的鍋
推 IokUdiefirst: 對阿  笑死 既然多數人認可的話
→ IokUdiefirst: 那就好阿 都過 XD