Fw: [政見]erimow

[erimow (Erimo)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1X89blmE ]

作者: erimow (Erimo) 看板: C_Chat
標題: [政見]erimow
時間: Sat Aug 21 14:13:01 2021

1.個人帳號資料 (上站次數／退文數)


《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo)              《經濟狀況》普通 ($3212)
《登入次數》2248 次 (同天內只計一次)    《有效文章》130 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 erimow                 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat     《上次故鄉》114.46.24.156
《 五子棋 》    0 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     0 敗     0 和



2.可處理板務時間

平日下班後1小時
假日起床之後
每周大概10小時左右

3.參選原因及目標

讓C_Chat能夠維持熱烈的討論風氣
有一個可以與同好者分享ACG事物樂趣的地方

4.對於目前板風、板規之看法與意見

關於目前的情況，我有三個看法

1.是關於4-1點認定的問題

C_Chat板是閒聊有關ACG事物的板，秉持創板宗旨基本上都是從寬認定居多

大致上可以簡單歸納為四種情況

┌────────────┬────────────┬───────────┐
│                        │   從事與ACG相關行為    │    與ACG無關行為     │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│      ACG從業人員       │           O            │          O           │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│         一般人         │           O            │          X           │
└────────────┴────────────┴───────────┘
(ACG從業人員包含聲優、遊戲製作者、ACG音樂作曲家、繪師、Coser等等從寬認定)

不管是任何人，從事與ACG相關行為都是有點的這點沒問題

而一般人從事無關ACG行為必死無疑這點也可以理解

我認為最有疑慮的是在於，ACG從業人員進行與ACG無關行為時到底是否具有ACG點

例如:古賀葵出門散步，赤坂老師出門喝酒，吉田直樹開直播做料理

如同前面所述，C_Chat做為閒聊板，只要有跟ACG沾邊我認為都是可以的

所以我會認為只要是ACG從業人員做無關ACG行為在本板都是沒問題的

再承上所述，在目前板規上我認為"VT的中之人"是否算ACG從業人員有待定義

聲優不會否認自己配過的角色，可以明確他是與ACG有關的，這點跟VT的中之人不太一樣

(例一https://reurl.cc/AkVLyY古賀葵官方頁面會證實她配音過的角色)
(例二吉田直樹做為遊戲製作人會出現在官方活動)

日南不會說她是Noel、利香不會說她是Mel。

既然她本人自身否認與V有關，那就僅可視為非ACG從業人員看待

中之人從事ACG行為如打APEX、玩恐怖遊戲 OK

中之人雜談、喝酒、吃炸雞 OUT 違規
(當然她如果有Coser、聲優等等身分那也是OK的。例蛋糕姬說她是Coser在吃炸雞可以)

以上是第一點



2.是關於VT本身ACG點的問題

去年板務決定VT本身帶點，所以只要是VT身分，不管在板上發怎樣的文章目前都是OK的

VT本身由於帶點的關係，不管做任何的行為都可以在板上發表

所以赤井心吃炸雞OK、百鬼開雜談OK、誰與誰不仲OK

因為他們本身是帶點的，所以符合板規

但也有人認為VT僅為實況主，在非進行ACG相關事件時，是不適宜在板上出現

根據上面兩點情況我會下面想法

(1)皮帶點，第一點延伸，赤井心吃炸雞等同於古賀葵吃炸雞、從事非ACG行為 發文OK
  →中之人不帶點，日南吃炸雞 OUT
  →有其他身分如Coser，蛋糕姬吃炸雞 發文OK
(2)嘗試期間試行"Vtub"類型強制分類
Vtub做為一個非常大的項目，希望能方便VT觀眾找出有興趣的文章
也方便Vtub觀眾與非觀眾進行篩選

C_Chat作為閒聊板，盡量不去減少討論空間

以上為第二點



3.則是4-5人身攻擊認定

目前板規如下

Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。

Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週。

Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。

Ⅳ  主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月。

爭議點主要發生在第4點的負面攻擊言詞

哪些是負面哪些不是?

廚算嗎、V仔獸算嗎、SJW算嗎

這些都有討論空間

以我個人來說，我會限縮禁字數量，畢竟限縮只會激發創意

到時候越禁越多跟文字獄比沒有什麼差別

基本上除非明確使用負面詞語針對C_Chat使用者個人或群體有人身攻擊的行為

否則我認為都不應該屬於4-5違規

例如
#1X7wivql(C_ChatBM) 無違規
#1X7whi68(C_ChatBM) 無違規
#1X7uYdvK(C_ChatBM) 違規

順帶一提V仔獸我認為無違規




5.政見以及對於舉辦活動之看法

政見基本上同前一點所述，不去做太多的新限制，秉持閒聊討論精神

由於C_Chat群體眾多，要舉辦符合C_Chat的活動難度很高，會再思考

6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準

以目前板規來看，4-7滿多板主可以自由心證的空間

我會認為引戰必須要符合4-7板規內所寫的多次和蓄意是重點

多次很好判斷，蓄意就比較困難

基本上會視情況審慎認定

若僅是針對雙方的攻擊而非討論，就會認定為4-7

同時也會關注較容易引起爭吵的議題

7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理


關於短期內大量回文和系列文，會加強關注

避免爭議性文章，或者相對空泛而非存心討論的文章出現

充斥板面造成閱讀困難




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.24.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629526383.A.C0E.html
推 SaberTheBest: 推政見
推 cookiecloud: 好，就是你了！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:15:00
推 ParkChanWook: 你好 我問一下喔 日南雖然都用真人
→ ParkChanWook: 直播 但是他有2D形象圖 那他吃披薩
→ ParkChanWook: 可以嗎
她演繹的是日南，而非她2d的角色，同Kson視為實況主
※ 編輯: erimow (114.46.24.156 臺灣), 08/21/2021 14:50:05