※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1O-2SJtZ ]
作者: jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北) 看板: C_CenterWork
標題: [檢舉] C_CHAT版主weichipedia恣意妄為
時間: Thu Apr 20 11:12:16 2017
檢舉人ID：jerry7668
被檢舉人/看板名稱：weichipedia/C_CHAT
檢舉事由：恣意妄為
違規證據：
W版主在二月七號於#1OcRnxJd (C_ChatBM)此篇政見中裡面有此篇政見懶人包
http://i.imgur.com/k4677EO.jpg
另他的政見第六條明確表示他要”廢除私信檢舉 ㄧ律改為公開檢舉”
而且他下面還有再次強調ㄧ次
“私信板主檢舉應予以廢除。
檢舉人私信板主檢舉，而被檢舉人不知其被檢舉之情事，短時間內縱被檢舉人有改善之
意欲卻無法知悉其已被檢舉。應一律改採公開檢舉制，使被檢舉人能知悉檢舉。並降低板
主處理檢舉案件之負擔。”
不只說要廢除，而且明確表示要廢除的動機及詳細說明
這些 全部都是他當初自己寫的，我認為於客觀事實，使用者看完此篇，很明確對”廢除
私信”這點我想都是認為W版主是會執行的，因為客觀事實上，他在此篇文章強調了三次
但是呢?
W版主在四月十三號於#1Oxml293 (C_ChatBM)” [公告] 私信檢舉流程修改”裡
就說”與其他板主們討論過後，認為仍有保護檢舉人隱私的必要。
同時又為了能讓被檢舉人能夠知道自己被檢舉，因此有了折衷方式的改動。”
使用者看了是否有受騙的感覺?
當初政見講得很好，結果呢?
另外於同篇
“今後板主收到私信檢舉後，會統一由我將原文複製到C_ChatBM，並將檢舉人打碼。板主
群會在該文下方發表判決意見、公開判決。”
他前面二字寫”今後”，就使用者來看，這很明確表示之後是這樣做了
但四月十六日於”#1OylttLq (C_ChatBM)”又說
“最近的私信檢舉制，並不是最終版本，也不是我放棄政見了
這只是一個過渡版本、折衷方案”
請問
如果今天只是一個過渡版本，會於#1Oxml293 (C_ChatBM)裡打出”今後”二字嗎?
再者
短短三天就如此改了又改，很明顯W版主對”公告”二字的重要性沒有理解
更不用說
於#1OxmkdRz (C_Chat)” [公告] 私信檢舉流程修改”推文裡另一個uu版主明確提出
“→ uu26793: 廢除私信不是被你們3:1擋掉嗎 怎變成我同意了? 04/13 14:20”
→ uu26793: 應該說他被僧侶招降(?) 放棄主張 04/13 14:33
目前西洽版主只有四人，從UU版主後面說的話，來推斷只有一個人持不一樣的意見，
但是w版主於同篇推文中
“→ weichipedia: 我當初有說，這只是我的傾向，不代表最終政策實行 04/13 13:39
→ weichipedia: 因為也要考慮到其它板主的意見 04/13 13:40”
既然W版主強調是他的傾向，那請問這3:1的數字出來就很奇怪，u版主還特定於推文中強
調”放棄主張”四個字，很明顯w版主跟UU版主於推文中矛盾
而且在此篇推文中，可以看到使用者有”被騙的感受”
這是一次相當嚴重的恣意妄為，而且是讓版務及使用者的信賴關係更加惡化
我認為有必要把隱板相關對話紀錄公開讓使用者檢視
並且檢視w板主是否還適任板主這職位
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1492657939.A.DE3.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeanvaljean (5.9.158.75), 01/18/2018 17:21:43