看板 C_JapanBoard 關於我們 聯絡資訊
有兩點 皆可決定N42 等板主 有護航的意味 先撇開 Odiex與 N42為前任 及現任板主不說 17992 3612/21 N42 □ [公告] jdjg水桶18個月 jdjg刻意修改推文 有企圖詆毀板友之嫌 該篇推文從客觀事實上來看 可以發現修文後會以為OdieX在亂噓一樓 而底下使用者是在罵OdieX 此外按照ptt一般修推文風氣 應該要附註 以免引起誤會及爭端 本板雖無相關規定 但這部分為jdjg本人應注意 文章中前文提到 註:由於本案從爭執開始至板主鎖文止 共歷時三天 許多挑釁及人身攻擊的部分產生於不同時間點 板主群決議依照推文時間區分 採行一罪一罰 皆按板規進行處分 ------------------------------------------------------------ 以上是 N42 在 "第三天" 水桶中抹黑我 為何呢? 因為我第一天就詢問過他了 也發了一封檢舉信 解釋有人在散播謠言抹黑我 結果呢?身為板主 沒任何回應 証據如下 作者 jdjg (就是) 標題 [通告] 檢舉海賊板有人惡意引戰 時間 Fri Dec 18 20:04:52 2009 ─────────────────────────────────────── 証據: 17902 2712/11 jdjg R: [心得] 567 文中推文 推 OdieX:推戰王大 中肯分析~! 12/11 00:41 15 12/17 jdjg □ [有雷] 無聊來玩個遊戲好了!!
OdieX:修什麼推文啊 二樓明明就是passaway 戰王你想搞我也不是這樣12/18 04:54
gcg94668:修推文嫁禍別人 你好意思喔12/18 05:30
j758101:二樓本來是passaway,這裡亂修推文沒違反板規?12/18 11:47
ffmuteki9:護航者來補噓12/18 12:41
OdieX:自己擅改推文還說別人護航 zzz12/18 15:24
kasparov:再坳就難看了...編輯痕跡以上噓的人要是是針對歐弟12/18 19:28
kasparov:我就陪你浸水桶 12/18 19:29
該兩篇 請板主查明 我在海賊板的發文也不下二十篇了,每篇階誠心與熱誠的討論海賊 光光這兩篇? Odiex 在推文一直說我討戰 第一篇我裝作沒看見就算了,第二篇更離譜  還呼朋引伴來濫用噓文 請板主看看我文章到底那篇是在引戰??? 在來   ”戰王”  已經是很明顯的人身攻擊了! OdieX利用自已是前板主身份,向大家鼓家說 我是 ”濫改推文 ” 從沒向我或當事人查証過,就欺騙鄉民說我是 ”濫改" "擅改 " 很明顯就是在向我引戰  ,我當初是看到 paXXXXXXX的推文遊走於板規 不是惡意噓文,我有請教過他要不要幫他修掉那句推文,以免被水桶 作者 paXXXXXXXX (逼逼) 標題 Re: hi 時間 Thu Dec 17 17:49:20 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jdjg (就是)》之銘言: : 您好 : 你在海賊板文章中噓我 : 可能會被板主濫用水桶水桶吧 : 我幫你那句噓文修掉如何? 因該不會 我昨天已經發過信給他們了 要把我水桶早就水桶了 不過你因該是出於好意要不要刪看你 基本上我無所謂 -------------------------------------------------------------------- 如上,是我寄給板主的信件,我親自向板主群解釋過我刪推文是經過原推文者同意 也是基本怕原推文者被水桶,好心幫他修掉,連信件都附給板主了 口氣上我也是尊重該板 結果呢????沒有處理我的檢舉信就算了,連回應都沒有????這是板主應該做的嗎? 再來 "不過你因該是出於好意要不要刪看你" 我和p大都是良性溝通,而在該篇水桶公告中 卻不提我當初就詢問過的事? 結果到了第三天,在公告說什麼,雖然板規沒提,但要我自已註明 那為何第一天看到信不回應???要到第三天才桶我這點?????? 很明顯就是故意在混洧視聽,將我的美意曲解,還好當初我有備份信件, 証明我第一時間就有詢問過了 還有 該篇的推文 ffmuteki9:護航者來補噓 12/18 12:41 再來看公告中,水桶我理由的第一點 發現同樣是 ffmuteki9 ..他都自稱是護航者了 這點跟 N42說每個人都有自已的主見 不能把別人灌上親衛隊的理由,不覺得自相矛盾嗎?????護航的人 是他自已惡意噓文 他都這樣自稱了,我說他親衛隊又有何錯之有? 結果到了第三天,一切的錯全算在我頭上??????那我當初寄的信早就先反應過了 是裝作沒沒看到??? 第二點最可怕 ffmuteki9 竟然在公告前就知道我寫信給板主的內容 這點就要請板主解釋一下,為何把信件內容告訴 非板主的人士?? 沒回應我的檢舉信,還把案件內容告訴護航者????是不是弊端 很明顯了吧 証據
ffmuteki9:再說也不曉得是誰自己先問某二樓要不要幫他刪文,還說是12/19 19:02
ffmuteki9:某二樓要求自己刪文,好神聖。12/19 19:03
我寄的信件內容,只有我,和板主知道,我沒告訴ffmuteki9 ,他是如何而知的呢?? 再來,刪文的決定權在我,文章中已清楚出來,而n42在公告中並沒有說 所以以上兩點,皆可証明 N42 斷章取義的証據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.207.16
OdieX:板主沒對你修改推文的事情做出懲處吧? 12/22 00:05
OdieX:判決公告有些啊 "這並不是jdjg被處分的原因" 12/22 00:06
OdieX: 寫 12/22 00:06
OdieX:可能我眼殘沒看到ff哪裡提到信件內容了 @@|| 請j大提點 12/22 00:08
jdjg:申訴要旨 "斷章取義" 信件中 我都強調我善意的修推文 12/22 01:57
OdieX:嗯嗯 好 那ff看到信件內容在哪 @@? 12/22 02:09
OdieX:忘了講 板主還是沒針對你"修推文"動作做懲處啊 12/22 02:14
OdieX:如果今天板主有判決"你修推文 警告一支" 12/22 02:14
OdieX:那這個部份我就願意幫你辯護 12/22 02:14
jdjg:ff是在推文中,說出跟n42公告前文中,一模一樣的東西 12/22 02:39
jdjg:問題是,當時寄給板主的信,只有三位,並無ff 12/22 02:39
jdjg:所以我合理懷疑,n42透露信件內容給ff知道,方式我不知 12/22 02:40
jdjg:所以文章最後,我才說請板主上來說明一下,這樣懂了嗎? 12/22 02:41
OdieX:懂 @@" 我想問的是 可否請你指明在哪 我可能太累了沒看到 12/22 02:44
OdieX:抱歉一直麻煩你 /_\ 12/22 02:44
jdjg:你去問ff吧 放心,有就有 沒有就沒有,當時我看到也很疑惑 12/22 02:45
喔喔 我找到了
ffmuteki9:再說也不曉得是誰自己先問某二樓要不要幫他刪文,還說是12/19 19:02
ffmuteki9:某二樓要求自己刪文,好神聖。12/19 19:03
※ 編輯: jdjg 來自: 125.224.207.16 (12/22 02:56)