Re: [申訴] ONE_PIECE 板主d86506 fm17

[fm17 (IzuSou)]

※ 引述《AEer (AE王道)》之銘言：
: 申訴事項:未依板規懲處違規文章、判定標準不一
: 申訴對象:d86506 fm17
: 申訴要求:請板主回應解釋判決標準 處置相關違規文章
: 申訴內容:
: 1.
: #1KRKc_sz (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] 藤虎出手的可能
: → p3295153: 說不定還會跟安倍解散眾議院如解散七武海                11/20 11:21
: 已經看到板主在之前已經處理若干檢舉
: 但此篇檢舉卻跳過不處理
: 是覺得未達違規標準嗎??
: 我無法理解板主判定標準是什麼??
: 之前pita30講到「柯P」+「洗錢」=政治推文
: 這次提到「安倍」+「解散眾議院」=/=政治推文
: 為何判定標準不一??


判決上只要遇到政治方面問題(或無法立即判斷)，

通常會先跳過處理，處理能夠馬上下判斷的，

而跳過的政治方面(或無法立即判斷的)，則會討論之後才決定。


而當初設定此政治文規範之主要目的在於，避免因為立場不同，

而導致藍綠爭議進而爭吵。

所以對於外國的政治行為，認為會較少有其意識型態，

所以並沒有詳盡規範於此，關於這方面還要在討論一下。



: 2.
: #1KRLBpeU (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 羅 明哥 魯夫
: → www11324: 正元體嗎                                              11/20 10:55
: 推 octopus4406: 止兀 尼好                                          11/20 11:18
: → corupted5354: 真的有點像正元體
: 以上3位被d86506板主判政治推文 水桶7天
: #1KQ7HJTC (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
: 為何這次的「正元體」= 政治推文?
: 我之前檢舉的「連D」=/= 政治推文?
: 我原本向板主站內信檢舉的政治推文如下：
: #1KMcR6h_ (ONE_PIECE) [ptt.cc] [心得] 魯夫的無腦是必然的
: 推 styleway17: 有D都無腦...連D(疑?                                 11/06 12:33
: 噓 addadd1234: 連只配這個"d",不配用這個"D"                         11/06 19:16
: fm17板主回覆：
: 其內容跟另一名版主討論後
: 認為能解釋的方向很多
: 且不到我們認及之標準
: 故不判
: 同樣是有影射作用
: 想必板主們都知道以上兩個所指為何人
: 甚至「連D」的知名度還比「正元體」高
: 為何判定標準不一??

其中【D】在海賊王中有特殊的意義存在，故認為單以連D就判決

不夠嚴謹，且認為尚有其他解釋法，故對於此不判。

至於【正元體】則已經出現立委蔡正元之名稱，且正元體在海賊王中並無其特殊意義，

且並非所有提到連勝文都沒有給予判決

→ guyverwu: 所以勝文的本名是 神。D。勝文...後來被傳成神豬的嗎?XD
→ life0116: d.八嘎.勝文
guyverwu life0116 各水桶七日

    7、政治推文：以非評析文形式偷渡政治人物、政黑用詞相關推文。
       Φ.相關規範，增至於其他事項 D-4 。

    以上 初犯者水桶7天，累犯者水桶15天，累積三次者水桶30天

#1KE_kgJn (ONE_PIECE)



: 3.
: 同2.同篇推文中也有人提到「正元體」
: #1KRLBpeU (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 羅 明哥 魯夫
: 推 PrinceBamboo: 什麼是正元體?                                     11/20 14:50
: 推 hsin1207: 真的很像正元體 XD  btw，你說的前面有很多人已經說過了  11/20 16:11
: → hsin1207: 不知道正元體是什麼的話就去看蔡正元的臉書吧，他斷句就  11/20 16:11
: → hsin1207: 是這個樣子 XD                                         11/20 16:11
: 按以上標準應判為政治推文
: 但fm17板主卻只在該篇推文下回覆：
: 推 fm17: 請小心推文 避免觸犯 b-7                                   11/20 22:59
: 並未有後續處置
: 是否板主們認為這些推文未及違規標準??
: 為何判定標準不一??
: 以上3點 板主到現在還未回應本人疑問
: 求助無門諸多無奈只能申訴


在一次判決之後，我們會統一將下次要判決之資料用齊全再判決

所以並不會有一個案例出現就判決一次，至於關於此推文

推 fm17: 請小心推文 避免觸犯 b-7
此推文是希望板友能夠小心，避免因為政治推文而被水桶

而後續處理，則是我跟另一版主已經先達成共識，這次由他負責

而他本來預計(11/22)處理及回信。


而對於無法立即回信感到相當抱歉，於此篇公告內有說明。

希望板友能夠給我們一些時間處理跟消化。

#1KChCXK3 (ONE_PIECE)

如有任何問題，一星期內未回信，麻煩請來信提醒，謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.96.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1417096239.A.8B1.html