※ 引述《hce0507 (千山雪色照片中)》之銘言：
: ※ 引述《iseedeadman (有妳真好~)》之銘言：
: 這兩個例子都是作畫者抄襲照片構圖及人物造型
: 和一般畫家對著模特兒作畫的情形完全不一樣
: 畫家對著模特兒作畫時
: 模特兒的打扮及姿勢都是由畫家自己決定
: 而本案中被抄襲的照片
: 其本身就是一個作品
: 是由攝影師創作出其人物姿勢及構圖
: 如果有任何人未經照片之著作財產權人同意將其構圖以繪畫方式呈現
: 即為侵害照片之著作財產權人的改作權
: 也就是說
: 依照別人拍的照片 畫一張跟該照片幾乎一模一樣的圖 是違法的
那像NBA的照片怎麼辦?
最有魄力的分鏡就是那些
然後是不是第一個從籃底下照灌籃相片的記者
從此要向其他以該角度照相的記者抽稅
更糟糕點 二次元成人物
最有感覺的就是那些動作和分鏡
某些動作就是每款game一定都會有
有的動作分鏡構圖 就是很王道 想不用都很難
你要說他們違法嗎?
當然 兩位老師抄過頭了 導致我完全無法幫他們說話
好歹換個衣服吧...
不過 很不喜歡那種看到相似動作就說抄襲的
--
新年首戰 今年也多多指教<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.56