未知人數所控制的,並非所有投票的人,可信度未知
如果我們有辦法知道某次集計是高可信或是低可信度呢?
比如現在有個系統,投票者可以選擇"要不要亮票"
只有正確的code才能選擇不亮票
那麼,偽票一定是亮票的
偽票的數目先假設每場偽票大約不超過五百票,在集計上大約造成三百票以內的差距
如果一場投票假設投真票有一千五百人,有較高比例的人約一千人都不亮票,
那麼在集計時,因為不亮票的票無法集計,只有五百票真票,加上五百票偽票,
則偽票影響程度會占一半,集計的可信度就會大幅下降
同樣的假設,如果投真票的一千五百人,較高比例的人約一千人亮票,五百人不亮票
那麼集計時偽票五百票頂多影響1/3,集計的可信度會比較高
也就是說,我們可以從不亮票的比例去推知,此場投票的每個中途集計可信度是高或低
不希望本場投票被中途集計影響的投票者,可以選擇不亮票,降低集計可信度
如果大家都不亮票,集計可信度被大幅降低,那麼也不需要那麼努力去投偽票了!
然而我們還是可以保留中途集計時所帶來的刺激感
不知道大家覺得如何?
不過在這裡說說好像也沒有什麼用 XDrz 搞不好也早就有更好的辦法被討論著....
※ 引述《qwerty110 (傳說中的家很近)》之銘言:
: 今天比賽各版陰謀論四起 證明最純潔的是投票所的選民們
: 事實上大多數99%的投票人都是純潔的
: 就是有那1%愛做偽票 陰謀論(我最近也被影響了)企圖干擾比賽節奏的瘋狂鄉民
: 事實上明年要不要繼續辦的那個投票(10/8號到底要不要投這個阿)
: 我是覺得當然繼續辦 這麼熱血又刺激又這麼多人參與相關ACG投票到哪找
: 如果明年官方能改些制度 發明些方法 抑制偽票的產生
: 我覺得會更好(那些中途集計者沒有錯阿 別再鞭了)
: 當然之後我還是會繼續PO中途集計 大家討論討論就好
: 投票結果出來前 任何中途集計只是好玩的XD
--
╮
╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮║╮ ╮╭═╮
╰═╮╠═╯║ ║╰═╮║║ ║║ ║
╰═╯╰═╯╰╯╰╰═╯╰╰═╰╰═╣
╭═══════════════╮ ║
╰══════════╯∮easlug╰═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.83
※ 編輯: seaslug 來自: 140.116.142.83 (10/06 01:12)
小的沒學過統計,數學又不好,純粹來講講自己的想法順便賺個批幣 囧
請大家批我小力一點....XD
我感覺現在的狀況是,中途集計時會因為偽票的未知數使集計的可信度一直變化
有時候集計可信度很高,有時候集計可信度很低
(如果是由系統集計,那麼可信度100%,反而又會有另外的反效果)
而且集計的可信度是由投偽票的