看板 C_Question 關於我們 聯絡資訊
印象中之前看過某位大大寫的文章 之所以現在日本好像不用錢般的拼命投入動畫業 好像是因為國家政策還是單純銀行有配套措施給那些動畫業 總之就是可以借錢還是啥得 讓很多動畫公司有了資金來做新作品 而投入這行業最主要的收入其實不是動畫本身 而是其相關的周邊商品 這個才是真正龐大的商機 目前我們看的十月新番均算是TV播放的 所以會崩壞原因其實也很好理解 而涼宮那種品質真的是少見的誇張好 根本就是把TV當DVD在作所以就不提了 一來某種程度上就是有繳電視錢就可以看的 所以其實品質上我本來就不會有太大的期待 正常來說每週都要播放的東西 我想工也不會作的多細緻 二來如果現在TV版比較沒這樣好 日本現在很流行都匯出DVD版 然後只要把一些當初偷工減料或是崩壞的地方重修崇改 回覆成"正常水準",還不一定要到"非常值得買的水準" 加些特典或是限定盤之類的東西 喜歡的FAN還是會掏出銀子就算嘴裡多靠杯 所以就算崩壞了其實也不會影響大家收視的意願 大家嘴裡罵歸罵,畢竟真的注意畫工的只是少數一些人 除非真的像GUN道這種傳說中才會出現的東西 不然基本上TV版的東西這樣就已經很OK了 以下幾張最近的崩壞升天圖 給大家習慣一下 十月新番還長的咧 http://img172.imageshack.us/img172/83/1161282576340suy8.jpg <<經典的昇天圖
http://img172.imageshack.us/img172/4550/snapshot20061019144940yg9.jpg
http://img172.imageshack.us/img172/8750/snapshot20061019144840va3.jpg
http://img172.imageshack.us/img172/8750/snapshot20061019144840va3.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/3376/1161251462005my0.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/1921/1161251403577ew5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.143.198
chuehyeh:我還是覺得涼宮動畫不怎麼樣.....╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/21 16:38
chuehyeh:話說回來 GUN道有字幕組作嗎?? 頗想收的 10/21 16:39
RyohgiSiki:樓上的應該承認京都Anime對涼宮TV動畫制作之用心,這跟 10/21 16:42
RyohgiSiki:對動畫整體的評價是不一樣的 10/21 16:44
chuehyeh:我覺得畫面好壞跟用不用心沒啥直接關係吧..╮(﹋﹏﹌)╭ 10/21 16:47
chuehyeh:而且我也不覺得涼宮TV畫面好..個人認為.. 10/21 16:48
chuehyeh:反正我只要能看動畫看個痛快 用不用心我沒差 不喜歡的還 10/21 16:49
chuehyeh:是不喜歡 10/21 16:50
comsboy:反正外行看熱鬧,內行看門道,大家都有自己意見沒關係囉 10/21 16:56
comsboy:聽說GUN道也是有FANS團的咧 10/21 16:56
sliverstream:看了一些作畫崩壞的動畫,才發現涼宮真的精美到不行 10/21 17:03
sai25:經費問題吧~涼宮製作費可是最高的~不過某種D製作費更高就是 10/21 17:07
comsboy:對於涼宮這部動畫,我只能說超級用心在製作 10/21 17:08
lamune:不需要用比較法則,光以作畫張數看就能感覺到了 10/21 17:08
lamune:請問製作費多少?我只記得之前AIR的製作費不高,涼宮則不知 10/21 17:09
sliverstream:就算已看過小說,看到以動畫呈現時仍然另人激賞 10/21 17:10
comsboy:製作費高不一定品質好,單純推崇涼宮品質作的很棒 10/21 17:11
Arnhem:大部分作品都只是少數幾話變形 有一些離譜一點的會到崩壞 10/21 17:10
Arnhem:的程度 但像GUN道那種 簡直是爛到家了 H動畫都做的比較好 10/21 17:12
Arnhem:雖然GUN道有FAN的原因是因為它創造了日本新世紀最爛動畫的갠 10/21 17:14
comsboy:樓上有歡樂到XD 不過GUN道也算一種另類的成功..眾人皆知 10/21 17:15
Arnhem:紀錄 10/21 17:15
yamitis:想請chuehyeh版友推薦幾部你認為"畫面好"和"用心"的動畫.. 10/21 17:17
lamune:再討論下去總覺得又會有人跳出來說,這是京阿尼造神運動了 10/21 17:17
lamune:關於涼宮動畫的品質已經討論到爛了,這種東西自由心證 10/21 17:17
Arnhem:推自由心證 因為我也有自己最愛的動畫製作公司 10/21 17:19
comsboy:我倒是很討厭說京阿尼造神運動的說法,感覺很沒品 10/21 17:22
sliverstream:他讓大家都知道"我就是不喜歡涼宮嘛" ,這就夠了(茶) 10/21 17:22
comsboy:因為涼宮只喜歡阿虛是嗎(茶) 10/21 17:24
shodeah:有另一種說法是說京阿尼只是做了基本該做的本分~~ 10/21 17:23
lamune:之前品質稍差的動畫常有人說要京阿尼重製,才會出現造神說 10/21 17:24
lamune:是真的有人過度推崇京阿尼,以致引起他人反感 10/21 17:24
lamune:沒看過涼宮就瞎起鬨說那些人在造神的也不少就是 10/21 17:25
comsboy:感覺跟大家對GOZON的刻板印象似乎是一樣的道理 10/21 17:27
Arnhem:沒錯 大家都說GONZO崩壞 其實哪有那麼嚴重 10/21 17:28
Arnhem:甲賀忍法帖 巖窟王 我幾乎沒看到任何一話嚴重崩壞的 10/21 17:29
comsboy:特別推甲賀忍法帖 那流暢的忍術招示 我久久無法忘懷 10/21 17:31
comsboy:害我無法看電影真人版... 10/21 17:31
shodeah:GONZO也不是每部作品都在崩壞...至於京阿尼的造神說我倒是 10/21 17:36
shodeah:覺得是有白目來釣魚,故意挑起爭端來亂的 10/21 17:37
chuehyeh:畫面好:傳頌 Black Lagoon 秋蟬 (太多了隨便舉例@@) 10/21 17:35
chuehyeh:用心嘛..每部動畫都很用心呀<( ̄︶ ̄)> 10/21 17:38
lamune:樓上的話讓我想到在K島出現的愛理廚,讓他搞掉了不少票 10/21 17:37
lamune:樓樓樓樓上才對 10/21 17:39
comsboy:想不到有漁民越界捕魚阿.. 10/21 17:39
chuehyeh:至於造神說..只要沒有人動不動就要京都重製動畫我想也不 10/21 17:39
chuehyeh:會有人說吧... 10/21 17:40
sai25:傳訟的畫面..我覺得差原作蠻多的~劇情還被大減 挺可惜的.. 10/21 17:40
shodeah:跟白目計較有意義嗎?就像老是有人罵以前Kanon是黑歷史,真 10/21 17:41
chuehyeh:順便說一下..涼宮我有買小說 只是看了動畫就不喜歡它了 10/21 17:41
shodeah:有這麼慘嗎? 10/21 17:42
comsboy:多謝愚夫先生讓我們有話題可以好好打發時間,長門請加油 10/21 17:42
yamitis:秋蟬的劇情也被改編得大減阿..也挺可惜的 10/21 17:42
chuehyeh:我不跟原作比的..<( ̄︶ ̄)> 不同類型的分開看是我的原則 10/21 17:42
JJLi:看了動畫就不喜歡他了…0_0?why? 10/21 17:43
Arnhem:好像變成廣泛的任意批評大賽了= = 吃飯去 10/21 17:43
sai25:那我覺得驚爆危機是個好動畫= =尤其第一部軍事篇... 10/21 17:44
shodeah:傳頌我覺得已經做得很不錯了,除了那些精簡的大陣仗外,另外 10/21 17:44
comsboy:總覺得chuehyeh版友 是M類型的,有看銀河天使II都了解吧 10/21 17:44
shodeah:如果傳頌要把所有劇情都保留下來,大概要做兩季了 10/21 17:45
comsboy: 放置 10/21 17:45
chuehyeh:1.人物畫風和畫面不合我的口味 2.順序亂跳無法接受 10/21 17:44
JJLi:我倒覺的今年的春番真是佳評如潮…某gun道除外XDDD 10/21 17:45
chuehyeh:當然都是我的感覺...見仁見智嚕@@ 10/21 17:46
shodeah:然後,拿改編動畫無差別的跟原作比對於該動畫非常不公平 10/21 17:45
JJLi:回chuehyeh:了改,由其是2…那個評價會非常極端是真的。 10/21 17:46
JJLi:是的,動畫應該視作一個獨立創作來看…雖然可能沒人這樣想orz 10/21 17:47
JJLi:別忘了理論上動畫是有他們獨立的板權… 10/21 17:47
JJLi:所以新房板的negima才是王道XDDDD(薔薇少女也是) 10/21 17:48
chuehyeh:ネギま!?我蠻喜歡的~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 10/21 17:49
lamune:捏吉馬+1,純粹喜歡新房風格當作獨立作品看,漫畫興趣不大 10/21 17:50
comsboy:請支持PANI PONI 10/21 17:52
chuehyeh:雖然很多人說的"黑歷史"我也不討厭就是了...( ̄▽ ̄|||) 10/21 17:52
georgemouse:推文似乎離題了...我覺得動畫的作圖只要不太離譜 10/21 17:53
georgemouse:其實都是可以接受的...... 10/21 17:57
doa3ps2:目前崩壞最少的動畫公司...京都 bones(eureka7的時候破功) 10/21 17:57
doa3ps2:再加一個studio 4度C 10/21 18:00
chuehyeh:京都很穩定...雖然不喜歡不過動畫前後期畫風不會差太多 10/21 18:00
doa3ps2:另外gianax崩壞的是導演的脫序演出 不然作畫也都不錯 10/21 18:01
doa3ps2:啊...一時忘了EVA好像有變形 10/21 18:03
HEEROYUYWING:京阿尼把阿虛第一人稱之外的部分,用畫面活靈活現的 10/21 18:03
HEEROYUYWING:表現出來了~~人物形象比小說鮮明的多 10/21 18:05
doa3ps2:gonzo的話其實大家是愛之深 責之切啊 10/21 18:15
arsing:不是造神 很明顯能看得出來誰比較用心=_= 10/21 18:31
JJLi:是的,但也不要弄到讓人反感的地步就是了。feeling最高~~ 10/21 18:37
comsboy:其實反不反感我覺得看人,有心之人不怕沒藉口 10/21 18:43
griffinj9:傳頌 秋蟬叫畫面好,涼宮叫沒什麼,只能說你眼光真特別 10/21 18:42
comsboy:討厭涼宮的就是討厭,除非有啥機緣變化,不然似乎都一樣 10/21 18:43
comsboy:我只能說盡量把涼宮的好介紹出去,剩下就看朋友的感覺了 10/21 18:43
griffinj9:是蟲師,櫻蘭或蜂蜜幸運草也就算了... ╮(﹋﹏﹌)╭ 10/21 18:44
sai25:雙面騎士HDTV板畫面很讚...不過也好大..一集700MB 10/21 18:47
chuehyeh:不是眼光特別 每個人的喜好本來就不一樣( ̄▽ ̄|||) 10/21 19:12
chester1109:有沒有客觀一點的評論?我是覺得京阿尼的編劇和原畫很 10/21 19:16
chester1109:強,但是背景方面就SOSO,KANON好像有進步 10/21 19:17
luciferbest:我想換個方向講..也可以說 日本近幾年動畫市場 10/21 19:24
luciferbest:已經完完全全 轉向為商業化作品了吧.... 10/21 19:28
luciferbest:TV版開始不講究精緻的做工...把銷售重心放在周邊... 10/21 19:29
luciferbest:DVD加一些特典..死忠fans們還是乖乖掏錢出來 10/21 19:29
luciferbest:雖然說 以賺錢為第一目的 本來就是應該... 10/21 19:29
luciferbest:不過 對著個領域熱情的觀眾 實在有點失望看到現在情況 10/21 19:29
brucehsu:京阿尼的背景好像是外包給韓國廠商? 10/21 19:37
rexgp02a:看畫師的名字應該是。 10/21 19:39
TX55:其實委韓的作品在90年代初期就有了 10/21 21:23