Re: [討論] 為祐一平反...

[notoriousBIG (比高麗菜更讓人失望)]

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 我知道要戰文的話批對方「沒有看過原作」是最方便的了。
: 不過要命的是一來我沒看過原作，二來我對東映版也沒什麼王道與否。
: 如果有人一直要拿東映版或KEY社的GAME來說
: 「沒玩過原作的不准討論KANON」那板主就把我的文章刪了吧。
: 反之，我一直以來討論的就是「京阿尼版的KANON」跟「京阿尼」
: 與原作啦東映版啦私市淳啦一點關係都沒有。
: 梯子不是重點，料也不是重點，
: 其實我能說的話前幾篇都已經說完了所以本來不知道該說什麼，
: 但是看您把「原作」都搬了出來想必是我的語文能力不夠好，
: 回了三篇之後還沒有表達出我根本不在乎原作如何如何的想法
: 這是我的錯。
: 老實說，就涼宮之前，我其實沒聽過什麼「吐嘈役」的專有說法，
: 動畫裡有多少角色是會吐嘈別人的，是不是就要被叫作「吐嘈役」?
: 阿虛這個角色因為谷川流刻意用第一人稱的方式呈現，
: 內心的「碎碎念」遠比他實際上說出口的「吐嘈」要多得多。
: 杉田智和是不錯，扮阿虛讓人印象深刻，
: 但是要說全日本只有他才能扮演好吐嘈的角色，不見得吧。
: 要說吐嘈一流的話我推山下羨代，不過她已經退休了要請出來是不可能的事 XD
: 再說祐一這種不是個性「怪異」的角色，現在一線的CV隨便拉十個二十個出來，
: 都不會表現比杉田遜色，
: 這可不是所謂的「子安武人專用角色」或「夏亞大叔專用心機深沉角色」
: 你說SEED D議長非得找池田秀一我可以接受，但是區區一個「正常」男主角?
: 再說一次，我不是說「杉田智和」不好，
: 而是京阿尼刻意把兩作聯結在一一起製造話題這種作法我認為不好，
: 難不成我今天有推導到業界盛傳小紅豆為了搶某劇場版女主角CV作了什麼的八卦，
: 然後說杉田一定是跟監督搞斷背所以才把私市淳擠掉? 沒有人會想那麼多吧。
: 「沒看原作不准評論動畫」跟「不爽就不要看」真是至理名言。
: 您或許有當職棒領隊的才能哦

不好意思，雖然你說kanon的祐一CV會用杉田智和是京アニ的陰謀
但這也只是你的推論吧？
而且你還依據你不一定正確的推論，來對京アニ和kanon這部作品加以韃伐

會有那麼多的回應來反駁你，表示大多數人不認同你的推論 :(
你確定要繼續用你遭到大眾質疑的推論來當你的立足點嗎 XD

我想除非京アニ的製作組親口承認，用杉田智和是為了要和涼宮扯上關係
不然人家製作公司是有很多理由可以任用以前曾經合作過的配音員

更何況原本遊戲就沒有男主角的聲音和長相，京アニ也沒有做竄改原作的行為
不是嗎？ :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.211.152
推 ajing001:原po指的應該是他自己的想法吧?閣下是一言堂?
推 igarasiyui:敢po出來就要能接受批判 敢問這裡是他的個人版？
→ igarasiyui:你以為打"個人觀點  勿戰"就可以不用負責了嗎？XDD
推 xian:真正放大絕的是"看京阿尼捧紅一堆作品 你是眼紅吧" 前面推文ꐠ
推 comsboy:============以下為揪團吃宵夜報名表====================
推 igarasiyui:宵夜阿...沒錢吃Q_Q