推 walker21:原PO專業 12/21 12:24
推 HDTV:沒想到在這版會看到管理學的文章XDDDD 12/21 12:30
推 jerry9988:我能理解你的質疑..<(_ _)> 感謝指教 12/21 22:22
推 seaslug: 原PO專業 簽名檔也很專業(茶) 12/21 23:20
我一直不想說什麼，尤其是讚否兩派有很多人都希望我能說什麼，可能我身上有些
過去經歷所賦予的東西，也謝謝各位對於我這個經歷稍長的使用者的關心。
不過我一直認為
一個版的版名、版風跟版規是賦予版主的權利與義務
＊我們都知道ptt的高層並非民主信徒，他們也常常作些官官相護的行為，所以以
下並不會討論以任何高於版主層干涉方式來當作可能性，那是不合理的。
我們先看看板規
發生以下行為者-直接刪除其文章
1.發表與"卡通"無關的文章
2.發表特殊控制碼(閃爍,過多色彩)而妨礙觀看文章
3.錯別字過多(故意)
4.回應"希望連署..."的文章
5.散佈謠言
6.發表過短或毫無內容的文章
發生以下行為者-寄出提醒信並斟酌情況刪除文章
1.發表已收入精華區之問題
發生以下行為者-登記入違規記錄並刪除文章
1.發表商業性質的文章
2.文章之中含有不雅文字
3.對其他板友做人身攻擊
4.批評任何一部卡通
5.前面兩種情況過度嚴重者
所以很簡單，你贊同它（這裡指版名、版風跟版規等集合體）你就遵守它。否則
你可以用合法的手段去投票、創制、罷免它，或者還有第三選擇是，離開它。
問題，我並沒看到任何在前列POST裡提到的，它限制了使用者正常討論的權益。
反對它的人必須給出一個合理的解釋，證明它限制了你什麼，而且這限制並不是因
為你本身或版主本身的非理智問題所造成。（否則，你離開或版主離開才是正確解
，而不是大費周章的開新版）
唯一我認為會被限制的是anime跟game的討論，這是不合現在使用情形的。
再者，新版的提議裡面有一個狀況是我不能理解的，它(2)可以濃縮成創版文件裡的
一句話
「...其餘細節等開板再一同討論」
我不認為這是合理的反應，如果你討厭它，所以要創造它(2)，可是連沒有開版前我們
都可以在前述文章裡看到一人一把號，各吹各的調了，又怎麼知道它(2)
會變成個什麼玩意？
（我是個專業經理人，拿出專案管理學來說嘴也是很合理地）
一份好的計畫，必須能將策略目標、行銷情報、運作戰術以及資源分配，予
以系統性且可以進行檢驗的交代，「系統性」的目的是在於避免錯誤決策的風險，同時
反映出工作者思考的邏輯性；而「可檢驗性」的目的則是為了日後績效評估，累積經驗
所需。
若以這兩個標準來檢視新版一事。簡而言之，在目標、範圍、規則等都未定時，我們不
難發現此計畫可能仍有加強的空間，並且導致它(2)仍無說服我的能力。
這種不完整的計畫，請容我不表示意見，以免造成無可挽回的錯誤決定。
--
您好，向各位介紹茶葉專門家朝比奈396大人，她泡出的茶據說連真紅都無法挑剔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.134.221