Re: [甘藍] 關於書名、作者名字翻譯

[mstar (Wayne Su)]

※ 引述《Kunhei (來去自如的風)》之銘言：
: :  幾位板友的意見是認為應該保留日文原文漢字
: :  那何以坊間多數書 (包括文中這本) 皆把 高校→高中、中學→國中、小學→國小？
:              ^^^^^^                ^^
: 多數書？
: 請問是哪些多數書？

 請問東立版「女子高生」第一集中，繪里子跟由真原本唸的學校？ 進去的女校是？
                             P.5 中，「從四月開始，我們就是●●●●了呢！」
                             P.22中，「...從●●時代就在一起了..」

 請問尖端的「半熟家庭」 P.109 中，男主角跟老婆是哪裏的同學？

 請問東立的「20世紀少年」第一話中，午飯時間響起搖滾樂的是哪所學校？
                         「噹機」教書的學校是？


 這只是隨手翻來，有興趣自己可以去看看各漫畫有提到學校的地方


: 高中？高校？
: http://tinyurl.com/sk8bh
: 中學？國中？
: http://tinyurl.com/tmjb3
: 小學？國小？
: http://tinyurl.com/sbrxz

 您閱讀語句有困難嗎？  怎麼漏掉底下這一句了？

         ↓

: :  日本可沒有「國民○學」這種東西哩
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 既然說要照原文漢字，就請規矩照來「小學 中學 高校」，而不是「國小 國中 高中」

 對了，雖然我認為要儘量把漢字翻譯成中文，但不是隨便翻

   小學 →  台灣：國民「小學」
   中學 →        國民「中學」


: :  這不是互相矛盾？ 或許該說是「標準不一」 (eg. 最終兵器彼女 → 最終兵器少女)
                                  ^^^^^^^^
: 最終兵器女朋友？
: 最終兵器她？
: 最終兵器女友？
: 最終兵器馬子？
: 請問"標準"是？
: "標準"又是誰來訂定？

 不是說要照原文嗎？ 怎麼這邊標準就變了？


: :  翻譯過與不及都不當。
: :  完全襲用日文漢字是不及；大阪→北平、Chrno Crusade→摩登大法師 是過度

--
 Sincerely,   2003, 2005 日本自助旅行紀錄  http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
 Wayne Su     2004 台灣東部鐵路旅行
              2006 歐亞大陸鐵路縱貫旅行  港 中 蒙 俄 白俄 波蘭 德 瑞 法 義 英
              http://www.pixnet.net/mstar  http://blog.pixnet.net/mstar
                                                              next will be...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.25.94
推 xdeath:我越來越搞不懂你想表達什麼了.....
 希望出版社能減少直接照翻日文漢字，若中文有同義的詞就翻譯過來

   女子高生  → 女高中生
   取締役    → 董事

推 mstar:反駁質疑，希望出版社標準統一罷了
 東立版，書名叫「女子高生」，對話中說「女高中生」

推 TaiwanNeko:好龜毛= =
※ 編輯: mstar           來自: 61.229.25.94         (01/11 14:33)
推 Kunhei:    好龜毛= =
推 youshow:真的有點龜毛....不過我希望至少做到同一套漫畫書名和內容
→ youshow:翻譯一致，有些漫畫前面和後面翻譯還會不一樣，這真的很討
→ youshow:厭。另外要所有的出版社用語都一樣還蠻難的，畢竟日語是外
→ youshow:國話，台灣又沒有那種統一翻譯的機構之類的(日本是不是有
→ youshow:阿？針對外來語要怎的寫的那種機構)  台灣連自己的語言都
→ youshow:搞不定了  囧
推 neitia:真龜毛...總編你去當好了...當翻譯可能還沒權動這麼多
推 showgreat:有人放大絕了！
推 HDTV:           大絕！！！！！！
推 eternalsaga:我覺得有些照翻成中文會翻的很爛  不如用漢字
推 Arnhem:我是覺得這只是一種商業手法 目的就是為了增加這本漫畫可꼠
→ Arnhem:能被注意的機會 或許這些出版社覺得用日文漢字比較容易吸引
推 griffinj9:書名翻譯跟內文翻譯原本就不能相提並論,焦點原本就不同
→ Arnhem:注意力吧 所以他們只把日文漢字用在書名而非用在內文
→ Arnhem:我只是舊商業心理來觀察 沒有特殊立場
→ Arnhem:我也說過了 我只對太過原創的譯名有點意見而已
→ Arnhem:      就  (更正上兩行的錯字 = = )
推 chester1109:不會直接買日文版來藏就好了
推 debris:直接買日文版吧 = =