作者augustbear (RAOH)
看板C_Question
標題Re: [問題] 這邊都宅男嗎?
時間Mon Feb 26 19:15:53 2007
※ 引述《Kawasumi (夢想封印 集)》之銘言：
: ※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言：
: : ---------------
: : 請問一下
: : 我感覺大部分的阿宅一聽到宅這個字
: : 反應都超大的
: : 不是立刻罵人無知，就是忙著說文解字，更甚者還會嘲笑人
: : 這情形是正常的嗎?
: 你先在標題藉由問句，質疑板上所有人皆為宅男
因為我不確定版上是否有宅男，所以採取質疑的問法
你們可以給我肯定的答案：1.版上沒有宅男 2.版上有宅男存在 3.不回答
假如我在街上對著一群路人問:這邊都宅男嗎?
路人回答
1.街上沒有宅男
2.街上有宅男
3.我是宅男
4.我不是宅男
5.不回答
我質疑這邊所有人皆為宅男，但我發問時路人並沒有被我視為宅男
同時不回答的人也不代表他是宅男
而版上的回答情形
1.我是宅男(也許還有人是宅男或者你是唯一個宅男
2.我不是宅男(除了你也許還有人是宅男
3.不回答
卻不是
1.版上沒有宅男
2.版上都是宅男
3.不回答
: 再對宅男的行為進行探討 同時其內容足以造成毀譽（尤其「嘲笑人」一詞
我感覺大部分的阿宅一聽到宅這個字
你可以說你是那少部份的，S大甚至早已經說明他是那少部份的ꄊ: 並且你並無法證明你所言之「大部分人之行為」為確實
: 在法理上 這已經有毀謗之嫌疑
: 既然有毀謗之嫌疑 如何能夠服眾？
我感覺韓國人都很自大，還有時會作弊，捏造歷史，這情形是正常的嗎?
這確實有毀謗韓國人之嫌疑
所以我加了「大部份」
我感覺大部份韓國人都很自大，還有時會作弊，捏造歷史，這情形是正常的嗎?
大部份也就是多數，你如果承上回答「我是韓國人，可是我不會很自大」
你可能是那少數
我可能會改觀
畢竟這是我的感覺，你有辦法推翻我主觀的感覺的話
相信一定有更多相同例子(韓國人不自大)能讓我改觀
說不定真的韓國人都沒很自大，不會作幣，不會捏造歷史
: : 而根據我PO在不同的版有不同的聲音
: : PO在黑特得到一些意見不過大家都挺理性的，
: : PO在C_CHAT得到一堆無知和科科圍剿我。
: : 為什麼兩版差距那麼大呢?
不想回答?
: : 我從C_C的那邊到C_Q的這篇已經改很多了
: : 還是有更正確的改法?
: 我想發言與發問的技巧，是必須靠自己的嘗試與磨練而得來的
: 我在上面已經指出了你的發言可能有問題的所在
: 身為一介板眾，這樣指出你的發言不恰當的地方
: 我認為已經是仁至義盡，我不可能、也沒有必要為你代筆而書
: 要如何修正才能夠服眾，這需要靠你自己去揣磨
謝謝。 我會再修正看看
: : 有這種情形沒錯，但我的重點不在K的neet誤用罵人跟S版大的挑釁(幽默?
: : 了解，所以我去掉對K版友跟S版主的那段，就可以換到正面回應?
: 如我上面所說，你涉有毀謗之嫌的部分也需要修正
了解，雖然K版友跟S版主的那段是事實，但在問題後有不恰當
: : 我沒說討論自由
: 我的意思很簡單
: 你要做深入的討論可以，但是你的討論不可以涉及對他人的毀譽、甚至他人的私德
: 你所謂的「利用本串做深入討論」，其內容顯然與此相悖
: 在公開板面挾帶私人恩怨指名道姓也並不是恰當的事
同上，確實這兩人的上跟本串也沒有關係
: : 鬧版生事?
: 我認為你在發了第一串後對某篇回文感到憤怒
S大的回文
: 於是在情緒之下發了這一串的首篇
是的
: 並在文中挾帶爭議性的言論來使板面混亂，藉此撫平自己的情緒
: 當然這只是我的解讀，人類也都需要藉某些外在事件來自我補償
: 對「這裡與CChat有何不同」串中的言行我也不予評論
我認為我那跟C_C版不同那篇是很正常的發問
: 不過在本串中你的毀謗謾罵之嫌、與板走向不符之嫌、挾帶私怨之嫌、人身攻擊之嫌等等
: 綜合而言，我認為足以構成鬧板的事實
: 但是評定的標準不在我而在板主，所以我只能這樣子做分析而已
: : 所以我的首篇跟C_C那篇問題又不一樣
: : 喔，謝謝
: : 有自貶嗎? 還是宅男在自貶
: : 我沒有說我用"一般人的立場"發問，你們把我當成我是這個用法就是了
: : 又自己認為"一般人"無法理解你們的行為，還是你要先定義"一般人"
: 「不知者不罪」並不適用於現代的法制之上。
: 只要該詞公認為負面用詞，而你對板眾用了這個詞，
: 那麼你對板眾進行言詞攻擊就是事實
只要該詞公認負面用法?
公認?
是不是代表你要替C_Q全員擔保了全版眾的宅都是負面用詞
有人提出正面看法，有人提出負面用法，有人自稱宅，有人嫌宅
有人認為我是錯誤用法
還是你想要表達的是大部份，那大部份表示也有少數是正面看法囉
: 你不可以說「我不是一般人」就得到脫罪
所以罵「宅你老木」的群人不是一般人，那他們應該都可以脫罪了
: 例外是，除非你已經被證明為精神病넊: : 我知道，不過還沒看到指著人罵的啊，還是你認為我標題就是這個意思
: 你的標題的確是對全板眾提出質疑啊？你認為全板眾皆為「宅男」。
: 由於你同時並對著「宅男」進行足以造成毀譽的行為探討，
: 加以宅所帶有的負面意味，
: 故板上的所有板眾皆有權利對你的言詞採取防衛。
: : 嗯
: : 請看我的首篇的問題(還是你們八成根本對我的標題不滿?)
: : ------------------
: : 我感覺大部分的「おたく」一聽到「おたく」這個字
: : 反應都超大的
: : 不是立刻罵人無知，就是忙著說文解字，更甚者還會嘲笑人
: : 這情形是正常的嗎?
: : ------------------
: : 先代入你的負面意思
: : 既然おたく是"一般人"對無法理解的行為的人所用的負面稱呼
: : 而"反駁的人"認為おたく不是這樣用的
: : 我可以說他們不是"一般人"
: : 那"反駁的人"是什麼人
: : 對おたく這個詞了解卻不是"一般人"→了解這些行為的人
: : →反駁的人會被"一般人"叫おたく
: : 這是你們預設立場我是一般人的結果
: 喔？我以為反駁的人是由於受到毀譽
關於毀譽，同上
你如果能擔保並證明那個一般人不是宅男
並且替C_Q全員擔保了全版眾的宅都是負面用
: 於是反駁你對一般人「使用」這
: 而不是反駁它具有負面意味的使用方式。
那你去貼個負面意味是什麼意思啊? 不就是說文解字
: 如果是有人反駁其負面意義，認為其亦具有正面用法，對這些人我並沒有意見。
: 我爬了文，好像沒有找到你講的「反駁其定義」是在板上的哪一篇。
沒找到反駁不代表沒人反駁
不過照你的意思，你是又想說「宅」公認是負面定義嗎
你還要替C_Q全版保證全版眾沒人會反駁你的負面意思
: 尚且你又對「宅男的行為」多添一筆，
我就是針對大部份宅男的行為，而且這也是我確實觀察到的
: 我認為反駁者大多是針對這兩部分進行防衛而為，這應該沒有什麼不對啊？
"大部份宅男一聽到宅這個字都會罵人無知，忙著說文解字，不然就是嘲笑別人"
有人針對這點進行防衛嗎?
還是看到標題那個宅字就開始自由發揮?
會讓你們想逃避無視的問題，才是真正重要的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.64.162
推 s941453:= = 無視安定 02/26 19:17
※ 編輯: augustbear 來自: 59.104.64.162 (02/26 19:22)
→ Bakaking:推文前記得shift+s 02/26 19:23
推 Fww:哈哈 低調推文是吧XDD 02/26 19:24
→ kylin936:這裡是動漫討論版 不是阿宅討論版 所以請閉嘴吧～ 02/26 19:24
→ kylin936:刪掉別人推文可是失禮的 02/26 19:25
推 augustbear:對修改文章被我刪掉的推文十分抱歉 02/26 19:30
→ augustbear:哪知道你們推那麼快...... 02/26 19:32
推 UKG:歹戲拖棚，比SHUFFLE!M還難看 唉 02/26 19:51
推 mstar:ヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタヲタ 02/26 20:01
→ lordmi:樓上對後藤邑子有意見嗎，那衝著我來吧XD 02/26 20:02
→ lordmi:m竟然跑進來插花(強制排除) 02/26 20:03
推 MaxMagician:糟糕 你的文章我已經沒辦法認真去看了0.0 02/26 20:03
推 quoll13:報告還沒做完喔~0.0可憐這版了~版主甚還沒刪阿~ 02/26 20:16
推 domon005365:都上班開學了還討戰,有病耶,別再污染這版的品質了 02/26 20:19
→ quoll13:我是要來找動畫討論~看別人的觀點的~不是看人問這月經文~ 02/26 20:19
→ quoll13:24號後~每頁都有這不相干的文章標題~版主管一下吧~ 02/26 20:21
推 augustbear:月經文? 我剛查一下C_Q版沒有每個月都來一次啊 02/26 20:28
推 quoll13:我所說的是這話題在網路上出現的頻率~你還去搜尋喔= =" 02/26 20:34
推 augustbear:那你看過那麼多了想必知道答案囉? 02/26 20:39
推 quoll13:你也早知道了吧~不然不會看你回這樣多~你在享受這過程吧~ 02/26 20:41
推 quoll13:你去pcdvd的78區搜尋看看吧~那邊比較常出現這類話題~ 02/26 20:50
推 augustbear:對啦，最好知道還要問你們啦。那你想答案是什麼啊? 02/26 20:53
→ augustbear:了解 pcdvd也會出現這種話題啊? 02/26 20:54
推 quoll13:你真的要討論的話~請把你宅男的定義po出來吧~ 02/26 20:56
推 quoll13:我想你拋磚引玉告訴大家什是宅吧~因為大多數人根本不清楚 02/26 21:06
→ quoll13:你要叫大家如何回答你?還有你去比較合適的版討論ok? 02/26 21:07
→ quoll13:你可以直接問哪些版都是宅男腐女敗犬.....直接下去討論 02/26 21:08
→ quoll13:這樣不是更合適~還是你是來看各板的鄉民的反應跟過程? 02/26 21:10
推 quoll13:忘了說~這串討論我都沒看~如果有人說過一樣的~就當我沒說! 02/26 21:28
推 aeoleron:之前島上也有個類似的傢伙...不會是同一人吧 02/26 22:25
→ aeoleron:雖然都一樣有娛樂效果XD 02/26 22:26
推 quoll13:你說那圖吧?我感覺~到是很諷刺~從pcdvd看來的~你去看了嗎? 02/26 22:39
推 quoll13:還有你知道嗎?當你狂問這類問題時~也有所謂宅的成份在裡面 02/26 22:58
