Re: [問題] 台灣的漫畫作者很難過？

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《sanbis (方正)》之銘言：
: 從小時候開始看的通通都是日漫～
: （從小叮噹開始）
: 之後看過的台灣漫畫………
: 大概是因為台灣畫漫畫活不下去吧………
: （除了大賣的作家以外，其他的好像真的有這種情形一  一a）
: 導致不少作者出個幾集………
: 接下來就失蹤了，
: 到現在為止看過最長壽的畫家………
: 周顯宗老師～<(￣︶￣)>
: 從聖獸傳說（大然），摺紙戰士（東立），摺紙戰士G（東立），
: 通通都擺在書架上～XD
: 其他的………劉明昆（狐小子）？
: 好像已經脫離漫畫開始向其他方面發展………
: 說真的，
: 除了這些以外，
: 其他有印象的台灣漫畫作者還真的沒有…………
: 但是今天在網上亂翻翻到一個消息，
: http://www.comicart.com.tw/main/1/0901-0931/0923.htm
: 這才瞭解到………原來人家說在台灣畫漫畫活不下去不是沒有原因的一  一a

這種獎跟台灣漫畫家活不活的下去根本就是兩回事...

假如摺紙戰士可以得到韓國600萬美金的投資，這24萬獎金也不過算是剔牙而已，

如果台灣漫畫家要靠政府這種獎勵來維持，那才真的是沒出息...

這就跟電影輔導金一樣，拍電影只為了滿足那些評審的胃口，不管市場接受度，
如果漫畫也是一樣，請問誰想看？？？

漫畫家很悲哀是很正常的事，因為漫畫家本來就是消耗品，
你看日本漫畫家有幾位新作能保有前作的知名度？

鳥山明畫完七龍珠，新作品有人聽過嗎？？？(一個外星人要修飛碟跑去當賞金獵人)
高田裕三畫完三隻眼之後，後續作有幾個人看過？？？(又是傀儡)
掰掰演劇社結束後，高橋下一部作品也很糟...

當然你還可以舉出好幾個新作還很有名的作家，但是在日本漫畫市場，
只是佔個位數的比例，百分之七十、八十的漫畫家，都是連載中不受歡迎被停掉，
或是只出幾本單行本就被腰斬的可憐蟲，剩下的就是有一部分支持者，得以勉強生存。
(當然，這現象台灣感覺不出來，因為台灣看到的連載、單行本，都是日本市場廝殺下
的勝利者，才會有日本漫畫很好的感覺，這就跟美國電影一樣，很多人說美國電影好，
台灣電影差，但是有幾人看過美國爛到爆的B級片？？？好萊塢頻道就可以看到)

更不說一堆同人畫家，能像大暮維人、CLAMP刊上雜誌又有幾人？

日本動漫能得以如此『蓬勃發展』，就是靠消耗如此龐大的人力資源、激烈的惡性競爭。
但是一旦踏上巔峰，名利的收入足以讓你下半輩子不愁吃穿
(換句話說，漫畫家是媲美運動員的職業年齡的職業，能畫到老還可以滿足新一代讀者
的人實在不多)

再強調一次：
漫畫家本來就是可悲的消耗品

有幾個人能像手塚治虫創意源源不絕的？？？
周顯宗腦袋東西算多，所以勉強佔有一席之地。
劉明昆的現象是很正常的，鄭問就更慘，常常根本就畫不出一本的量...

所以也不用大喊絕望，這是正常現象。

如果台灣漫畫家要靠「優良漫畫」獎來生存的話，那才真的要大喊絕望...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.12.161
※ 編輯: sfsm            來自: 125.231.12.161       (12/14 20:51)
推 PUTOUCHANG:林政德...環我殃槓死!
推 yeshe:我想推任正華@_@ 超愛她的
推 siyaoran:是不是惡性競爭有待商確吧...?
推 bkbtei:鳥山明這個例子不準確.日本漫畫家確實有被當消耗品用的趨勢
→ bkbtei:不過,被當消耗品是業界過度操作市場的必然趨勢,在這種環境,
→ bkbtei:漫畫家的創作自由反而更少. 酒米甜糠製近期婊這現象婊很大.
推 bkbtei:創意被過度的市場取向所扼殺,就算手塚大師再世也無力回天.
推 tokyo730714:推任正華...最近才看了她的作品.....
→ tokyo730714:先不談內容...就畫風(畫工?)能吸引我的台漫就非常稀少
推 tokyo730714:但十多年前的七龍珠  還能讓我覺得超讚.....唉....
推 skull13:修飛碟的是儲金戰士嗎?那個好像是老作新畫