Re: [問題] 角川出的漫畫真的比較好看嗎??

[c12680000 (Timothy)]

※ 引述《qaqazzz (NEMO)》之銘言：
:     上課的時候我常常帶了漫畫去看(我不是個好學生阿!)，
: 我有一位同學是個算是專業的H-GAME玩家，他看見我再看漫畫，
: 總是會數落一番，讓我實在是忍無可忍，一定要來問個清楚。
看漫畫有一定的年紀了大概就不會說這種話了吧

角川的書真的有比較好?

絕對沒有這回事...
(價錢有比較高是真的,不過那也是因為他常出不知道該歸類??向的書)
比較有印象的
艾瑪,KERORO,神槍,草莓棉花糖...這些是"我個人感覺"還不錯的

但整體相比之下,我反而覺得尖端好看的書比例會比較多
或許是租書店不常進和價錢的關係
給人角川的書一種很高檔的感覺
但高檔和好不好看真不是等號...(書的質感是不錯,但尖端也不差)


像我就絕對不會單看封面就買角川的書....(謹記教訓)


:     由於我的口味比較偏大眾口味，因此我看的都是海賊王阿，火影忍者之類的，
: 或者我也會看琴之森，醫龍比較清淡口味一點的。'像前幾天我帶了21世紀少年最
: 後一集跟少年刑警，我朋友他就跑過來說我怎麼都看這麼難看的漫畫，我很火大，
: 反問他那哪一部漫畫才叫好看，他就說角川出的漫畫我都可以看看，他就說了例如:
: 月姬，FATE/STAY NIGHT，涼宮春日，少年陰陽師，然後我下課就去租來看看，
: 結果漫畫店都沒有，我昨就問他說，角川的漫畫真不錯嗎?怎麼都租不到，
: 他就說是漫畫店太爛了，於是他燒了FATE/STAY NIGHT跟歡迎加入NHK的動畫給我看，
: 我看一看真的是很沒感覺，我是覺得FATE/STAY NIGHT的打鬥畫面並沒有海賊王熱血阿，
: NHK還滿好笑的，很有身歷其境的感覺，但也沒到大作阿，是我素質太差，
: 還是口味真的跟大眾不合。

:     這也不太算是抱怨文，最主要還是想請版友推薦幾部角川好看的漫畫，
: 雖然我大部分漫畫都用租的，因為很怕買到地雷，但如真的喜歡我還是比較
: 喜歡買起來放，最近引起我有買的就是琴之森了。
: 很少在PO文，可能文章會感覺怪怪的，請包含阿!


--
絶望に打ちひしがれる事あっても、忘れてはいけない。
陽ある所に影があるように、影ある所には陽があることを、
絶望の色が濃ければ濃いほど、そこには、
強く輝く光があることを。　　　　　　　　　　　　─海坊主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.193.8
推 aaasahi:老實說，東立的好書比例其實還是很高的
→ aaasahi:畢竟國內漫畫界的龍頭還是東立啊.....
→ c12680000:我是以性質比較相似的兩家出版社來比,東立確實好漫畫不
→ c12680000:少阿 我個人也是比較常看 東立 尖端 的書
→ Cyfloel:東立唯一比較不如人的就是質感跟翻譯品質有些參差不齊
推 yamitis:尖端地雷漫也很多..(笑)
推 yamitis:東立只是代的多吧..要說地雷也實在是不少 書的品質又很..
→ yamitis:以我個人來說 看漫畫其實不會去挑出版社 依自己喜好來看
→ yamitis:不過收藏的話..考慮到書的品質..書櫃裡還是角川居多..
→ c12680000:沒有否定角川的意思,只是角川常讓我有"封面漂亮畫風好"
→ c12680000:可是內容很讓人卻步的印象..個人覺得角川的書比較偏男性
→ c12680000:向(?)也許也是原因之一
推 Gunslinger:我買到油墨暈開的BloodAlone....（淚
推 InamiKen:尖端跟角川看封面敗就輸了  但是東立有些封面幾乎都一樣
推 f1234518456:東立有些書不錯　不過書名.....(默)
推 Cyfloel:東立有些書名已經可以列入傳說等級了 XD
推 Cipram:艾瑪,神槍,草莓，推，加Comic Party～
推 hana5959:東立大都代理JUMP系吧，像家教就是非常好看ˇ
→ hana5959:台灣角川的話給我的印象是"紙的材質比較好"，但不能就此
→ hana5959:定下任何結論吧，兩個各有我喜歡的漫畫就是了ˇ
→ hana5959:另外角川常代理小說（像夏娜）或遊戲改編成的漫畫
推 Arnhem:角川的漫畫擺九了從側面看都會變波浪狀，這樣真的是紙質比
→ Arnhem:較好嗎? 其他家的漫畫都不會這樣...
推 yamitis:聽說是裝訂的方式 要放進書櫃裡壓一下就不會變波浪狀了
→ yamitis:紙質的話 用摸的大致上能分得出來比較好吧..不過最近幾個
→ yamitis:月的品質感覺有下滑 不知和紙價變貴有沒有關係