→ a60100:這個議題要從文化去探討,還是經濟阿= =? 11/16 01:48
→ a60100:如果單純從經濟角度來看,不過就是市場機制在淘汰不適合的 11/16 01:50
→ a60100:東西而已。只是漫畫畢竟也是一種文化產品,以日美漫作比較 11/16 01:50
→ a60100:,可以很明顯的看到兩方主流風格明顯不同。(以我沒看過歐漫 11/16 01:51
→ a60100:的觀點來看)如果歐漫因為被日漫取代導致歐漫的風格消失,這 11/16 01:52
→ a60100:個人說的其實也沒啥錯,雖然我以為他是從經濟觀點去看= = 11/16 01:52
→ a60100:不過文化本身即是一種會隨時改變的東西,尤其是現今資訊流 11/16 01:53
→ a60100:通的過於容易,各國的文化必定會有所交流進而演變,今日的 11/16 01:53
→ a60100:主流或許明日就成為下流(咦),況且這是可以記錄下來讓後世 11/16 01:54
→ a60100:去了解的,並不像生物一樣消逝就真的沒了。或許今日被淘汰 11/16 01:55
→ a60100:的歐漫過幾年就突然流行起來也說不定。 11/16 01:55
→ a60100:所以我以為這個人是從經濟角度來看,因為都是日漫的單方面 11/16 01:56
→ a60100:輸出,歐漫卻沒有輸入到日本,筆者是針對這點在講吧~ ~ 11/16 01:56
推 a60100:本來以為只會打兩三行結果打了這麼多 補推@@ 11/16 01:59
→ yshinri:仔細一看是熊耶 11/16 02:25
推 makurosu7:感覺應該像美日貿易糾紛的問題轉到動漫產業? 11/16 04:32
→ makurosu7:結果還是市場的問題吧 不賺錢的生意誰要作┐(─_─)┌ 11/16 04:34
→ makurosu7:從這篇翻的語氣看來 只像是輸不起在抱怨而已 11/16 04:39
推 orinoco:歐洲佬的魔犬慟哭破 11/16 09:53
→ mstar: 11/16 11:12
→ mstar: 熊出沒注意 11/16 11:12
→ mstar: 11/16 11:12
推 Morisato:才正打算換版名的,看來又不用換了 XD 11/16 12:47
推 arrakis:如果這些話的確是從那位Moebius的嘴巴講出來的, 那也許他 11/16 13:25
→ arrakis:的確看到了一些事情; 但是在欠缺全文脈絡的情況下, 無論怎 11/16 13:25
→ arrakis:麼樣的針對這一小段僅有的譯文討論, 顯然都非常淺薄可笑. 11/16 13:26
→ mitomo:熊先生沒有縮網址...@ @ 11/16 19:14
→ mitomo:不過熊先生這篇內文,代換一下關鍵字可以變成萬用文了~ 11/16 19:16
→ mitomo:例如把「日本漫畫」代換成「好萊塢電影」www 11/16 19:17
→ ewigkeitor:推樓上 11/16 23:11
→ ewigkeitor:就像現在的game市場 大者恆大 除非兩者情形 11/16 23:13
→ ewigkeitor:一個是像韓國 有政府補助外加新市場(onlinegame) 11/16 23:13
→ ewigkeitor:不然就是有資本雄厚有背景的 microsoft 丟錢下去 11/16 23:14
→ ewigkeitor:不然像漫畫市場很難打得贏日本 11/16 23:15