Re: [問題] 請問C#的delete...

[tomex (Tomex Ou)]

※ 引述《ilovebbs (!!)》之銘言：
: ※ 引述《tomex (Tomex Ou)》之銘言：
: : c#不需要刪物件，只要該物件沒被參考到
: : 就會被GC自動回收。
: : Garbage Collector的回收機制
: : http://blog.taiwanpage.com.tw/rssview.cfm?id=34746
: : 但~ 如果你是愛乾淨的人，很難接受這樣
: : 因此你可以呼叫物件的 Dispose()函數來明確回收
: : 另也可以善用 using(object o) {...}
: : 它也能自動引發Dispose()函數。
:         我想問一下，呼叫Dispose是馬上會回收嗎？
:         我發現好像不是馬上回收的樣子，有方法可以讓它馬上回收掉嗎？

Dispose()使用是我們用來釋放掉一個物件最大效能負荷的記憶體使用
如關檔或其他耗資源的記憶體陣列等等
其實這樣就夠了，其餘的就讓gc來自動搜集就好了
有程式潔癖的人可能仍然覺得不夠，但留一條生路走
其實可以增加很多效能，例如Weak Reference觀念:
http://wiki.dabutek.com/WeakReference.ashx

當然，你也可以再強制呼叫Finialize()或GC.Collect()等清除動作
但我試過好像也不會立即生效，畢竟.NET有自己GC收集演算法
很多書會跟你說，太過人工干預回收時機，整體效能並不好。

我其實也是有程式潔癖的人，但後來抑制住自己的控制慾，
就像機車類型，你騎速克達享受便利，卻要求它起步像排檔車迅速
又圖方便，又要切檔省油，豈不是太挑剔了??
有時候我們還是選擇相信設計者的巧思吧!!
畢竟人家在設計自動記憶體管理時，
一定都考慮到比我們更不知深幾層的地方
選擇相信他們吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.114.125
※ 編輯: tomex           來自: 118.166.114.125      (10/01 22:49)
→ tomex:如果還要堅持，那就用unsafe{自己去delete}方式!!
→ tomex:如果處理影像或需要很即時清除的話，我會用unsafe c++方式清
推 cole945:Dispose()是在收unmanaged的資源,但GC是收managed資源..
→ cole945:跟耗不耗大不大沒什麼關係@.@"
→ tomex:IDispose中就看你怎麼回收，其實也可以不用分那麼清楚...
→ tomex:WinForm的實作IDispose因為有分unmanged/managed回收故要分
→ tomex:但若自己的函式實際上就看怎麼清資源，不需細分而作繭自x
推 cole945:我的意思是,你有沒有呼叫Dispose(),其實不影響物件什麼時
→ cole945:後被回收.__."
→ cole945:ex: Lala l1 = new Lala(); Lala l2 = l1; l1.dispose();
→ cole945:因為l2和l1都仍指著那個"new Lala()" 所以GC不會去回收它
→ tomex:是的，Strong Reference存在時，都不會被GC mark的