→ james732:sender就是被按的那個radioButton 03/23 22:29
→ james732:我們可以讓一百個按鈕共用同一個處理函式 再利用 sender 03/23 22:29
→ james732:來判斷是哪個按鈕被按下 03/23 22:29
→ andy910389:大概了解了~再請問sender前的(RadioButton)是不是表示 03/23 22:34
→ andy910389:被判斷的就是radio的按鈕 也意味著其他類型的按鈕也可 03/23 22:35
→ andy910389:以用括弧的方式 來判斷不同種按鈕的選擇對吧@@ 03/23 22:35
→ andy910389:比如 應該也有(Checkbox)sender這樣的用法吧? 03/23 22:36
推 F23ko:沒錯 03/23 22:41
→ F23ko:(Checkbox)sender 的意思是....把sender轉型為Checkbox 03/23 22:42
→ F23ko:傳進去方法的時候,是用object這個類別,所以要轉型。 03/23 22:43
→ F23ko:或者說....unboxing 03/23 22:43
→ andy910389:OK~~了解了 謝謝你們熱心的解說^^ 03/23 23:35
→ remmurds:我比較喜歡用as關鍵字 程式碼看起來比較漂亮@@ 03/24 11:21
→ remmurds:不過對於非參考型別而言還是必須要用小括弧就是了 03/24 11:23
→ adrianc:還是推文一下好了... unboxing 是指自物件擷取 實值型別 03/24 18:50
→ adrianc:Checkbox 顯然不屬於實值型別 boxing/unboxing 該屬於 03/24 18:52
→ adrianc:效能議題 和這裡的問題沒什麼關係 03/24 18:53
→ adrianc:as 和 (cast) 不同 除 as 只針對參考型別間轉型外 03/24 18:55
→ adrianc:as 轉不過只是還你一個 null (cast)轉不過會吐個 ex 給你 03/24 18:58
推 F23ko:原來boxing/unboxing只限定用在實質型別上啊.... 03/24 19:39
→ F23ko:我還以為把東西包成更底層的類型就叫做boxing.... 03/24 19:40
→ remmurds:沒記錯的話adrianc說的ex是指InvalidCastException 03/24 21:12
→ remmurds:這也是as比Casting好用的地方(只以參考型別來說) 03/24 21:13