看板 C_Sharp 關於我們 聯絡資訊
最近遇到朋友說, C# 跟 C# .Net 是不同的東西, 他說前輩教他,有連上網路的才是 C# .Net, 沒有連網路的都是C# ! 我對這說法非常不可置信, 我的認知是,C# .Net 是有支援.Net Framework 而且C#都是有支援.Net。 去wiki了一下,查到C# 1.0 是搭配.Net Framewok 1.0 只有VB是有分VB跟 VB .Net。 想請教一下,到底C#跟C# .Net是不是指不同的東西? 而相異的地方在哪邊呢?! 謝謝! -- 路線不是目的,而是理所當然的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.238.29
apiod:我跟你的認知一樣,所以C#應該等於C#.Net 04/14 02:12
regionbbs:C#是語言,C#.NET應是指Visual C#.NET,是工具。 04/14 10:30
deuter:C#.NET應該只是.NET剛推出時的誤用, 那時候的Visual Studio 04/14 11:52
deuter:也叫做 VS.NET, Windows Server 2003還差點也叫.NET server 04/14 11:52
tuzr:所以 C# .Net 是指Visual Studio C# .net這個IDE囉??? 04/14 12:40
andymai:c#指的是語言吧~寫console、寫WinForm、寫WebForm都可以用 04/14 18:45
andymai:囧rz我看錯了~基本上C#和C#.NET是同樣的 04/14 18:49
andymai:都需要.Net Framework,VB和VB.Net才不同,因為VB早在.net 04/14 18:51
andymai:之前就出現了... 04/14 18:52
Eleganse:基本上 這個疑問是個大哉問 不過本人糊裡糊塗從只會寫C# 04/16 04:28
Eleganse:不知何時開始 居然變成了網頁設計師 04/16 04:29
Eleganse:本人除了佩服微軟的威能外 其實現在還是不了解來龍去脈 04/16 04:31
Eleganse:會有C#.NET 這個怪詞的產生 我想應該是有心人要強調 04/16 04:32
Eleganse:"嗯嗯 C# 是一種能寫網頁(.NET-->不是一種服裝品牌) 04/16 04:33
Eleganse:的程式唷 大家來學吧 一舉數得" 04/16 04:34
Eleganse:真的超奇怪的 物件導向程式設計能弄在網頁上 04/16 04:40
Eleganse:這是我學生時代想都沒想過的事 04/16 04:41
Eleganse:aspx和aspx.cs 到底是什麼樣一對兄弟 還是夫妻? 04/16 04:47