[問題] MemorySteam下的byte[]陣列存活期?

[tomex (Tomex Ou)]

每當一些Stream或XML交換時，我特別喜歡用MemoryStream
若有需要轉成byte[]陣列，就會用GetBuffer()直接操作這底下的陣列
也可以使用ToArray()來複製新的陣列。

直覺下使用GetBuffer()的陣列會比較不需耗效能copy
但就是怕其存活期會在stream.Close()後消失
我作了一個實驗:

System.IO.MemoryStream ms = new System.IO.MemoryStream(3);  // Capacity=3
byte[] bb1 = {1, 2, 3, 4};       // Make it over ms capacity.
ms.Write(bb1, 0, bb1.Length);   // Capacity=256 by system allocated.

byte[] bb2 = ms.ToArray();      // bb2.Length=4, copy items.
byte[] bb3 = ms.GetBuffer();    // bb3.Length=256, as capacity but not copy
items (faster).

ms.Close();
GC.Collect(0);
GC.Collect(1);
GC.Collect(2);
byte[] bb4 = ms.ToArray();      // Still work.
byte[] bb5 = ms.GetBuffer();    // Still work.

ms.Dispose();
GC.Collect(0);
GC.Collect(1);
GC.Collect(2);
byte[] bb6 = ms.ToArray();       // Still work, what the hell dispose?
byte[] bb7 = ms.GetBuffer();     // Still work, what the hell dispose?

看來都能存活~ 但真的存活期是這樣嗎?
若要輸出byte[]時，您覺得用那一個函式比較好呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: tomex           來自: 111.250.105.59       (10/27 13:26)
→ tomex:後來我使用ToArray()保險些，長度不用小心，資料量<1K
→ justinlcs:MemoryStream並沒有包含任何unmanaged資源。
→ justinlcs:換言之並沒有東西需要特別Dispose或Close
→ justinlcs:GC會自動處裡MemoryStream的生命週期，在不需要時清除
→ justinlcs:只是剛好繼承了Stream，有這些方法而已
→ tomex:thx