Re: [問題] Volatile正確用法?

[ghostx2 (Ghostx2)]

另外問一下
在單例模式有些範例寫法會寫成如下
public class Singleton
{
    private volatile static Singleton _instance = null;
    private static readonly object lockHelper = new object();
    private Singleton(){}
    public static Singleton CreateInstance()
    {
        if(_instance == null)
        {
            lock(lockHelper)
            {
                if(_instance == null)
                     _instance = new Singleton();
            }
        }
        return _instance;
    }
}

都已經用lock包住了
為什麼還需要volatile
lock不就有屏蔽效果了
哪還需要volatile達到記憶體的屏蔽
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.238.99
推 jinmin88:用synchronized感覺才不需要用lock
→ iterator:這是 "double-checked locking is broken" 的問題
→ iterator:在_inst=new ...()的同時,if(_inst==null)可能會錯誤判斷
→ iterator:volatile是拿來避免這個問題的
→ iterator:不過, 在 .NET 裡面, 因為 memory model 設計,
→ iterator:所以不會遇到這樣的情況產生
→ iterator:但是, 在 ECMA 標準或是其它 implement 下,
→ iterator:不同CPU(x86/x64/IA-64)差異,就不能保證不會有這個問題
→ ghostx2:我在MSDN Magazine有看到類似記憶體架構, 無奈實力不夠
→ ghostx2:尚不能理解文章內容, 看到iterator講解後就比較淺顯易懂
→ ghostx2:附上我看到的文章http://ppt.cc/SKkx