→ m339606:兩千萬....先進資料庫如何? 03/18 13:39
→ m339606:資料量大的話在程式碼中處理會非常非常非常消耗資源 03/18 13:47
→ eplis:如果說都先進資料庫確實沒有這個問題,只是每一筆都進資料庫 03/18 15:35
→ eplis:去比對是否有重複,會不會製造大量I/O,反而比較慢? 03/18 15:35
→ eplis:這方面我比較沒經驗.. 03/18 15:35
→ emn178:改用MemoryCache ? 03/18 18:23
→ m339606:進資料庫好處是可以分散資源(資料庫獨立),後續處理容易 03/18 19:00
→ m339606:至於大量IO的問題要看實際運作,可以Cache後定時進資料庫 03/18 19:01
→ m339606:從文內判斷的話資料會無限制的不斷進來 03/18 19:02
→ m339606:1天兩千萬,10天呢?100天呢?到時候比對會是一個大災難 03/18 19:02
→ m339606:如果每天清空重新處理的話倒也還好,考慮+-1天比對的話... 03/18 19:03
推 YahooTaiwan:我覺得進資料庫會造成更大的災難欸 兩千萬筆... 03/18 20:29
推 YahooTaiwan:你有試過OrderedDictionary嗎 03/18 20:45
→ ssccg:+-1天比對,不能每天清掉-2天的資料嗎 03/18 21:03
很抱歉我補充一下,因為資料只會比對+-1天,所以舊的資料是可以清除的
我有想過一個方法,但是應該不是很好
在資料量進來少的時候,做foreach,判斷資料時間 < -1天,就remove
※ 編輯: eplis 來自: 124.218.24.252 (03/18 21:24)
推 g66932007:還沒看過table裡有兩千萬筆的資料..... 03/18 21:33
推 YahooTaiwan:請問你remove的條件只有"時間 > 一天"嗎 03/18 22:13
是的,有用的資料就是"當下時間"到"當下時間的前一天",其他都已經沒用了
→ m339606:兩千萬筆資料進不進資料庫都會有大問題,好處是可以分散 03/18 22:26
→ m339606:不進資料庫就需要謹慎考慮資料安全性,例如出錯當機 03/18 22:27
→ m339606:存在記憶體給你一個方向就是三個Dictionary 03/18 22:34
→ m339606:A、B、C 每天固定時間從A複製到B、B複製到C,一天分配一個 03/18 22:36
→ m339606:讓一天的資料固定占用一個Dictionary,+-一天比對就解決了 03/18 22:37
→ m339606:天啊三個就6千萬...權衡一下要用哪種吧,混合也是種方法 03/18 22:41
※ 編輯: eplis 來自: 124.218.24.252 (03/19 00:22)