Re: [問題] 請問砍文標準是什麼？有違反板規嗎？

[hercales (王者天雷)]

※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言：
: :              有比原來還糟嗎?請舉例
: 請說服我
: "一個版沒有精華區 比 一個版沒有精華區+沒有版主 來得好 "
  請說服我，一個沒在做事的板主拿掉後跟沒拿掉前有何不同?
: :              板主不m文不整理精華區跟現在沒有板主時有什麼不一樣?
: :              你說板主可以防止有人來鬧板，那你不知道無板主的板有人亂板
: :              可以請組務處理嗎?
: 這個問題我也說過了 不要逼我再貼一次 XD
  你想知道答案嗎?
  一樣快，鬧板處理的速度跟更換板名的處理速度一樣快
  板主晚上跟我提出申請，第二天我就將板名換好並搬到作家區了
  至於之前拖那麼久的原因，不要問我，因為之前的申請並非是在我任上提出的
  板主在組長換人後也沒有來提醒
: :              再則有沒有權力請參照Board_Law板
: :              這是去年最新修訂的站規，裡面講的很清楚
: :              基於新法優於舊法的原則，請不要再拿PttLaw板精華區內的舊法來質疑
: 我從來就沒有質疑你"有沒有權力"拔掉版主的職位
: 更何況你早就示範給我們看你有這個權力了不是嗎 XD
: 我質疑的是 "你做這種事情到底是不是有害無益"
  是無害有益
  板主不做事拿掉也無害，沒有板主的板接任者可以依自己的意思來處理
  而不需要再與其他板主溝通
: :           那一個板主遊走違規邊緣咧?
: :           又什麼事都交由系統處理，那要組長務、站務幹什麼?
: :           而一個板主長時間未視察板務，難到還需要交由系統來定該廢除他職位嗎?
: 跟那個版切身相關的版友 覺得版主太過分 自然會來申訴
  那為何不能由組長來直接處理咧?為何要等別人來通報?
  監督板主也是組長的職責之一
: :              板主弄精華區是職責所在，這是一定要作的
: :              跟板眾能不能接受無關，不收文不弄精華區也沒有帶動討論風氣
: :              又沒有人來亂板，所以板主一直沒事作
: :              請問一下，那這板主還有作哪些事?
: :              板主職責之所在沒有一項作到，那留他幹麻?
: :              難道說被廢板主之後，他就不會再跟板眾是好朋友了嗎?
: "沒有收精華區" = "沒有一項作到" ?
: 這個我至少在一篇文章裡面提醒你兩次了
: 還是說在你的認知裡面 等號是成立的?
  我有這樣說嗎?請你把我提出的幾點，將該板主在那沒弄精華區的兩年中
  有做到得地方提出來
: :              請問一下你提出了哪些意見出來?
: :              為何問了一堆問題都跟站規有所抵觸到
: :              而我的回答完全沒有被聽進去，反而不斷的否定掉
: :              我根據站規所賦予給我的權限來回答我所做的事情
: :              但你否定掉這回答，這叫做提出意見嗎?
: 我的問題你都有回嗎
: 還是幾乎就一句 "沒收精華區的版主就是必須砍掉，這是站方規定的" ?
: 我不質疑這點的話幹麻提出意見?
: 打了這麼多字還在問我"提出了哪些意見出來"?
: 不然我這麼問吧
: 版主你也砍掉了 接下來呢?
: 你親自去幫那些版收精華區? 還是擺著讓那些版爛掉?
: m(_ _)m
  你不知道組長有解釋並制定組規的權力嗎?
  我說沒做事的板主就要砍掉，可沒說沒收精華區的板主就要砍掉
  請板主弄精華區就是請他證明他還有在做事
  既然無法證明，那我就認定他沒再做事，當然是拔除板主職位
  既然前板主不收精華區還這麼讓你們稱讚，我又何需如此雞婆幫你們收精華區?
  讓板爛掉與否都該板板眾的意志決定的，該板都沒有人要討論
  這不也是該板板眾意志的表現嗎?而非是廢板主所造成的
  也是有板在沒有板主的情況下仍然保有討論的熱度的

--


              當人文超越了科技

           我們的夢想才能駕馭未來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.103.157
推 Earl:平平都是沒人管的話，你有做跟沒做有差嗎？
推 hercales:我有做跟沒做沒差的話，那你在這邊吵什麼?
→ Earl:你有做跟沒做有沒有差除了你爽以外有什麼差別？
→ Earl:啊你隨便發給版友的劣文你到底要不要解釋？
推 hercales:我說過再開話題就給劣文，他們要把我的話當耳邊風我也沒
推 Earl:你憑什麼說再討論就劣文？
→ Earl:就憑你一個沒經過選舉就職的小組長嗎？
推 hercales:辦法，我跟你解釋你也不會聽也沒有用，等法務站長問我時
推 hercales:再說
推 hercales:我的就任是經過站長審核的，群組長的去留由站長決定，我
推 Earl:到底是誰授權你不准版友討論的嘛？
推 hercales:的權力是有經過授權的，是否經由選舉並不影響我行使權力
→ Earl:所以你說是站長授權你不准討論的囉？
推 hercales:的正當性，而我身為群組長，組內的事情我說了算，那些文
推 hercales:章算討論?你有看過嗎?
推 Earl:有啊，我通通都收到我PTT群組板的精華區裡面，你有興趣嗎？
→ Earl:所以說你可以枉顧版友的感受只要是你高興就砍版主囉？
推 hercales:你能指出來哪些文章是我設劣文的嗎?不能多也不能少
→ Earl:LordsOfWater  裡面一堆都是勸阻你的文章，你砍的很爽
→ Earl:z->26  板友們劣文收的很不爽
推 hercales:錯了，你以為那些文章我全都設劣文嗎?
推 Earl:別人的狀況，我不清楚，畢竟我看不到別人信箱。有的自然會
→ Earl:出面指認