推 ewings:橘子這傢伙也在軍武版鬧版........ 06/20 22:54
反駁點一：
: 欲平反之結果；此信僅在陳述事實與評論條件,並非在騷擾、毀謗、恐嚇.
: 敝人寄發的信函,信中'You'和'Your' 2字是指'你們'與'你們的',而不是指
: 針對Cienfilim女士的'妳'或'妳的'.Cienfilim女士並未發表
: 大量含有'sexual descriptions or indecent articles'
: 條件的文章.
: 信中'You'和'Your' 2字是指'你們'與'你們的',而不是指
: 針對Cienfilim女士的'妳'或'妳的'.Cienfilim女士並未發表
: 大量含有'sexual descriptions or indecent articles'
: 條件的文章.
不論you/ your之指稱
其信件中意如"投訴蘋果日報"之語
應已達成騷擾版眾、恐嚇等條件
信件冗長不再贅附
故其騷擾恐嚇為事實，與代名詞或主詞you/ your之所指稱無關
反駁點二：
: 而信中所謂
: 'sexual descriptions or indecent articles'
: 概略僅舉3例如下:
: Cienfilim女士所示版面第7504號文 m
: Cienfilim女士所示版面第7496號文 m
: Cienfilim女士所示版面第7434號文 m
: Cienfilim女士並補充補充253相關法條
: 釋字第六一七號解釋日前出爐，肯定性言論及性資訊是憲法保障言論自由的範圍，
: 並將刑法二三五條的「猥褻」資訊區分為硬蕊及軟蕊，再作不同的刑罰處遇。
: 合於以下兩項標準者的資訊或物品，應保障。
: 一是非屬含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育價值的資訊或物品。
: 二是除前述者外，其他令一般人感覺不堪或不能忍受的猥褻資訊或物品，
: 已採取安全隔絕措施（例如套封、特定場所陳列或嚴格管制閱聽對象等），
: 使一般人不能夠見聞或持有。
: 而上數簡例例似乎欠缺藝術性、醫學性或教育價值的資訊或物品的條件.
: 比較可能符合'sexual descriptions or indecent articles'的敘述.
此人所列舉之BL小說中片段文字，實應依據整體作品觀其價值
不應片段擷取並稱之為"猥褻"
並根據法官釋617、407字號等文件，已對猥褻定義說明
如小組長判讀需要，再於日後附上
此外，根據釋字號文件內容片段擷取：
惟猥褻出版品，
乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞
恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。猥褻出
版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體之特性
及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之。
日前orangedaily於BL版之文章，更大肆反覆提倡多P、不帶套等錯置觀念
既非文藝創作、也非學術研究性質討論，更應屬"猥褻"範疇，標題如下：
● 1 5/27 orangedaily □ [動漫]側寫:親近的互動
2 24 6/02 orangedaily R: [測試] [初級] [知識] 十八禁！
3 58 6/03 orangedaily □ [閒聊] 穗波雪音老師的凜
4 12 6/05 orangedaily □ [閒聊] 新番看一看
5 26 6/09 orangedaily □ [作品] [拙著]home party
6 12 6/09 orangedaily R: [動漫] 王牌投手 第8話
-------------------
再次懇請小組長
因其
1.屢次以信件騷擾版眾
2.屢次勞累版眾、版主、小組長，有所詭辯
以及本人日前之抗告文章總結原因
能將orangedaily永久水桶，或不得再上訴
更甚情節嚴重時，刪除其ID
另請收到疑似騷擾信件者，可以擬存證信函形式寄發警告
以作為呈正公堂之需
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.32