推 orangedaily:以恭喜為題是避免可能對人身安全與財產表露不善之意 06/22 09:54
推 orangedaily:而以英文陳述是國際間科學信息交流的標準表達方式 06/22 09:58
推 orangedaily:行政法官edwinking似乎的確必須忙於測驗事項 06/22 10:14
推 orangedaily:而法官ricecake似乎略過c氏舉報而未加以處理 06/22 10:17
※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之銘言：
: 1.這實在是應當探討合理性,其版上所具備之可能符合235條規定的文段條件,我
: 卻不能加以評價.依此理,則其他有可能符合規定條例的行為.都不能加以評論.那還
: 有什麼必要遵守規定?既然評價別人可能違規即具備恐嚇條件.
: 今倘我發表的標題有牽涉到其他法規,如著作權法,而有人寄信與我,評價可能會
: 舉發我,則請問這能算是恐嚇嗎?
與原文第 3 點一併回覆。
: 2.抱歉,我於6/16 PttLaw上訴已經過了5天,行政法官沒有任何回應.看起來卡漫夢工
: 廠組務長j5先生的判決即等同最終判決.我無論再想上訴,也無濟於事.我還能作什麼
: ?我還能說什麼?還能堅持我的英文用詞可以理解嗎?誰來再作判決呢?
: 誰來讓我有再次爭取勝訴的條件呢?
: 3.該版所具備之可能符合235條規定的標題,已經由上文中舉例.然該版版主認為
: 我評價這些標題是威脅,恐嚇,請問我能去哪裡提出其他意見?
既然原告提到 Violation 板檢舉文,查閱發現被檢舉信件,通篇以英語構文,且以 "恭喜"
為標題,實不知用意為何?
: 4.Cienfilim女士6/18已經去violation版提告我信件騷擾.然到了今天,violation版
: 依然沒有任何回應.不明白行政法院與violation版的意向與反應.
: 目前來看無法看出violation版與行政法院有針對我等提出的標題作任何回應.
: 就算權益真的受到侵害或需要加強保護,也尚未獲得ptt司法單位的處理.
六月下旬,此時段適逢台灣地區期末考時程,且調查事宜本來就需時間人力,籲閣下稍安勿躁
: 對我並未使用ptt色碼致閱讀不便,我向您道歉.
只是提供日後閣下申訴方法可以提綱挈領,供方便查核,勿多作揣測。
--
˙ ＊ ▁ ▎． * ﹒ . ˙ ＊ * ﹒ 、 ˙ ﹒ j5
* . ◣ ▄ ▎˙ * ． ‘ · ‧ ＊ .
. * █╲█ ， ▎ ＊ ˙ * ˍ▃▄▂▁ ▂▁ . ﹎ ﹍ ▁
＊ █ ◥ Ｓ あおい▎ Profit priority! Doctor preferential treatment!
: ナース ▎＊ * Hospital "Daily life" which doesn't change.
＊ . ▎ . ． ˍ▁▂▃▄▂ˍNurse's "Real" is blocked here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.98.139